乡巴佬系统为您服务

精选建议

乡巴佬预测（20260801_183006）

第 1 场 · K1联赛 · 江原FC vs 富川1995

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

江原FC✓ vs 富川1995

泊松胜平负概率

胜

62.23%

平

27.38%

负

10.39%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

48.72%

平

21.44%

负

29.84%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	62.23%	0.5220	32.4876%	48.72%
负	10.39%	1.9155	19.8972%	29.84%
平	27.38%	0.5220	14.2943%	21.44%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

41.97%

13平胜

18.20%

11平平

13.40%

00负负

8.67%

10平负

5.12%

31胜平

4.52%

01负平

4.40%

03负胜

2.87%

30胜负

0.84%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 42.0% · 阈值 t=21.0%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.6%

力荐比分

胜1:0P̃ 24.8%

平1:1P̃ 23.0%

胜2:1P̃ 16.5%

平0:0P̃ 13.3%

值得关注比分

平0:0

胜3:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 21.8%

胜1:0综合#2 · 15.5%

平0:0综合#3 · 13.8%

胜2:1综合#4 · 9.5%

负0:1综合#5 · 9.1%

负1:2综合#6 · 5.4%

胜2:0综合#7 · 5.2%

负0:2综合#8 · 3.7%

平2:2综合#9 · 3.2%

负1:3综合#11 · 2.1%

胜3:1综合#12 · 2.1%

负0:3综合#14 · 1.7%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#10 · 2.2% · 8→8

胜4:0综合#13 · 1.9% · 12→12

胜3:2综合#15 · 0.7% · 17→13 秩+4

负2:3综合#16 · 0.7% · 15→19 秩-4

胜4:1综合#17 · 0.6% · 16→14 秩+2

胜4:2综合#18 · 0.4% · 19→16 秩+3

平3:3综合#19 · 0.1% · 18→17 秩+1

负1:4综合#20 · 0.1% · 20→20

负0:4综合#21 · 0.1% · 21→22 秩-1

负2:4综合#22 · 0.1% · 22→21 秩+1

半全场二项预测第一位

胜胜42.0%

实力差距

真实实力分析

江原FC富川1995

士气SP修正后

江原FC富川1995

富川1995仍落后江原FC约 8.56 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=16）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

江原FCB · 稳健防守型

进球初1.10 · 剔 1 · 敛 1.03
丢球初0.70 · 剔 1 · 敛 0.62
总球初1.80 · 剔 1 · 敛 1.72 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

富川1995B · 稳健防守型

进球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.71
丢球初1.22 · 剔 1 · 敛 1.12
总球初2.06 · 剔 1 · 敛 1.88 · 样本 18 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【江原FC·B】vs【富川1995·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

胜

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

平

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

负

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

[2.2,2.5)

n=2
7.14%

胜

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=3
10.71%

[3.7,4.0)

n=1
3.57%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.6,4.9)

n=2
7.14%

[5.5,5.8)

n=1
3.57%

联赛平

平

[2.8,3.1)

n=12
38.71%

[3.1,3.4)

n=8
25.81%

[3.4,3.7)

n=5
16.13%

[3.7,4.0)

n=5
16.13%

[4.0,4.3)

n=1
3.23%

联赛负

[1.9,2.2)

n=3
6.38%

[2.2,2.5)

n=7
14.89%

[2.5,2.8)

n=14
29.79%

[2.8,3.1)

n=4
8.51%

负

[3.1,3.4)

n=4
8.51%

[3.4,3.7)

n=1
2.13%

[3.7,4.0)

n=2
4.26%

[4.0,4.3)

n=7
14.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.13%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[7.0,7.3)

n=1
2.13%

[7.9,8.2)

n=1
2.13%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

夜风灌进领口，他缩缩脖子却笑：冷归冷，江原FC这方向是热的——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

电视解说喊「对攻」，他mute：对攻不对攻看大小波稳不稳，江原FC这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

老友电话催问比分，他只说：江原FC这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:0、0:1、2:0

沉默三分钟，他开口念九键：江原FC这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负负

交锋推理

吾生三愿，纯朴却激越:一曰渴望爱情，二曰求索知识，三曰悲悯吾类之无尽苦难。

胜平负主胜

球数0–2 球

比分1:0、2:0

半全场胜胜

交锋前瞻

【江原FC·B】vs【富川1995·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

双方同为稳健防守型：攻势都难打穿，分差常偏小，平局（0:0 / 1:1 等）值得重点盯。

江原FC曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵金泉尚武，胜，比分3:0（对手排名比本队低8名）。

富川1995曾经在过去18场比赛中，进球最多的一场是对阵坡州前沿，胜，比分3:0。

江原FC在过去30场比赛中，和今天对手富川1995相近的一场是对阵富川1995，平，比分0:0（对手排名比本队低9名）。

富川1995在过去18场比赛中，和今天对手江原FC相近的一场是对阵江原FC，平，比分0:0（对手排名比本队高9名）。

本联赛比分统计

过去 106 场

全场比分 Top5

11:1出现 19 次 · 占比 17.9%
20:1出现 14 次 · 占比 13.2%
30:0出现 11 次 · 占比 10.4%
41:2出现 10 次 · 占比 9.4%
51:0出现 9 次 · 占比 8.5%

半全场 Top5

1负负出现 27 次 · 占比 25.5%
2平平出现 23 次 · 占比 21.7%
3胜胜出现 20 次 · 占比 18.9%
4平负出现 18 次 · 占比 17.0%
5负平出现 8 次 · 占比 7.5%

第 2 场 · K1联赛 · 全北现代 vs FC首尔

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

全北现代 vs FC首尔✓

泊松胜平负概率

胜

29.64%

平

28.90%

负

41.46%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

46.48%

平

21.98%

负

31.53%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	29.64%	1.4359	42.5580%	46.48%
负	41.46%	0.6964	28.8728%	31.53%
平	28.90%	0.6964	20.1286%	21.98%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

16.69%

平

15.79%

负

67.51%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	31.53%	0.6652	20.9773%	67.51%
胜	46.48%	0.1116	5.1870%	16.69%
平	21.98%	0.2232	4.9066%	15.79%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

35.24%

平

13.39%

负

51.37%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	32.34%	43.68%	0.2046	67.51%	13.8122%	51.37%
胜	35.42%	17.24%	0.5675	16.69%	9.4740%	35.24%
平	32.24%	39.08%	0.2279	15.79%	3.5992%	13.39%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

19.78%

33胜胜

16.76%

13平胜

15.94%

10平负

15.01%

00负负

14.51%

31胜平

6.50%

01负平

5.96%

30胜负

2.83%

03负胜

2.72%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 19.8% · 阈值 t=9.9%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.6%

力荐比分

负0:1P̃ 19.3%

平1:1P̃ 18.3%

负1:2P̃ 13.8%

平0:0P̃ 10.6%

负0:2P̃ 9.7%

值得关注比分

平0:0

负1:5

主推比分 C

平1:1综合#1 · 23.4%

负0:1综合#2 · 13.0%

平0:0综合#3 · 10.3%

胜1:0综合#4 · 9.8%

胜2:1综合#5 · 9.1%

负1:2综合#6 · 7.9%

负0:2综合#7 · 5.7%

平2:2综合#8 · 4.8%

负1:3综合#9 · 2.5%

负0:3综合#10 · 2.4%

胜2:0综合#12 · 1.9%

负2:3综合#22 · 0.3%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#11 · 1.9% · 13→17 秩-4

负0:4综合#13 · 1.3% · 16→19 秩-3

负1:4综合#14 · 1.0% · 17→18 秩-1

胜3:1综合#15 · 1.0% · 12→12

胜3:2综合#16 · 0.9% · 15→11 秩+4

胜4:0综合#17 · 0.7% · 21→22 秩-1

胜4:1综合#18 · 0.7% · 19→20 秩-1

负2:4综合#19 · 0.6% · 20→16 秩+4

胜4:2综合#20 · 0.5% · 22→21 秩+1

平3:3综合#21 · 0.5% · 18→15 秩+3

有利

半全场二项预测第一位

平平19.8%

实力差距

真实实力分析

FC首尔全北现代

士气SP修正后

FC首尔全北现代

全北现代仍落后FC首尔约 0.47 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=13）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

全北现代B · 稳健防守型

进球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初0.77 · 剔 1 · 敛 0.69
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.90 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

FC首尔E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.41
丢球初0.97 · 剔 1 · 敛 0.90
总球初2.50 · 剔 1 · 敛 2.41 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【全北现代·B】vs【FC首尔·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

胜

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

平

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

负

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

[2.2,2.5)

n=2
7.14%

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

胜

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=3
10.71%

[3.7,4.0)

n=1
3.57%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.6,4.9)

n=2
7.14%

[5.5,5.8)

n=1
3.57%

联赛平

平

[2.8,3.1)

n=12
38.71%

[3.1,3.4)

n=8
25.81%

[3.4,3.7)

n=5
16.13%

[3.7,4.0)

n=5
16.13%

[4.0,4.3)

n=1
3.23%

联赛负

[1.9,2.2)

n=3
6.38%

[2.2,2.5)

n=7
14.89%

[2.5,2.8)

n=14
29.79%

[2.8,3.1)

n=4
8.51%

负

[3.1,3.4)

n=4
8.51%

[3.4,3.7)

n=1
2.13%

[3.7,4.0)

n=2
4.26%

[4.0,4.3)

n=7
14.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.13%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[7.0,7.3)

n=1
2.13%

[7.9,8.2)

n=1
2.13%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

他先冲了杯浓茶，再展开轴图，茶还没凉，结论已出：全北现代——

本场比赛的方向是平或主负

新手问几个球，他摆摆手：别数球星，数节奏；全北现代这场节奏指向——

本场比赛的进球数大约是0–3 球

他把北单小票夹进笔记本，在边上画格子：全北现代这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、0:0、1:2、0:2

他把北单小票和九键表并排：全北现代这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、平负、负负

交锋推理

春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。

胜平负平或主负

球数0–3 球

比分1:1、0:1、0:0、1:2

半全场平平、平负、负负

交锋前瞻

【全北现代·B】vs【FC首尔·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

全北现代曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分4:0（对手排名比本队低9名）。

FC首尔曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分5:0（对手排名比本队低11名）。

全北现代在过去30场比赛中，和今天对手FC首尔相近的一场是对阵FC，胜，比分2:0（对手排名比本队高2名）。

FC首尔在过去30场比赛中，和今天对手全北现代相近的一场是对阵全北现代，胜，比分1:0（对手排名比本队低2名）。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 106 场

全场比分 Top5

11:1出现 19 次 · 占比 17.9%
20:1出现 14 次 · 占比 13.2%
30:0出现 11 次 · 占比 10.4%
41:2出现 10 次 · 占比 9.4%
51:0出现 9 次 · 占比 8.5%

半全场 Top5

1负负出现 27 次 · 占比 25.5%
2平平出现 23 次 · 占比 21.7%
3胜胜出现 20 次 · 占比 18.9%
4平负出现 18 次 · 占比 17.0%
5负平出现 8 次 · 占比 7.5%

第 3 场 · K1联赛 · 浦项铁人 vs 金泉尚武

两队初步实力概览

浦项铁人✓ vs 金泉尚武

泊松胜平负概率

胜

43.75%

平

29.26%

负

26.99%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

29.64%

平

19.82%

负

50.53%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	26.99%	1.6625	44.8666%	50.53%
胜	43.75%	0.6015	26.3182%	29.64%
平	29.26%	0.6015	17.5998%	19.82%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

62.61%

平

10.54%

负

26.86%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
胜	29.64%	0.6652	19.7188%	62.61%
负	50.53%	0.1674	8.4590%	26.86%
平	19.82%	0.1674	3.3182%	10.54%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

85.26%

平

4.43%

负

10.31%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
胜	41.43%	17.24%	0.6287	62.61%	39.3610%	85.26%
负	29.58%	43.68%	0.1772	26.86%	4.7584%	10.31%
平	29.00%	39.08%	0.1941	10.54%	2.0452%	4.43%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

24.06%

11平平

17.92%

13平胜

15.27%

10平负

13.52%

00负负

13.41%

31胜平

6.56%

01负平

4.51%

30胜负

2.65%

03负胜

2.10%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值胜胜 24.1% · 阈值 t=12.0%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.6%

力荐比分

平1:1P̃ 20.8%

胜1:0P̃ 14.7%

负0:1P̃ 14.1%

平0:0P̃ 12.0%

值得关注比分

平0:0

平1:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 22.8%

胜1:0综合#2 · 14.6%

平0:0综合#3 · 10.5%

胜2:1综合#4 · 10.5%

负0:1综合#5 · 10.0%

负1:2综合#6 · 6.4%

胜2:0综合#7 · 4.3%

平2:2综合#8 · 4.0%

负0:2综合#9 · 3.9%

负1:3综合#10 · 2.1%

负0:3综合#11 · 2.0%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#12 · 1.9% · 9→12 秩-3

胜3:1综合#13 · 1.4% · 11→10 秩+1

胜4:0综合#14 · 1.2% · 15→18 秩-3

胜3:2综合#15 · 1.0% · 13→11 秩+2

胜4:1综合#16 · 0.9% · 17→16 秩+1

胜4:2综合#17 · 0.6% · 18→20 秩-2

平3:3综合#18 · 0.5% · 19→17 秩+2

负1:4综合#19 · 0.5% · 20→19 秩+1

负0:4综合#20 · 0.3% · 21→21

负2:4综合#21 · 0.3% · 22→22

负2:3综合#22 · 0.2% · 16→15 秩+1

有利

半全场二项预测第一位

胜胜24.1%

实力差距

真实实力分析

浦项铁人金泉尚武

士气SP修正后

浦项铁人金泉尚武

金泉尚武仍落后浦项铁人约 0.93 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=28）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

浦项铁人B · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.93
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.93
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.90 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

金泉尚武E · 均衡稳健型

进球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.17
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.31
总球初2.60 · 剔 1 · 敛 2.52 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【浦项铁人·B】vs【金泉尚武·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

胜

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

平

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

负

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

胜

[2.2,2.5)

n=2
7.14%

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=3
10.71%

[3.7,4.0)

n=1
3.57%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.6,4.9)

n=2
7.14%

[5.5,5.8)

n=1
3.57%

联赛平

[2.8,3.1)

n=12
38.71%

[3.1,3.4)

n=8
25.81%

平

[3.4,3.7)

n=5
16.13%

[3.7,4.0)

n=5
16.13%

[4.0,4.3)

n=1
3.23%

联赛负

[1.9,2.2)

n=3
6.38%

[2.2,2.5)

n=7
14.89%

[2.5,2.8)

n=14
29.79%

[2.8,3.1)

n=4
8.51%

[3.1,3.4)

n=4
8.51%

[3.4,3.7)

n=1
2.13%

负

[3.7,4.0)

n=2
4.26%

[4.0,4.3)

n=7
14.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.13%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[7.0,7.3)

n=1
2.13%

[7.9,8.2)

n=1
2.13%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他掏出褪色的球迷围巾擦了擦茶渍，慢条斯理地说：别被开场热闹骗了，浦项铁人才是正路——

本场比赛的方向是主胜或平

他把中位数画成河心线，大小波是流向，浦项铁人这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

隔壁新手还在刷短视频，他合上笔记本：浦项铁人这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:0、2:0

十年笔记翻到半全场页：浦项铁人这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜

交锋推理

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

胜平负主胜

球数0–2 球

比分1:0、2:0

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【浦项铁人·B】vs【金泉尚武·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

浦项铁人曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分3:0（对手排名比本队低7名）。

金泉尚武曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵大田韩亚市民，胜，比分3:2（对手排名比本队高1名）。

浦项铁人在过去30场比赛中，和今天对手金泉尚武相近的一场是对阵金泉尚武，平，比分1:1（对手排名比本队低5名）。

金泉尚武在过去30场比赛中，和今天对手浦项铁人相近的一场是对阵浦项铁人，平，比分1:1（对手排名比本队高5名）。

比分校准

5:4

本联赛比分统计

过去 106 场

全场比分 Top5

11:1出现 19 次 · 占比 17.9%
20:1出现 14 次 · 占比 13.2%
30:0出现 11 次 · 占比 10.4%
41:2出现 10 次 · 占比 9.4%
51:0出现 9 次 · 占比 8.5%

半全场 Top5

1负负出现 27 次 · 占比 25.5%
2平平出现 23 次 · 占比 21.7%
3胜胜出现 20 次 · 占比 18.9%
4平负出现 18 次 · 占比 17.0%
5负平出现 8 次 · 占比 7.5%

第 4 场 · K2联赛 · 忠南牙山FC vs 城南FC

两队初步实力概览

忠南牙山FC✓ vs 城南FC

泊松胜平负概率

胜

33.25%

平

32.05%

负

34.70%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

25.05%

平

24.15%

负

50.80%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	34.70%	1.3939	48.3733%	50.80%
胜	33.25%	0.7174	23.8509%	25.05%
平	32.05%	0.7174	22.9936%	24.15%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

24.35%

11平平

20.24%

13平胜

13.71%

00负负

13.23%

10平负

10.53%

31胜平

7.74%

01负平

5.87%

03负胜

2.30%

30胜负

2.05%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值胜胜 24.3% · 阈值 t=12.2%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.3%

力荐比分

平1:1P̃ 15.0%

平2:2P̃ 13.1%

负0:1P̃ 12.2%

负1:2P̃ 11.1%

胜1:0P̃ 10.7%

平0:0P̃ 10.3%

胜2:1P̃ 8.7%

负1:3P̃ 8.1%

值得关注比分

平0:0

负1:5

主推比分 C

平1:1综合#1 · 22.9%

胜1:0综合#2 · 11.4%

平0:0综合#3 · 10.3%

负0:1综合#4 · 9.9%

胜2:1综合#5 · 9.7%

平2:2综合#6 · 8.3%

负1:2综合#7 · 6.7%

胜2:0综合#8 · 6.2%

负1:3综合#9 · 3.5%

负2:3综合#10 · 2.2%

平3:3综合#21 · 0.3%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#11 · 1.4% · 10→14 秩-4

胜3:1综合#12 · 1.2% · 13→10 秩+3

负0:2综合#13 · 1.2% · 5→9 秩-4

胜3:2综合#14 · 0.9% · 15→12 秩+3

胜4:0综合#15 · 0.8% · 18→17 秩+1

胜3:0综合#16 · 0.8% · 12→13 秩-1

负0:4综合#17 · 0.6% · 16→19 秩-3

负1:4综合#18 · 0.6% · 17→20 秩-3

胜4:1综合#19 · 0.4% · 19→18 秩+1

胜4:2综合#20 · 0.4% · 22→22

负2:4综合#22 · 0.3% · 21→21

有利

半全场二项预测第一位

胜胜24.3%

实力差距

真实实力分析

忠南牙山FC城南FC

士气SP修正后

忠南牙山FC城南FC

城南FC仍落后忠南牙山FC约 0.07 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=21）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

忠南牙山FCE · 均衡稳健型

进球初1.62 · 剔 1 · 敛 1.47
丢球初1.31 · 剔 1 · 敛 1.20
总球初2.94 · 剔 1 · 敛 2.67 · 样本 16 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

城南FCB · 稳健防守型

进球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.83
丢球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.76
总球初1.73 · 剔 1 · 敛 1.62 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【忠南牙山FC·E】vs【城南FC·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

胜

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

平

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

负

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
16.67%

胜

[2.2,2.5)

n=9
25.00%

[2.5,2.8)

n=1
2.78%

[2.8,3.1)

n=5
13.89%

[3.1,3.4)

n=3
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
5.56%

[3.7,4.0)

n=5
13.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.78%

[4.6,4.9)

n=1
2.78%

[5.8,6.1)

n=1
2.78%

[6.1,6.4)

n=1
2.78%

[7.6,7.9)

n=1
2.78%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.27%

[2.2,2.5)

n=1
2.27%

[2.5,2.8)

n=2
4.55%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

平

[3.1,3.4)

n=9
20.45%

[3.4,3.7)

n=11
25.00%

[3.7,4.0)

n=7
15.91%

[4.0,4.3)

n=3
6.82%

[4.3,4.6)

n=2
4.55%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

负

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

夜风灌进领口，他缩缩脖子却笑：冷归冷，忠南牙山FC这方向是热的——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

烤肠摊老板问几个球，他报区间：忠南牙山FC这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

他习惯先沉默三分钟，再开口：忠南牙山FC这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:1、2:1、1:2

论坛里晒单，他只看半全场排序：忠南牙山FC这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜、负负

交锋推理

我告诉你，我也有我的禁忌，如果你敢那样做，不管用上任何手段，我都会杀了你。

胜平负主胜或平

球数1–3 球

比分1:1、1:0、2:1

半全场胜胜、平平、平胜

交锋前瞻

【忠南牙山FC·E】vs【城南FC·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

忠南牙山FC曾经在过去16场比赛中，进球最多的一场是对阵全南天龙，胜，比分4:3（对手排名比本队低10名）。

城南FC曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵华城FC，胜，比分3:1（对手排名比本队高6名）。

忠南牙山FC在过去16场比赛中，和今天对手城南FC相近的一场是对阵城南FC，负，比分1:2（对手排名比本队低3名）。

城南FC在过去30场比赛中，和今天对手忠南牙山FC相近的一场是对阵忠南牙山FC，胜，比分2:1（对手排名比本队高3名）。

比分校准

4:5

本联赛比分统计

过去 124 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.9%
22:2出现 14 次 · 占比 11.3%
30:1出现 12 次 · 占比 9.7%
40:0出现 11 次 · 占比 8.9%
51:0出现 11 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 20.2%
2平平出现 22 次 · 占比 17.7%
3负负出现 17 次 · 占比 13.7%
4平负出现 17 次 · 占比 13.7%
5胜平出现 12 次 · 占比 9.7%

第 5 场 · K2联赛 · 天安城 vs 龙仁FC

两队初步实力概览

天安城✓ vs 龙仁FC

泊松胜平负概率

胜

35.93%

平

27.08%

负

36.99%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

29.79%

平

22.46%

负

47.75%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	36.99%	1.2477	46.1520%	47.75%
胜	35.93%	0.8015	28.7953%	29.79%
平	27.08%	0.8015	21.7059%	22.46%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

17.86%

平

53.51%

负

28.63%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
平	22.46%	0.6652	14.9391%	53.51%
负	47.75%	0.1674	7.9930%	28.63%
胜	29.79%	0.1674	4.9870%	17.86%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

26.95%

平

50.54%

负

22.51%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
平	36.19%	39.81%	0.2915	53.51%	15.5993%	50.54%
胜	38.08%	26.21%	0.4657	17.86%	8.3191%	26.95%
负	25.73%	33.98%	0.2427	28.63%	6.9493%	22.51%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

22.29%

33胜胜

17.63%

13平胜

17.56%

10平负

12.31%

00负负

11.51%

31胜平

6.99%

01负平

6.91%

03负胜

2.89%

30胜负

1.90%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 22.3% · 阈值 t=11.1%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.3%

力荐比分

负0:1P̃ 13.2%

平1:1P̃ 12.8%

负1:2P̃ 12.1%

胜1:0P̃ 11.7%

平2:2P̃ 11.2%

胜2:1P̃ 9.6%

平0:0P̃ 8.8%

负1:3P̃ 8.8%

胜2:0P̃ 7.5%

值得关注比分

平0:0

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 19.4%

胜2:1综合#2 · 10.9%

胜1:0综合#3 · 10.4%

负0:1综合#4 · 9.0%

平0:0综合#5 · 8.5%

平2:2综合#6 · 8.2%

负1:2综合#7 · 7.2%

负1:3综合#8 · 6.4%

胜2:0综合#9 · 5.7%

负2:3综合#11 · 2.1%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#10 · 2.1% · 12→13 秩-1

胜3:1综合#12 · 1.5% · 11→10 秩+1

胜3:2综合#13 · 1.2% · 15→11 秩+4

胜4:1综合#14 · 1.1% · 17→17

负1:4综合#15 · 1.0% · 16→18 秩-2

胜4:0综合#16 · 0.9% · 20→22 秩-2

平3:3综合#17 · 0.8% · 19→16 秩+3

负0:4综合#18 · 0.8% · 18→19 秩-1

胜3:0综合#19 · 0.7% · 13→15 秩-2

胜4:2综合#20 · 0.7% · 22→21 秩+1

负2:4综合#21 · 0.6% · 21→20 秩+1

负0:2综合#22 · 0.6% · 7→9 秩-2

有利

半全场二项预测第一位

平平22.3%

实力差距

真实实力分析

天安城龙仁FC

士气SP修正后

天安城龙仁FC

龙仁FC与天安城修正后实力接近持平（轴上几乎重合）

球数范围

2.0球（n=21）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

天安城E · 均衡稳健型

进球初1.07 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初2.33 · 剔 1 · 敛 2.17 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

龙仁FCE · 均衡稳健型

进球初1.28 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初1.45 · 剔 1 · 敛 1.39
总球初2.72 · 剔 1 · 敛 2.61 · 样本 29 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【天安城·E】vs【龙仁FC·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

胜

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

平

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

负

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
16.67%

[2.2,2.5)

n=9
25.00%

胜

[2.5,2.8)

n=1
2.78%

[2.8,3.1)

n=5
13.89%

[3.1,3.4)

n=3
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
5.56%

[3.7,4.0)

n=5
13.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.78%

[4.6,4.9)

n=1
2.78%

[5.8,6.1)

n=1
2.78%

[6.1,6.4)

n=1
2.78%

[7.6,7.9)

n=1
2.78%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.27%

[2.2,2.5)

n=1
2.27%

[2.5,2.8)

n=2
4.55%

平

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=9
20.45%

[3.4,3.7)

n=11
25.00%

[3.7,4.0)

n=7
15.91%

[4.0,4.3)

n=3
6.82%

[4.3,4.6)

n=2
4.55%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

负

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

孙子问「平」字什么意思，他说：意思是天安城至少不输，懂了吧——

本场比赛的方向是平

他拒绝赌「铁大」或「铁小」，只给区间：天安城这场——

本场比赛的进球数大约是0–3 球

雨点敲窗，他却在小灯下用铅笔描比分格：天安城这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:0

雨点敲窗，他却在小灯下圈半全场：天安城这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平

交锋推理

糜鹿成群，虎豹避之；飞鸟成列，鹰鹫不击。

胜平负平

球数0–3 球

比分1:1、0:0

半全场平平

交锋前瞻

【天安城·E】vs【龙仁FC·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

天安城曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵首尔衣恋，负，比分3:4（对手排名比本队高8名）。

龙仁FC曾经在过去29场比赛中，进球最多的一场是对阵山东泰山，胜，比分5:1。

天安城在过去30场比赛中，和今天对手龙仁FC相近的一场是对阵龙仁FC，平，比分2:2（对手排名比本队低2名）。

龙仁FC在过去29场比赛中，和今天对手天安城相近的一场是对阵天安城，平，比分2:2（对手排名比本队高2名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 124 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.9%
22:2出现 14 次 · 占比 11.3%
30:1出现 12 次 · 占比 9.7%
40:0出现 11 次 · 占比 8.9%
51:0出现 11 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 20.2%
2平平出现 22 次 · 占比 17.7%
3负负出现 17 次 · 占比 13.7%
4平负出现 17 次 · 占比 13.7%
5胜平出现 12 次 · 占比 9.7%

第 6 场 · K2联赛 · 忠北清州FC vs 水原三星蓝翼

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

忠北清州FC vs 水原三星蓝翼✓

泊松胜平负概率

胜

18.33%

平

27.82%

负

53.85%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

45.16%

平

18.68%

负

36.16%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	18.33%	1.9155	35.1145%	45.16%
负	53.85%	0.5220	28.1123%	36.16%
平	27.82%	0.5220	14.5225%	18.68%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 +1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 +1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

39.08%

10平负

20.54%

11平平

13.71%

33胜胜

7.01%

31胜平

5.07%

01负平

5.07%

13平胜

4.82%

30胜负

3.91%

03负胜

0.79%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值负负 39.1% · 阈值 t=19.5%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.3%

力荐比分

负0:1P̃ 18.4%

负1:2P̃ 16.8%

平1:1P̃ 12.6%

负1:3P̃ 12.2%

平2:2P̃ 11.1%

值得关注比分

平1:1

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 19.1%

平0:0综合#2 · 16.5%

负0:1综合#3 · 13.3%

平2:2综合#4 · 9.1%

负1:2综合#5 · 8.7%

胜1:0综合#6 · 6.8%

负1:3综合#7 · 4.9%

胜2:1综合#8 · 4.2%

胜2:0综合#9 · 4.1%

负2:3综合#11 · 2.4%

定义 A 补充 D\C

胜3:1综合#10 · 3.2% · 11→17 秩-6

胜3:0综合#12 · 2.3% · 13→19 秩-6

胜3:2综合#13 · 2.0% · 14→18 秩-4

负0:2综合#14 · 1.2% · 7→6 秩+1

胜4:1综合#15 · 0.6% · 19→21 秩-2

胜4:0综合#16 · 0.5% · 20→22 秩-2

胜4:2综合#17 · 0.4% · 21→20 秩+1

平3:3综合#18 · 0.3% · 18→12 秩+6

负0:3综合#19 · 0.2% · 10→9 秩+1

负0:4综合#20 · 0.1% · 15→13 秩+2

负2:4综合#21 · 0.1% · 22→16 秩+6

负1:4综合#22 · 0.0% · 17→14 秩+3

半全场二项预测第一位

负负39.1%

实力差距

真实实力分析

水原三星蓝翼忠北清州FC

士气SP修正后

水原三星蓝翼忠北清州FC

忠北清州FC仍落后水原三星蓝翼约 9.81 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=11）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

忠北清州FCE · 均衡稳健型

进球初1.12 · 剔 1 · 敛 1.06
丢球初1.47 · 剔 1 · 敛 1.25
总球初2.59 · 剔 1 · 敛 2.38 · 样本 17 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

水原三星蓝翼B · 稳健防守型

进球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.64
总球初2.13 · 剔 1 · 敛 1.93 · 样本 15 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【忠北清州FC·E】vs【水原三星蓝翼·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

胜

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

平

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

负

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
16.67%

[2.2,2.5)

n=9
25.00%

[2.5,2.8)

n=1
2.78%

胜

[2.8,3.1)

n=5
13.89%

[3.1,3.4)

n=3
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
5.56%

[3.7,4.0)

n=5
13.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.78%

[4.6,4.9)

n=1
2.78%

[5.8,6.1)

n=1
2.78%

[6.1,6.4)

n=1
2.78%

[7.6,7.9)

n=1
2.78%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.27%

[2.2,2.5)

n=1
2.27%

[2.5,2.8)

n=2
4.55%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

平

[3.1,3.4)

n=9
20.45%

[3.4,3.7)

n=11
25.00%

[3.7,4.0)

n=7
15.91%

[4.0,4.3)

n=3
6.82%

[4.3,4.6)

n=2
4.55%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

负

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

他把主队队名写在手背，免得中场忘了：忠北清州FC，方向别丢——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

小孙子画足球和数字，他在数字旁圈区间，忠北清州FC这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

论坛里吵爆冷，他只看一眼就关页面：忠北清州FC这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:0、0:1、1:0、2:0

雨点敲窗，他却在小灯下圈半全场：忠北清州FC这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平负、胜胜

交锋推理

我们都以为雨滴落向地面，其实是我们坠入天空。

胜平负主负

球数0–2 球

比分0:1

半全场负负、平负

交锋前瞻

【忠北清州FC·E】vs【水原三星蓝翼·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

忠北清州FC曾经在过去17场比赛中，进球最多的一场是对阵首尔衣恋，胜，比分2:1（对手排名比本队高9名）。

水原三星蓝翼曾经在过去15场比赛中，进球最多的一场是对阵釜山IPark，胜，比分4:1（对手排名比本队高1名）。

忠北清州FC在过去17场比赛中，和今天对手水原三星蓝翼相近的一场是对阵水原三星蓝翼，平，比分0:0（对手排名比本队高10名）。

水原三星蓝翼在过去15场比赛中，和今天对手忠北清州FC相近的一场是对阵忠北清州FC，平，比分0:0（对手排名比本队低10名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 124 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.9%
22:2出现 14 次 · 占比 11.3%
30:1出现 12 次 · 占比 9.7%
40:0出现 11 次 · 占比 8.9%
51:0出现 11 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 20.2%
2平平出现 22 次 · 占比 17.7%
3负负出现 17 次 · 占比 13.7%
4平负出现 17 次 · 占比 13.7%
5胜平出现 12 次 · 占比 9.7%

第 7 场 · K2联赛 · 华城FC vs 大邱FC

两队初步实力概览

华城FC✓ vs 大邱FC

泊松胜平负概率

胜

34.37%

平

22.34%

负

43.30%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

21.26%

平

13.82%

负

64.92%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	43.30%	1.5569	67.4093%	64.92%
胜	34.37%	0.6423	22.0745%	21.26%
平	22.34%	0.6423	14.3458%	13.82%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

10平负

19.77%

33胜胜

17.32%

11平平

16.50%

00负负

16.23%

31胜平

10.12%

13平胜

8.35%

30胜负

6.54%

01负平

3.93%

03负胜

1.23%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平负 19.8% · 阈值 t=9.9%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.3%

力荐比分

负0:1P̃ 15.5%

负1:2P̃ 14.2%

胜1:0P̃ 11.3%

平1:1P̃ 10.6%

负1:3P̃ 10.3%

平2:2P̃ 9.3%

胜2:1P̃ 9.2%

值得关注比分

平1:1

负1:5

主推比分 C

平1:1综合#1 · 17.7%

负1:2综合#2 · 9.5%

胜2:1综合#3 · 9.2%

负0:1综合#4 · 9.1%

平2:2综合#5 · 8.8%

胜1:0综合#6 · 7.1%

平0:0综合#7 · 6.6%

负1:3综合#8 · 5.4%

胜2:0综合#9 · 4.3%

胜3:0综合#10 · 2.8%

负2:3综合#11 · 2.4%

胜3:2综合#14 · 2.1%

负1:4综合#21 · 0.9%

定义 A 补充 D\C

胜4:1综合#12 · 2.3% · 19→21 秩-2

胜3:1综合#13 · 2.2% · 11→16 秩-5

胜4:2综合#15 · 2.0% · 20→20

负0:4综合#16 · 1.8% · 21→17 秩+4

负0:2综合#17 · 1.5% · 6→5 秩+1

负0:3综合#18 · 1.4% · 13→12 秩+1

负2:4综合#19 · 1.4% · 18→19 秩-1

胜4:0综合#20 · 1.2% · 22→22

平3:3综合#22 · 0.3% · 16→15 秩+1

有利

半全场二项预测第一位

平负19.8%

实力差距

真实实力分析

华城FC大邱FC

士气SP修正后

华城FC大邱FC

大邱FC仍落后华城FC约 0.92 单位（修正后间距）

球数范围

2.5球（n=20）

2.5 球

特殊球星

无

球队画像

华城FCE · 均衡稳健型

进球初1.67 · 剔 1 · 敛 1.59
丢球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.28
总球初3.00 · 剔 1 · 敛 2.86 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

大邱FCD · 大开大合型

进球初1.87 · 剔 1 · 敛 1.76
丢球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.28
总球初3.20 · 剔 1 · 敛 3.10 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【华城FC·E】vs【大邱FC·D】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

胜

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

平

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

负

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
16.67%

[2.2,2.5)

n=9
25.00%

[2.5,2.8)

n=1
2.78%

[2.8,3.1)

n=5
13.89%

[3.1,3.4)

n=3
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
5.56%

胜

[3.7,4.0)

n=5
13.89%

[4.3,4.6)

n=1
2.78%

[4.6,4.9)

n=1
2.78%

[5.8,6.1)

n=1
2.78%

[6.1,6.4)

n=1
2.78%

[7.6,7.9)

n=1
2.78%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.27%

[2.2,2.5)

n=1
2.27%

[2.5,2.8)

n=2
4.55%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=9
20.45%

平

[3.4,3.7)

n=11
25.00%

[3.7,4.0)

n=7
15.91%

[4.0,4.3)

n=3
6.82%

[4.3,4.6)

n=2
4.55%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

负

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

时钟走向开球，他最后看一眼间距数字，点头：数字不说谎，华城FC——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

小孙子画足球和数字，他在数字旁圈区间，华城FC这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

老友电话催问比分，他只说：华城FC这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:2、2:1、0:1、2:2

年轻球迷晒模型，他看九键：华城FC这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平负、胜胜、平平、负负、胜平、胜负

交锋推理

十年生死两茫茫，不思量，自难忘。

胜平负主胜

球数1–4 球

比分2:1

半全场胜胜

交锋前瞻

【华城FC·E】vs【大邱FC·D】：大开大合对均衡队：节奏由 大邱FC 拉动，进球偏多、平局偏少；若华城FC 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

华城FC曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵杨平，胜，比分4:3。

大邱FC曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵忠北清州FC，胜，比分5:1（对手排名比本队低4名）。

华城FC在过去30场比赛中，和今天对手大邱FC相近的一场是对阵大邱FC，负，比分0:1（对手排名比本队低4名）。

大邱FC在过去30场比赛中，和今天对手华城FC相近的一场是对阵FC，平，比分1:1（对手排名比本队高4名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 124 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.9%
22:2出现 14 次 · 占比 11.3%
30:1出现 12 次 · 占比 9.7%
40:0出现 11 次 · 占比 8.9%
51:0出现 11 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 20.2%
2平平出现 22 次 · 占比 17.7%
3负负出现 17 次 · 占比 13.7%
4平负出现 17 次 · 占比 13.7%
5胜平出现 12 次 · 占比 9.7%

第 8 场 · 丹甲 · 希勒勒 vs 埃斯比约

两队初步实力概览

希勒勒✓ vs 埃斯比约

泊松胜平负概率

胜

31.33%

平

30.70%

负

37.97%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

28.58%

平

28.00%

负

43.42%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	37.97%	1.1196	42.5112%	43.42%
胜	31.33%	0.8932	27.9830%	28.58%
平	30.70%	0.8932	27.4202%	28.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

23.27%

33胜胜

16.59%

10平负

15.94%

00负负

13.98%

13平胜

12.89%

31胜平

7.77%

01负平

5.13%

30胜负

2.93%

03负胜

1.51%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 23.3% · 阈值 t=11.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.6%

力荐比分

平1:1P̃ 19.4%

负0:1P̃ 13.1%

胜1:0P̃ 12.6%

负1:2P̃ 10.9%

值得关注比分

胜1:0

负0:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 25.9%

胜1:0综合#2 · 14.4%

平0:0综合#3 · 9.6%

负0:1综合#4 · 9.0%

胜2:1综合#5 · 7.9%

负1:2综合#6 · 6.8%

平2:2综合#7 · 6.1%

胜2:0综合#8 · 4.2%

负0:2综合#9 · 4.0%

胜3:0综合#10 · 3.4%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#11 · 2.8% · 10→11 秩-1

胜3:1综合#12 · 0.9% · 12→12

胜3:2综合#13 · 0.8% · 15→14 秩+1

负1:4综合#14 · 0.8% · 17→19 秩-2

负0:4综合#15 · 0.8% · 16→15 秩+1

胜4:0综合#16 · 0.6% · 19→20 秩-1

胜4:1综合#17 · 0.6% · 18→21 秩-3

平3:3综合#18 · 0.4% · 20→16 秩+4

胜4:2综合#19 · 0.4% · 22→22

负2:4综合#20 · 0.3% · 21→18 秩+3

负1:3综合#21 · 0.2% · 11→10 秩+1

负2:3综合#22 · 0.1% · 14→13 秩+1

有利

半全场二项预测第一位

平平23.3%

实力差距

真实实力分析

希勒勒埃斯比约

士气SP修正后

希勒勒埃斯比约

埃斯比约仍落后希勒勒约 0.08 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=22）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

希勒勒B · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.91
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 0.91
总球初2.17 · 剔 1 · 敛 2.00 · 样本 12 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

埃斯比约E · 均衡稳健型

进球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.10
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【希勒勒·B】vs【埃斯比约·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

胜

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

平

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

负

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

[2.2,2.5)

n=6
21.43%

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

胜

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=2
7.14%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.9,5.2)

n=1
3.57%

联赛平

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=5
19.23%

平

[3.4,3.7)

n=4
15.38%

[3.7,4.0)

n=2
7.69%

[4.0,4.3)

n=3
11.54%

[4.3,4.6)

n=2
7.69%

[4.6,4.9)

n=4
15.38%

[6.1,6.4)

n=1
3.85%

[6.4,6.7)

n=1
3.85%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
4.35%

[1.9,2.2)

n=1
4.35%

负

[2.2,2.5)

n=3
13.04%

[2.5,2.8)

n=3
13.04%

[2.8,3.1)

n=4
17.39%

[3.1,3.4)

n=4
17.39%

[3.4,3.7)

n=2
8.70%

[3.7,4.0)

n=2
8.70%

[4.0,4.3)

n=2
8.70%

[4.3,4.6)

n=1
4.35%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

他拒绝一切「内幕消息」，只认公开轴：内幕会过期，希勒勒写在纸上——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他合上自编的《球迷手册》，最后一页永远写着：遇疑看大小波与中位，希勒勒这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

孙子问爷爷今晚几比几，爷爷指了指墙：希勒勒这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:1、2:1、1:2

开球前最后看九键：希勒勒这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、平负、负负、平胜

交锋推理

Happiness comes towards those which believe in him.

胜平负主胜或平

球数1–4 球

比分1:1、1:0、2:1

半全场平平、胜胜、平胜

交锋前瞻

【希勒勒·B】vs【埃斯比约·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

希勒勒曾经在过去12场比赛中，进球最多的一场是对阵哈维德夫，胜，比分2:1（对手排名比本队低2名）。

埃斯比约曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵哈维德夫，胜，比分4:1（对手排名比本队低1名）。

希勒勒在过去12场比赛中，和今天对手埃斯比约相近的一场是对阵埃斯比约，平，比分1:1（对手排名比本队低1名）。

埃斯比约在过去30场比赛中，和今天对手希勒勒相近的一场是对阵希勒勒，平，比分1:1（对手排名比本队高1名）。

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 75 场

全场比分 Top5

11:1出现 11 次 · 占比 14.7%
21:0出现 7 次 · 占比 9.3%
30:1出现 6 次 · 占比 8.0%
40:0出现 5 次 · 占比 6.7%
51:2出现 5 次 · 占比 6.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 17 次 · 占比 22.7%
2负负出现 14 次 · 占比 18.7%
3平平出现 11 次 · 占比 14.7%
4平胜出现 11 次 · 占比 14.7%
5平负出现 7 次 · 占比 9.3%

第 9 场 · 瑞典甲 · 厄斯特松德 vs 厄斯特什

两队初步实力概览

厄斯特松德 vs 厄斯特什✓

泊松胜平负概率

胜

34.56%

平

23.84%

负

41.60%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

45.35%

平

19.91%

负

34.74%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	34.56%	1.2536	43.3216%	45.35%
负	41.60%	0.7977	33.1868%	34.74%
平	23.84%	0.7977	19.0172%	19.91%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

26.71%

平

49.91%

负

23.38%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
平	19.91%	0.6652	13.2431%	49.91%
胜	45.35%	0.1562	7.0852%	26.71%
负	34.74%	0.1786	6.2031%	23.38%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

27.24%

平

47.12%

负

25.63%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
平	34.17%	36.59%	0.3085	49.91%	15.3972%	47.12%
胜	39.38%	39.02%	0.3333	26.71%	8.9018%	27.24%
负	26.45%	24.39%	0.3582	23.38%	8.3745%	25.63%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

22.07%

33胜胜

20.78%

13平胜

15.89%

00负负

13.92%

10平负

10.85%

01负平

6.21%

31胜平

5.88%

03负胜

2.71%

30胜负

1.68%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 22.1% · 阈值 t=11.0%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.2%

力荐比分

胜1:0P̃ 14.3%

负0:1P̃ 12.5%

胜2:1P̃ 10.4%

平1:1P̃ 9.9%

平2:2P̃ 9.9%

负0:2P̃ 9.4%

负1:2P̃ 9.4%

胜3:2P̃ 9.1%

胜2:0P̃ 7.8%

平0:0P̃ 7.2%

值得关注比分

胜胜其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 18.1%

胜1:0综合#2 · 12.0%

胜2:1综合#3 · 9.0%

负0:2综合#4 · 8.2%

平2:2综合#5 · 8.2%

负0:1综合#6 · 7.9%

平0:0综合#7 · 7.3%

胜2:0综合#8 · 5.3%

负1:2综合#9 · 5.1%

胜3:2综合#10 · 5.0%

负0:3综合#11 · 1.7%

胜3:1综合#12 · 1.7%

胜3:0综合#14 · 1.2%

定义 A 补充 D\C

负1:4综合#13 · 1.6% · 16→20 秩-4

胜4:2综合#15 · 1.1% · 21→18 秩+3

平3:3综合#16 · 1.1% · 17→14 秩+3

胜4:1综合#17 · 1.1% · 19→17 秩+2

负0:4综合#18 · 1.0% · 20→19 秩+1

负2:3综合#19 · 1.0% · 12→10 秩+2

负2:4综合#20 · 0.9% · 18→22 秩-4

胜4:0综合#21 · 0.7% · 22→21 秩+1

负1:3综合#22 · 0.6% · 9→12 秩-3

有利

半全场二项预测第一位

平平22.1%

实力差距

真实实力分析

厄斯特什厄斯特松德

士气SP修正后

厄斯特什厄斯特松德

厄斯特松德仍落后厄斯特什约 0.24 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=20）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

厄斯特松德E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.45
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.34
总球初2.97 · 剔 1 · 敛 2.86 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

厄斯特什E · 均衡稳健型

进球初1.85 · 剔 1 · 敛 1.67
丢球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初3.23 · 剔 1 · 敛 3.00 · 样本 13 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【厄斯特松德·E】vs【厄斯特什·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

胜

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

平

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

负

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=2
4.35%

[1.6,1.9)

n=9
19.57%

胜

[1.9,2.2)

n=10
21.74%

[2.2,2.5)

n=9
19.57%

[2.5,2.8)

n=5
10.87%

[2.8,3.1)

n=6
13.04%

[3.4,3.7)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

联赛平

[2.2,2.5)

n=2
6.45%

[2.8,3.1)

n=1
3.23%

[3.1,3.4)

n=5
16.13%

[3.4,3.7)

n=9
29.03%

平

[3.7,4.0)

n=7
22.58%

[4.0,4.3)

n=3
9.68%

[4.3,4.6)

n=3
9.68%

[4.6,4.9)

n=1
3.23%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
17.07%

[2.2,2.5)

n=10
24.39%

[2.5,2.8)

n=6
14.63%

[2.8,3.1)

n=4
9.76%

[3.1,3.4)

n=4
9.76%

[3.4,3.7)

n=3
7.32%

[3.7,4.0)

n=2
4.88%

负

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

[4.6,4.9)

n=3
7.32%

[4.9,5.2)

n=1
2.44%

[5.2,5.5)

n=1
2.44%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他曾在相反方向栽过跟头，如今只信修正后的轴：厄斯特松德，跟头记心里了——

本场比赛的方向是平或主负

他把中位数画成河心线，大小波是流向，厄斯特松德这场——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

他把两队队徽画在纸角，中间留比分：厄斯特松德这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:2、2:2、1:2、0:3

隔壁还在吵胜平负，他指指九键：厄斯特松德这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负

交锋推理

茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？

胜平负平或主负

球数2–5 球

比分1:1、2:2、1:2

半全场平平、负负、平负

交锋前瞻

【厄斯特松德·E】vs【厄斯特什·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

厄斯特松德曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵布莱格，胜，比分4:2（对手排名比本队低6名）。

厄斯特什曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵松兹瓦尔，胜，比分4:0（对手排名比本队低11名）。

厄斯特松德在过去30场比赛中，和今天对手厄斯特什相近的一场是对阵厄斯特什，负，比分0:1（对手排名比本队高2名）。

厄斯特什在过去13场比赛中，和今天对手厄斯特松德相近的一场是对阵厄斯特松德，胜，比分1:0（对手排名比本队低2名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 118 场

全场比分 Top5

11:0出现 11 次 · 占比 9.3%
21:1出现 11 次 · 占比 9.3%
32:2出现 11 次 · 占比 9.3%
40:0出现 8 次 · 占比 6.8%
50:1出现 8 次 · 占比 6.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 21.2%
2负负出现 19 次 · 占比 16.1%
3平胜出现 19 次 · 占比 16.1%
4平负出现 16 次 · 占比 13.6%
5平平出现 15 次 · 占比 12.7%

第 10 场 · 芬超 · TPS图尔库 vs 玛丽港

两队初步实力概览

TPS图尔库✓ vs 玛丽港

泊松胜平负概率

胜

69.79%

平

20.61%

负

9.60%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

63.07%

平

18.63%

负

18.30%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	69.79%	0.6885	48.0472%	63.07%
平	20.61%	0.6885	14.1905%	18.63%
负	9.60%	1.4525	13.9419%	18.30%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

35.90%

13平胜

19.73%

11平平

16.82%

00负负

7.14%

01负平

5.82%

31胜平

5.41%

10平负

5.27%

03负胜

3.10%

30胜负

0.80%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 35.9% · 阈值 t=18.0%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 13.2%

力荐比分

胜1:0P̃ 30.6%

胜2:1P̃ 24.0%

值得关注比分

胜1:0

胜3:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 26.1%

胜1:0综合#2 · 18.5%

胜2:1综合#3 · 13.0%

胜2:0综合#4 · 11.8%

平0:0综合#5 · 10.4%

胜3:0综合#6 · 7.4%

平2:2综合#7 · 4.9%

胜3:1综合#8 · 2.8%

胜3:2综合#12 · 0.8%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#9 · 1.7% · 12→10 秩+2

胜4:1综合#10 · 1.1% · 13→12 秩+1

胜4:2综合#11 · 0.9% · 18→16 秩+2

平3:3综合#13 · 0.4% · 19→17 秩+2

半全场二项预测第一位

胜胜35.9%

实力差距

真实实力分析

TPS图尔库玛丽港

士气SP修正后

TPS图尔库玛丽港

玛丽港仍落后TPS图尔库约 0.59 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=21）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

TPS图尔库E · 均衡稳健型

进球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.21
丢球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初2.50 · 剔 1 · 敛 2.41 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

玛丽港E · 防反/弱旅型

进球初0.60 · 剔 1 · 敛 0.52
丢球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.93
总球初2.60 · 剔 1 · 敛 2.48 · 样本 30 场

特质：进攻乏力且丢球偏多：常被压着打，参与场次总球可能不低，但是「被动开大」。

实战：对强攻队易一边倒；勿仅因总球高就当成大开大合强队。

交锋前瞻【TPS图尔库·E】vs【玛丽港·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

胜

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

平

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

负

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=4
10.26%

[1.9,2.2)

n=2
5.13%

胜

[2.2,2.5)

n=8
20.51%

[2.5,2.8)

n=4
10.26%

[2.8,3.1)

n=7
17.95%

[3.1,3.4)

n=3
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
5.13%

[3.7,4.0)

n=2
5.13%

[4.0,4.3)

n=3
7.69%

[4.3,4.6)

n=2
5.13%

[4.6,4.9)

n=1
2.56%

[6.4,6.7)

n=1
2.56%

联赛平

[2.5,2.8)

n=1
3.45%

[2.8,3.1)

n=2
6.90%

[3.1,3.4)

n=6
20.69%

[3.4,3.7)

n=3
10.34%

[3.7,4.0)

n=4
13.79%

[4.0,4.3)

n=6
20.69%

平

[4.3,4.6)

n=4
13.79%

[4.6,4.9)

n=1
3.45%

[4.9,5.2)

n=1
3.45%

[5.2,5.5)

n=1
3.45%

联赛负

[1.9,2.2)

n=9
29.03%

[2.2,2.5)

n=5
16.13%

负

[2.5,2.8)

n=7
22.58%

[2.8,3.1)

n=5
16.13%

[3.1,3.4)

n=1
3.23%

[3.4,3.7)

n=1
3.23%

[3.7,4.0)

n=1
3.23%

[4.3,4.6)

n=2
6.45%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

他曾在相反方向栽过跟头，如今只信修正后的轴：TPS图尔库，跟头记心里了——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

旧照片里比分还小，他对比今日联赛大小波：时代变，TPS图尔库这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：TPS图尔库这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:1、2:0、3:0

雨点敲窗，他却在小灯下圈半全场：TPS图尔库这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜

交锋推理

好好学习，天天向上。

胜平负主胜或平

球数1–4 球

比分1:1、1:0、2:1

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【TPS图尔库·E】vs【玛丽港·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

TPS图尔库曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵AC奥卢，胜，比分3:0（对手排名比本队高1名）。

玛丽港曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵普尤，胜，比分3:0。

TPS图尔库在过去30场比赛中，和今天对手玛丽港相近的一场是对阵查路，胜，比分3:2（对手排名比本队低3名）。

玛丽港在过去30场比赛中，和今天对手TPS图尔库相近的一场是对阵AC奥卢，负，比分1:2（对手排名比本队高5名）。

比分校准

2:1

本联赛比分统计

过去 99 场

全场比分 Top5

11:1出现 17 次 · 占比 17.2%
21:0出现 14 次 · 占比 14.1%
32:1出现 11 次 · 占比 11.1%
40:0出现 6 次 · 占比 6.1%
52:0出现 6 次 · 占比 6.1%

半全场 Top5

1胜胜出现 31 次 · 占比 31.3%
2负负出现 19 次 · 占比 19.2%
3平平出现 16 次 · 占比 16.2%
4平胜出现 14 次 · 占比 14.1%
5胜平出现 7 次 · 占比 7.1%

第 11 场 · 波兰甲 · 格利维采皮亚斯特 vs 克拉科夫维斯瓦

两队初步实力概览

格利维采皮亚斯特✓ vs 克拉科夫维斯瓦

泊松胜平负概率

胜

18.01%

平

19.88%

负

62.12%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

8.29%

平

9.15%

负

82.56%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	62.12%	1.6989	105.5298%	82.56%
平	19.88%	0.5886	11.7002%	9.15%
胜	18.01%	0.5886	10.5989%	8.29%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

4.09%

平

24.66%

负

71.25%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	82.56%	0.2130	17.5879%	71.25%
平	9.15%	0.6652	6.0887%	24.66%
胜	8.29%	0.1217	1.0094%	4.09%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

2.67%

平

26.48%

负

70.85%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	29.31%	25.68%	0.3656	71.25%	26.0442%	70.85%
平	38.31%	31.08%	0.3947	24.66%	9.7349%	26.48%
胜	32.38%	43.24%	0.2398	4.09%	0.9804%	2.67%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

26.07%

33胜胜

17.69%

00负负

15.57%

13平胜

13.40%

10平负

12.54%

31胜平

6.12%

01负平

6.12%

03负胜

1.29%

30胜负

1.21%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 26.1% · 阈值 t=13.0%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.9%

力荐比分

负1:2P̃ 25.3%

负0:1P̃ 16.8%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 14.0%

胜1:0综合#2 · 13.3%

负1:2综合#3 · 12.2%

负0:1综合#4 · 10.3%

平0:0综合#5 · 9.7%

负0:2综合#6 · 6.1%

胜2:1综合#7 · 5.1%

胜3:1综合#9 · 3.2%

胜2:0综合#10 · 2.9%

胜3:0综合#13 · 2.5%

胜3:2综合#19 · 0.9%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#8 · 4.2% · 6→12 秩-6

负1:4综合#11 · 2.6% · 10→17 秩-7

平2:2综合#12 · 2.6% · 7→7

负0:4综合#14 · 2.4% · 13→18 秩-5

负1:3综合#15 · 2.1% · 5→14 秩-9

负2:3综合#16 · 1.8% · 11→9 秩+2

负2:4综合#17 · 1.5% · 15→15

平3:3综合#18 · 1.0% · 18→11 秩+7

胜4:2综合#20 · 0.5% · 20→19 秩+1

胜4:1综合#21 · 0.5% · 21→22 秩-1

胜4:0综合#22 · 0.4% · 22→20 秩+2

有利

半全场二项预测第一位

平平26.1%

实力差距

真实实力分析

格利维采皮亚斯特克拉科夫维斯瓦

士气SP修正后

格利维采皮亚斯特克拉科夫维斯瓦

克拉科夫维斯瓦仍落后格利维采皮亚斯特约 3.15 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=13）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

格利维采皮亚斯特E · 均衡稳健型

进球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.11
丢球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.22
总球初2.80 · 剔 1 · 敛 2.56 · 样本 10 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

克拉科夫维斯瓦? · 样本不足

可解析历史仅 1 场，少于最低要求 5 场

交锋前瞻格利维采皮亚斯特与克拉科夫维斯瓦至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.46%

[1.6,1.9)

n=173.9
8.73%

[1.9,2.2)

n=379.2
19.03%

[2.2,2.5)

n=375.9
18.86%

胜

[2.5,2.8)

n=304.3
15.27%

[2.8,3.1)

n=247.4
12.42%

[3.1,3.4)

n=154.4
7.75%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.14%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.71%

[4.0,4.3)

n=55
2.76%

[4.3,4.6)

n=24
1.20%

[4.6,4.9)

n=21
1.05%

[4.9,5.2)

n=15
0.75%

[5.2,5.5)

n=12
0.60%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.64%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.31%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.12%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.50%

[3.1,3.4)

n=256.0
18.25%

[3.4,3.7)

n=243.2
17.34%

平

[3.7,4.0)

n=212.3
15.13%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.75%

[4.3,4.6)

n=104
7.41%

[4.6,4.9)

n=63.9
4.55%

[4.9,5.2)

n=36
2.57%

[5.2,5.5)

n=21
1.50%

[5.5,5.8)

n=13
0.93%

[5.8,6.1)

n=7
0.50%

[6.1,6.4)

n=7
0.50%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.63%

[1.6,1.9)

n=112.5
6.46%

[1.9,2.2)

n=240.7
13.83%

[2.2,2.5)

n=302.9
17.40%

负

[2.5,2.8)

n=250.2
14.38%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.67%

[3.1,3.4)

n=174.8
10.04%

[3.4,3.7)

n=131.4
7.55%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.54%

[4.0,4.3)

n=62
3.56%

[4.3,4.6)

n=46.5
2.67%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.81%

[4.9,5.2)

n=26
1.49%

[5.2,5.5)

n=23
1.32%

[5.5,5.8)

n=19
1.09%

[5.8,6.1)

n=11
0.63%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=8
20.00%

[1.9,2.2)

n=10
25.00%

[2.2,2.5)

n=5
12.50%

胜

[2.5,2.8)

n=10
25.00%

[2.8,3.1)

n=2
5.00%

[3.1,3.4)

n=3
7.50%

[3.4,3.7)

n=1
2.50%

[4.6,4.9)

n=1
2.50%

联赛平

[2.2,2.5)

n=2
6.67%

[2.8,3.1)

n=2
6.67%

[3.1,3.4)

n=3
10.00%

[3.4,3.7)

n=5
16.67%

平

[3.7,4.0)

n=6
20.00%

[4.0,4.3)

n=2
6.67%

[4.3,4.6)

n=7
23.33%

[4.6,4.9)

n=1
3.33%

[4.9,5.2)

n=2
6.67%

联赛负

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=5
19.23%

负

[2.5,2.8)

n=3
11.54%

[2.8,3.1)

n=3
11.54%

[3.1,3.4)

n=2
7.69%

[3.7,4.0)

n=2
7.69%

[4.3,4.6)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[5.5,5.8)

n=1
3.85%

[5.8,6.1)

n=1
3.85%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

终场哨还没响，他的笔记本已写好结语：方向给格利维采皮亚斯特，其余交给球场——

本场比赛的方向是主胜或者主负

论坛里有人喊大球，他指了指大小波众数：联赛最近在走另一套，格利维采皮亚斯特这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

隔壁新手还在刷短视频，他合上笔记本：格利维采皮亚斯特这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:2、0:1、0:2、2:1

他关掉进球动画，只留下半全场那一页：格利维采皮亚斯特这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负负、平胜、平负

交锋推理

安心地睡吧，就算你将遗忘一切，我也会永远记得。我将为你而生、为你而死。

胜平负主胜

球数1–3 球

比分1:0、2:1

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

格利维采皮亚斯特与克拉科夫维斯瓦至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

格利维采皮亚斯特曾经在过去10场比赛中，进球最多的一场是对阵格丁尼亚阿尔卡，胜，比分4:1（对手排名比本队低12名）。

克拉科夫维斯瓦曾经在过去1场比赛中，进球最多的一场是对阵卡托维兹，胜，比分2:1（对手排名比本队高9名）。

格利维采皮亚斯特在过去10场比赛中，和今天对手克拉科夫维斯瓦相近的一场是对阵凯尔采科罗纳，平，比分1:1（对手排名比本队低7名）。

克拉科夫维斯瓦在过去1场比赛中，和今天对手格利维采皮亚斯特相近的一场是对阵卡托维兹，胜，比分2:1（对手排名比本队高9名）。

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 94 场

全场比分 Top5

11:1出现 14 次 · 占比 14.9%
21:0出现 11 次 · 占比 11.7%
30:0出现 9 次 · 占比 9.6%
41:2出现 9 次 · 占比 9.6%
52:1出现 8 次 · 占比 8.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 30 次 · 占比 31.9%
2平平出现 20 次 · 占比 21.3%
3负负出现 14 次 · 占比 14.9%
4平胜出现 12 次 · 占比 12.8%
5平负出现 7 次 · 占比 7.4%

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

分析
# 分析

2026年8月1日北单比赛分析

乡巴佬预测（20260801_183006）

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计