乡巴佬系统为您服务

精选建议

乡巴佬预测（20260827_165220）

第 1 场 · 欧协资格 · 库普斯 vs 沙姆洛克流浪者

两队初步实力概览

库普斯 vs 沙姆洛克流浪者

泊松胜平负概率

胜

40.32%

平

27.55%

负

32.14%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

26.08%

11平平

20.66%

13平胜

17.22%

00负负

11.71%

10平负

9.42%

31胜平

5.59%

01负平

5.59%

03负胜

2.62%

30胜负

1.12%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 26.1% · 阈值 t=13.0%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 26.3%

胜2:0P̃ 16.5%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

平1:1综合#1 · 20.2%

胜1:0综合#2 · 18.5%

胜2:0综合#3 · 9.8%

胜2:1综合#4 · 9.5%

平0:0综合#5 · 8.5%

负0:1综合#6 · 7.2%

负1:3综合#7 · 5.7%

平2:2综合#8 · 4.7%

负0:2综合#9 · 2.8%

胜3:1综合#10 · 1.8%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#11 · 1.8% · 13→17 秩-4

负2:3综合#12 · 1.5% · 15→13 秩+2

负1:2综合#13 · 1.4% · 7→7

胜4:0综合#14 · 1.1% · 17→16 秩+1

胜3:0综合#15 · 1.0% · 11→12 秩-1

胜4:1综合#16 · 1.0% · 16→19 秩-3

胜3:2综合#17 · 0.8% · 14→11 秩+3

负1:4综合#18 · 0.6% · 18→18

胜4:2综合#19 · 0.6% · 20→20

平3:3综合#20 · 0.6% · 19→15 秩+4

负0:4综合#21 · 0.4% · 21→22 秩-1

负2:4综合#22 · 0.4% · 22→21 秩+1

有利

半全场二项预测第一位

胜胜26.1%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

库普斯E · 均衡稳健型

进球初1.75 · 剔 1 · 敛 1.63
丢球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.68
总球初2.55 · 剔 1 · 敛 2.32 · 样本 20 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

沙姆洛克流浪者E · 均衡稳健型

进球初1.65 · 剔 1 · 敛 1.50
丢球初0.87 · 剔 1 · 敛 0.82
总球初2.52 · 剔 1 · 敛 2.36 · 样本 23 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【库普斯·E】vs【沙姆洛克流浪者·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

胜

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

平

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

负

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

胜

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

平

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

负

[6.1,6.4)

n=0
0.00%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

他把轴图举到灯底下，像验钞票：验过了，库普斯——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

时钟走向开球，他最后改了一次数字：库普斯这场进球——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：库普斯这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:0、2:1、1:3、2:2

风大，他按住半全场纸角：库普斯这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 2 场 · 欧协资格 · 亚布洛内茨 vs 格拉斯哥流浪者

两队初步实力概览

亚布洛内茨 vs 格拉斯哥流浪者

泊松胜平负概率

胜

77.44%

平

12.96%

负

9.60%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

23.55%

00负负

19.01%

33胜胜

17.89%

10平负

13.87%

13平胜

12.52%

31胜平

5.26%

01负平

4.90%

30胜负

1.74%

03负胜

1.26%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 23.6% · 阈值 t=11.8%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 44.1%

胜2:0P̃ 27.6%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 23.5%

平1:1综合#2 · 16.5%

胜2:0综合#3 · 10.8%

平0:0综合#4 · 7.3%

胜2:1综合#5 · 7.1%

平2:2综合#8 · 4.1%

负0:1综合#9 · 4.0%

负1:3综合#11 · 2.4%

负0:2综合#13 · 1.8%

胜3:2综合#16 · 1.6%

定义 A 补充 D\C

胜4:1综合#6 · 5.3% · 5→15 秩-10

胜4:0综合#7 · 5.0% · 6→16 秩-10

胜4:2综合#10 · 2.8% · 11→17 秩-6

负1:2综合#12 · 2.1% · 12→3 秩+9

胜3:1综合#14 · 1.7% · 1→9 秩-8

胜3:0综合#15 · 1.7% · 3→10 秩-7

平3:3综合#17 · 1.2% · 15→18 秩-3

负2:4综合#18 · 0.3% · 19→20 秩-1

负2:3综合#19 · 0.3% · 16→13 秩+3

负0:3综合#20 · 0.2% · 20→19 秩+1

负1:4综合#21 · 0.2% · 21→21

负0:4综合#22 · 0.1% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平23.6%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

亚布洛内茨E · 均衡稳健型

进球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.28
丢球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.28
总球初2.80 · 剔 1 · 敛 2.69 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

格拉斯哥流浪者A · 神经刀/爆冷型

进球初2.60 · 剔 5 · 敛 1.00
丢球初1.90 · 剔 1 · 敛 1.78
总球初4.50 · 剔 4 · 敛 3.00 · 样本 10 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

交锋前瞻【亚布洛内茨·E】vs【格拉斯哥流浪者·A】：神经刀对均衡队：赛果主要看 A 的临场状态；E 侧提供中位数锚点，但难以完全压制 A 的尾部爆发或哑火。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

胜

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

平

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

负

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

胜

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

平

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

负

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

角落里的收音机滋啦响了一声，老球迷却充耳不闻，只盯着轴图断言：亚布洛内茨，跑不了——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

由于格拉斯哥流浪者有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

地铁上有人聊0:0，他下车前留一句：亚布洛内茨这场不太像零比零档，大约——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

由于格拉斯哥流浪者有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

夜赛开球前，他最后检查一遍格子：亚布洛内茨这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:0、2:1、4:0、2:2

由于格拉斯哥流浪者有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：亚布洛内茨这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜、平负、平胜

由于格拉斯哥流浪者有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 3 场 · 欧协资格 · 卡拉巴赫 vs 特温特

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

卡拉巴赫✓ vs 特温特

泊松胜平负概率

胜

55.38%

平

44.62%

负

0.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

55.38%

平

44.62%

负

0.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	55.38%	0.5220	28.9116%	55.38%
平	44.62%	0.5220	23.2930%	44.62%
负	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

21.26%

00负负

18.85%

33胜胜

16.95%

10平负

14.84%

13平胜

12.38%

31胜平

6.14%

01负平

5.38%

30胜负

2.61%

03负胜

1.60%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 21.3% · 阈值 t=10.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 32.4%

胜2:0P̃ 20.3%

平1:1P̃ 16.3%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 37.9%

平0:0综合#2 · 19.2%

胜2:0综合#3 · 13.2%

平1:1综合#4 · 10.0%

平2:2综合#5 · 5.1%

胜2:1综合#6 · 4.5%

负0:1综合#7 · 2.4%

负1:3综合#8 · 1.8%

负0:2综合#11 · 1.2%

负1:2

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#9 · 1.8% · 4→4

胜4:0综合#10 · 1.8% · 5→5

胜3:2综合#12 · 0.6% · 19→19

胜3:1综合#13 · 0.5% · 18→18

胜4:1综合#14 · 0.1% · 21→21

胜4:2综合#15 · 0.1% · 22→22

负0:38→8

负0:49→9

负1:413→13

负2:316→16

负2:417→17

平3:320→20

有利

半全场二项预测第一位

平平21.3%

实力差距

真实实力分析

卡拉巴赫特温特

士气SP修正后

卡拉巴赫特温特

特温特仍落后卡拉巴赫约 9.30 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#16±3 客#38±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

卡拉巴赫A · 神经刀/爆冷型

进球初1.40 · 剔 3 · 敛 0.00
丢球初0.00 · 剔 0 · 敛 0.00
总球初1.40 · 剔 3 · 敛 0.00 · 样本 5 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 5 场（建议≥10），画像置信偏低

特温特D · 大开大合型

进球初1.83 · 剔 1 · 敛 1.69
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初3.20 · 剔 1 · 敛 3.10 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【卡拉巴赫·A】vs【特温特·D】：高波动对大开大合：互爆与惨案概率双高，平局相对少；总进球方差极大，大小球方向难定但「安静小球」概率偏低。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

胜

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

平

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

负

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

胜

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

平

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

年轻球迷炫耀模型，他笑笑：模型我也看，但最后签字的是卡拉巴赫——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于卡拉巴赫有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

他把 P25 和 P75 画成括号，中位点再被大小波推一格，卡拉巴赫这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

由于卡拉巴赫有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

角落里的老收音机滋啦一声，他反而笑了：卡拉巴赫这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、1:1、2:2、2:1、1:3

由于卡拉巴赫有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

角落里的计数器咔哒响，他却在念九键：卡拉巴赫这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜、平负、平胜

由于卡拉巴赫有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

无可奈何花落去，似曾相识燕归来。

胜平负主胜

球数2–4 球

比分2:0、2:1

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【卡拉巴赫·A】vs【特温特·D】：高波动对大开大合：互爆与惨案概率双高，平局相对少；总进球方差极大，大小球方向难定但「安静小球」概率偏低。

卡拉巴赫曾经在过去5场比赛中，进球最多的一场是对阵维斯特里，胜，比分3:0（对手排名比本队低30名）。

特温特曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵多瑙斯特雷达，胜，比分6:0。

卡拉巴赫在过去5场比赛中，和今天对手特温特相近的一场是对阵特温特，胜，比分1:0（对手排名比本队低22名）。

特温特在过去30场比赛中，和今天对手卡拉巴赫相近的一场是对阵卡拉巴克，负，比分0:1（对手排名比本队高22名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 4 场 · 欧协资格 · 弗赖堡 vs 马瑟韦尔

两队初步实力概览

弗赖堡✓ vs 马瑟韦尔

泊松胜平负概率

胜

78.97%

平

12.09%

负

8.94%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

67.97%

平

10.40%

负

21.63%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	78.97%	0.5965	47.1049%	67.97%
负	8.94%	1.6765	14.9900%	21.63%
平	12.09%	0.5965	7.2103%	10.40%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 -2（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -2（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

44.79%

13平胜

30.98%

11平平

7.72%

03负胜

6.32%

01负平

3.91%

00负负

2.63%

31胜平

1.85%

10平负

1.62%

30胜负

0.19%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 44.8% · 阈值 t=22.4%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 44.8%

胜2:0P̃ 28.0%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 18.2%

平1:1综合#2 · 12.9%

胜2:0综合#3 · 12.7%

胜2:1综合#4 · 11.1%

平2:2综合#5 · 8.3%

负1:3综合#6 · 4.3%

负0:1综合#7 · 3.8%

平0:0综合#8 · 3.7%

胜3:0综合#9 · 3.6%

负0:2综合#12 · 3.3%

定义 A 补充 D\C

负2:3综合#10 · 3.6% · 4→14 秩-10

胜3:1综合#11 · 3.3% · 16→5 秩+11

平3:3综合#13 · 2.9% · 6→13 秩-7

胜4:1综合#14 · 2.7% · 11→7 秩+4

胜4:0综合#15 · 2.1% · 13→9 秩+4

胜3:2综合#16 · 1.1% · 14→8 秩+6

胜4:2综合#17 · 0.8% · 20→10 秩+10

负0:3综合#18 · 0.7% · 18→20 秩-2

负1:4综合#19 · 0.6% · 19→17 秩+2

负1:2综合#20 · 0.3% · 3→11 秩-8

负0:4综合#21 · 0.2% · 21→21

半全场二项预测第一位

胜胜44.8%

实力差距

真实实力分析

弗赖堡马瑟韦尔

士气SP修正后

弗赖堡马瑟韦尔

马瑟韦尔仍落后弗赖堡约 12.28 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#13±3 客#19±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

弗赖堡D · 大开大合型

进球初1.93 · 剔 1 · 敛 1.83
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.28
总球初3.30 · 剔 1 · 敛 3.21 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

马瑟韦尔E · 均衡稳健型

进球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.38
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.34
总球初2.93 · 剔 1 · 敛 2.79 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【弗赖堡·D】vs【马瑟韦尔·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

胜

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

平

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

负

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

胜

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

平

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

负

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

电视里的解说吼得震天响，他mute掉音量：吵有什么用，弗赖堡，我耳朵比它们准——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他把主队名写在区间左边，免得中场忘了，弗赖堡这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：弗赖堡这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:0、2:1、2:2、1:3

他关掉进球动画，只留下半全场那一页：弗赖堡这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜、负胜、负平

交锋推理

所谓辉煌的人生，不过是欲望的囚徒。

胜平负主胜

球数2–4 球

比分2:0、2:1

半全场胜胜、平胜、负胜

交锋前瞻

【弗赖堡·D】vs【马瑟韦尔·E】：大开大合对均衡队：节奏由 弗赖堡 拉动，进球偏多、平局偏少；若马瑟韦尔能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

弗赖堡曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵杜塞尔多夫，胜，比分5:1。

马瑟韦尔曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵圣米伦，胜，比分5:0。

弗赖堡在过去30场比赛中，和今天对手马瑟韦尔相近的一场是对阵马瑟韦尔，胜，比分3:1（对手排名比本队低6名）。

马瑟韦尔在过去30场比赛中，和今天对手弗赖堡相近的一场是对阵弗赖堡，负，比分1:3（对手排名比本队高6名）。

比分校准

5:4

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 5 场 · 欧协资格 · 摩纳哥 vs 扎布热矿工

两队初步实力概览

摩纳哥✓ vs 扎布热矿工

泊松胜平负概率

胜

86.59%

平

5.82%

负

7.59%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

72.01%

平

4.84%

负

23.15%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	86.59%	0.5220	45.2043%	72.01%
负	7.59%	1.9155	14.5328%	23.15%
平	5.82%	0.5220	3.0397%	4.84%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

39.12%

13平胜

23.42%

11平平

13.86%

03负胜

5.21%

01负平

5.15%

00负负

5.06%

31胜平

4.11%

10平负

3.59%

30胜负

0.48%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 39.1% · 阈值 t=19.6%

方向建议

胜

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 48.2%

胜2:0P̃ 30.1%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 31.6%

胜2:0综合#2 · 21.1%

胜2:1综合#3 · 13.4%

胜4:1综合#5 · 7.9%

胜3:0综合#7 · 3.8%

定义 A 补充 D\C

胜3:1综合#4 · 10.1% · 7→5 秩+2

胜4:2综合#6 · 7.3% · 2→2

胜3:2综合#8 · 2.7% · 14→9 秩+5

胜4:0综合#9 · 2.1% · 8→8

半全场二项预测第一位

胜胜39.1%

实力差距

真实实力分析

摩纳哥扎布热矿工

士气SP修正后

摩纳哥扎布热矿工

扎布热矿工仍落后摩纳哥约 53.75 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#20±3 客#42±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

摩纳哥D · 大开大合型

进球初1.97 · 剔 1 · 敛 1.86
丢球初1.63 · 剔 1 · 敛 1.52
总球初3.60 · 剔 1 · 敛 3.41 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

扎布热矿工B · 稳健防守型

进球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.10
总球初2.47 · 剔 1 · 敛 2.28 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【摩纳哥·D】vs【扎布热矿工·B】：稳健防守对大开大合：D 想打出对攻，B 会压低节奏；可能出现「半场闷、偶发对攻」——总进球中等偏好，极端大球需谨慎。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

胜

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

平

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

负

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

胜

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

平

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

负

[7.0,7.3)

n=0
0.00%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：猫不懂球，我懂，摩纳哥——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他先排除极端比分档，再留中间区间，摩纳哥这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：摩纳哥这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、2:1、3:1、3:0、4:0

十年笔记翻到半全场页：摩纳哥这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜、负胜、负平

交锋推理

只愿君心似我心，定不负相思意。

胜平负主胜

球数2–4 球

比分2:0、2:1、3:1、3:0、4:0

半全场胜胜、平胜、负胜

交锋前瞻

【摩纳哥·D】vs【扎布热矿工·B】：稳健防守对大开大合：摩纳哥想打出对攻，扎布热矿工会压低节奏；可能出现「半场闷、偶发对攻」——总进球中等偏好，极端大球需谨慎。

摩纳哥曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵圣普里埃斯特，胜，比分5:2。

扎布热矿工曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵拉多米亚克，胜，比分6:2。

摩纳哥在过去30场比赛中，和今天对手扎布热矿工相近的一场是对阵扎布热矿工，胜，比分3:2（对手排名比本队低22名）。

扎布热矿工在过去30场比赛中，和今天对手摩纳哥相近的一场是对阵摩纳哥，负，比分2:3（对手排名比本队高22名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 6 场 · 欧罗巴资格 · 奥莫尼亚 vs 圣特赖登

两队初步实力概览

奥莫尼亚 vs 圣特赖登

泊松胜平负概率

胜

54.93%

平

35.18%

负

9.89%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

27.70%

33胜胜

19.95%

00负负

14.65%

13平胜

14.10%

10平负

10.21%

01负平

5.88%

31胜平

5.06%

03负胜

1.47%

30胜负

0.98%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 27.7% · 阈值 t=13.9%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

胜1:0P̃ 29.2%

胜3:0P̃ 23.4%

胜3:1P̃ 17.5%

平1:1P̃ 15.0%

值得关注比分

胜胜其他

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 33.7%

平1:1综合#2 · 15.9%

平0:0综合#3 · 11.8%

胜3:0综合#4 · 9.3%

胜3:1综合#5 · 6.9%

负0:1综合#6 · 5.6%

负1:2综合#9 · 2.6%

负0:5综合#10 · 2.1%

定义 A 补充 D\C

胜2:0综合#7 · 4.9% · 3→3

胜2:1综合#8 · 3.2% · 7→4 秩+3

胜4:0综合#11 · 1.2% · 9→11 秩-2

胜4:1综合#12 · 0.9% · 13→12 秩+1

胜3:2综合#13 · 0.6% · 14→14

平2:2综合#14 · 0.5% · 12→13 秩-1

负0:2综合#15 · 0.2% · 11→9 秩+2

负0:3综合#16 · 0.2% · 16→17 秩-1

负1:3综合#17 · 0.2% · 15→15

胜4:2综合#18 · 0.1% · 18→16 秩+2

负2:3综合#19 · 0.1% · 17→18 秩-1

平3:3综合#20 · 0.0% · 19→19

负1:4综合#21 · 0.0% · 20→20

负0:4综合#22 · 0.0% · 21→21

负2:4综合#23 · 0.0% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平27.7%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

奥莫尼亚B · 稳健防守型

进球初1.15 · 剔 1 · 敛 0.95
丢球初0.85 · 剔 1 · 敛 0.74
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.84 · 样本 20 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

圣特赖登E · 均衡稳健型

进球初0.78 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.44 · 剔 1 · 敛 1.25
总球初2.22 · 剔 1 · 敛 2.00 · 样本 9 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

仅 9 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【奥莫尼亚·B】vs【圣特赖登·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

胜

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

平

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

负

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

胜

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

平

[2.5,2.8)

n=0
0.00%

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

负

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

论坛里吵成一锅粥，他只看一眼修正后的间距就关页面：奥莫尼亚，懒得跟杠精费口舌——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

群友晒单他不动心，只晒自己的两列对照，奥莫尼亚这场——

本场比赛的进球数大约是1–5 球

年轻球迷炫耀模型，他笑笑：奥莫尼亚这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、3:1、0:1、2:0

彩票机响，他念半全场：奥莫尼亚这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、负负、平胜

比分校准

1:2

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 7 场 · 欧罗巴资格 · 比尔森胜利 vs 贝尔格莱德红星

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

比尔森胜利 vs 贝尔格莱德红星✓

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

0.16%

负

99.84%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

0.16%

负

99.84%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	99.84%	0.5220	52.1226%	99.84%
平	0.16%	0.5220	0.0820%	0.16%
胜	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

22.21%

33胜胜

18.91%

00负负

18.53%

10平负

14.33%

13平胜

11.40%

31胜平

5.69%

01负平

5.43%

30胜负

2.13%

03负胜

1.38%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 22.2% · 阈值 t=11.1%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

负0:1P̃ 42.8%

负0:5P̃ 28.5%

负1:2P̃ 28.5%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

负0:1综合#2 · 16.4%

负0:2综合#4 · 8.0%

负0:5综合#5 · 7.9%

负1:2综合#6 · 7.9%

平1:1综合#7 · 6.6%

胜1:0综合#8 · 6.6%

平0:0综合#9 · 5.2%

胜3:0综合#10 · 4.2%

胜3:1综合#11 · 3.2%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#1 · 20.7% · 1→4 秩-3

负0:3综合#3 · 9.3% · 2→2

胜4:1综合#12 · 1.0% · 21→21

胜2:1综合#13 · 0.9% · 12→12

平2:2综合#14 · 0.8% · 13→13

胜2:0综合#15 · 0.6% · 11→11

胜3:2综合#16 · 0.4% · 18→18

胜4:0综合#17 · 0.3% · 20→20

胜4:2综合#18 · 0.1% · 22→22

负1:39→9

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

平平22.2%

实力差距

真实实力分析

贝尔格莱德红星比尔森胜利

士气SP修正后

贝尔格莱德红星比尔森胜利

比尔森胜利仍落后贝尔格莱德红星约 38.95 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#23±3 客#10±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

比尔森胜利A · 神经刀/爆冷型

进球初1.54 · 剔 1 · 敛 1.25
丢球初1.38 · 剔 2 · 敛 0.91
总球初2.92 · 剔 2 · 敛 2.09 · 样本 13 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

贝尔格莱德红星C · 稳健进攻型

进球初2.29 · 剔 1 · 敛 2.17
丢球初0.75 · 剔 1 · 敛 0.65
总球初3.04 · 剔 1 · 敛 2.96 · 样本 24 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【比尔森胜利·A】vs【贝尔格莱德红星·C】：神经刀对稳健进攻型：C 常规输出稳定，更可能掌控场面；但 A 上限极高，存在一波流爆冷——关注 A 是否近期连续高进球场次。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

胜

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

平

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

负

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

胜

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

平

[5.5,5.8)

n=0
0.00%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

负

[2.2,2.5)

n=0
0.00%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

旧收音机播放进球集锦，他按暂停：别用集锦下注，用轴，比尔森胜利——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于比尔森胜利有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

他把 P25 和 P75 画成括号，中位点再被大小波推一格，比尔森胜利这场——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

由于比尔森胜利有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

论坛里吵爆冷，他只看一眼就关页面：比尔森胜利这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:4、0:3、0:2、0:5、1:2

由于比尔森胜利有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

资深球迷把老花镜推到额头上，盯着九键表：比尔森胜利这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、负负、平负、平胜

由于比尔森胜利有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

朔风如解意，容易莫摧残。

胜平负主负

球数2–5 球

比分0:4、0:3、0:2、0:5、1:2

半全场负负、平负

交锋前瞻

【比尔森胜利·A】vs【贝尔格莱德红星·C】：神经刀对稳健进攻型：贝尔格莱德红星常规输出稳定，更可能掌控场面；但比尔森胜利上限极高，存在一波流爆冷——关注比尔森胜利是否近期连续高进球场次。

比尔森胜利曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵特普利采，平，比分5:5。

贝尔格莱德红星曾经在过去24场比赛中，进球最多的一场是对阵拉恩，胜，比分5:0。

比尔森胜利在过去13场比赛中，和今天对手贝尔格莱德红星相近的一场是对阵贝尔格莱德红星，负，比分0:3（对手排名比本队高13名）。

贝尔格莱德红星在过去24场比赛中，和今天对手比尔森胜利相近的一场是对阵比尔森，胜，比分3:0（对手排名比本队低13名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 8 场 · 欧罗巴资格 · FC萨尔茨堡 vs 米亚尔比

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；无泊松胜平负概率（需 poisson_distribution / poisson_wdl 快照；无泊松 λ（需 poisson_distribution 快照含 lambda_home/away 等 10 项

两队初步实力概览

FC萨尔茨堡 vs 米亚尔比

泊松胜平负概率

主队「FC萨尔茨堡」无泊松样本（表内完赛+近10场解析仍不足）

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

46.15%

13平胜

24.64%

11平平

11.35%

00负负

4.09%

03负胜

3.76%

10平负

3.24%

01负平

3.14%

31胜平

3.04%

30胜负

0.60%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 46.1% · 阈值 t=23.1%

方向建议

胜

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

主推比分 C

胜2:0综合#1 · 42.7%

胜2:1综合#2 · 30.5%

胜4:1综合#3 · 14.7%

胜4:0综合#4 · 12.1%

半全场二项预测第一位

胜胜46.1%

实力差距

无有效泊松分布（lambda）

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

FC萨尔茨堡E · 均衡稳健型

进球初1.73 · 剔 1 · 敛 1.55
丢球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.14
总球初2.93 · 剔 1 · 敛 2.76 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

米亚尔比E · 均衡稳健型

进球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.41
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.31
总球初2.93 · 剔 1 · 敛 2.76 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【FC萨尔茨堡·E】vs【米亚尔比·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

胜

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

平

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

负

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

胜

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

平

[4.9,5.2)

n=0
0.00%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

负

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

角落里的收音机滋啦响了一声，老球迷却充耳不闻，只盯着轴图断言：FC萨尔茨堡，跑不了——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

电视解说喊「对攻」，他mute：对攻不对攻看大小波稳不稳，FC萨尔茨堡这场——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：FC萨尔茨堡这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、2:1、4:1、4:0

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：FC萨尔茨堡这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜、负胜、负平

比分校准

5:2

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 9 场 · 欧协资格 · 哥本哈根 vs 国际图尔库

两队初步实力概览

哥本哈根 vs 国际图尔库

泊松胜平负概率

胜

42.39%

平

21.71%

负

35.90%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

40.73%

13平胜

23.38%

11平平

12.88%

00负负

5.78%

01负平

5.67%

03负胜

4.59%

31胜平

3.59%

10平负

2.88%

30胜负

0.51%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 40.7% · 阈值 t=20.4%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 27.8%

胜2:0P̃ 17.4%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

平1:1综合#1 · 20.0%

胜1:0综合#2 · 15.7%

胜2:1综合#3 · 10.9%

胜2:0综合#4 · 8.8%

负1:3综合#5 · 6.5%

平0:0综合#6 · 5.5%

负0:2综合#7 · 5.0%

负0:1综合#8 · 5.0%

平2:2综合#9 · 4.5%

胜3:0综合#15 · 1.4%

定义 A 补充 D\C

平3:3综合#10 · 3.1% · 7→10 秩-3

胜3:1综合#11 · 2.1% · 17→9 秩+8

负2:3综合#12 · 1.6% · 10→11 秩-1

负0:3综合#13 · 1.6% · 13→19 秩-6

负1:2综合#14 · 1.4% · 3→4 秩-1

胜3:2综合#16 · 1.3% · 12→7 秩+5

负1:4综合#17 · 1.3% · 14→17 秩-3

负2:4综合#18 · 1.3% · 15→15

胜4:1综合#19 · 0.9% · 21→14 秩+7

胜4:0综合#20 · 0.7% · 22→20 秩+2

负0:4综合#21 · 0.7% · 16→21 秩-5

胜4:2综合#22 · 0.5% · 20→16 秩+4

半全场二项预测第一位

胜胜40.7%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

哥本哈根D · 大开大合型

进球初2.63 · 剔 1 · 敛 2.55
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.21
总球初3.93 · 剔 1 · 敛 3.79 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

国际图尔库E · 均衡稳健型

进球初1.61 · 剔 1 · 敛 1.55
丢球初0.96 · 剔 1 · 敛 0.86
总球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.41 · 样本 23 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【哥本哈根·D】vs【国际图尔库·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

胜

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

平

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

负

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

胜

[4.3,4.6)

n=0
0.00%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

平

[4.9,5.2)

n=0
0.00%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=0
0.00%

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：机器随机，我可不随机，哥本哈根——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他把 P25 和 P75 画成括号，中位点再被大小波推一格，哥本哈根这场——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：哥本哈根这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:1、2:0、1:3、0:2

资深球迷把老花镜推到额头上，盯着九键表：哥本哈根这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜、负平、负胜

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 10 场 · 欧协资格 · 赫拉德茨克拉洛韦 vs 帕纳辛纳科斯

两队初步实力概览

赫拉德茨克拉洛韦 vs 帕纳辛纳科斯✓

泊松胜平负概率

胜

41.98%

平

16.04%

负

41.98%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

46.51%

平

14.79%

负

38.71%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	41.98%	1.0961	46.0176%	46.51%
负	41.98%	0.9123	38.2990%	38.71%
平	16.04%	0.9123	14.6307%	14.79%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

54.74%

平

17.40%

负

27.85%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
胜	46.51%	1.0000	46.5072%	54.74%
负	38.71%	0.6114	23.6634%	27.85%
平	14.79%	1.0000	14.7863%	17.40%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

32.38%

平

26.62%

负

41.00%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	32.73%	25.00%	0.4097	27.85%	11.4108%	41.00%
胜	21.92%	41.67%	0.1646	54.74%	9.0103%	32.38%
平	45.35%	33.33%	0.4257	17.40%	7.4097%	26.62%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

30.01%

10平负

15.88%

00负负

14.46%

33胜胜

12.58%

31胜平

9.61%

13平胜

8.91%

01负平

5.74%

30胜负

2.39%

03负胜

0.43%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 30.0% · 阈值 t=15.0%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 28.0%

胜2:0P̃ 17.5%

负0:1P̃ 14.0%

值得关注比分

胜3:1

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 15.4%

平2:2综合#2 · 13.3%

平1:1综合#3 · 10.2%

平0:0综合#4 · 7.4%

胜2:0综合#5 · 7.3%

负1:3综合#6 · 6.2%

负0:1综合#7 · 6.2%

胜2:1综合#9 · 3.3%

负0:2综合#13 · 2.9%

定义 A 补充 D\C

负1:2综合#8 · 5.3% · 9→2 秩+7

负2:4综合#10 · 3.1% · 5→10 秩-5

胜4:2综合#11 · 3.1% · 6→13 秩-7

平3:3综合#12 · 3.0% · 1→5 秩-4

胜3:2综合#14 · 2.7% · 3→15 秩-12

负2:3综合#15 · 2.4% · 2→4 秩-2

胜3:1综合#16 · 2.0% · 8→17 秩-9

胜4:1综合#17 · 1.9% · 12→16 秩-4

负1:4综合#18 · 1.5% · 11→14 秩-3

胜3:0综合#19 · 0.8% · 15→18 秩-3

负0:3综合#20 · 0.7% · 14→19 秩-5

负0:4综合#21 · 0.6% · 18→12 秩+6

胜4:0综合#22 · 0.6% · 19→20 秩-1

半全场二项预测第一位

平平30.0%

实力差距

泊松 λ 主客相同，无法度量实力差

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#31±3 客#30±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

赫拉德茨克拉洛韦E · 均衡稳健型

进球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.27
丢球初0.81 · 剔 1 · 敛 0.67
总球初2.19 · 剔 1 · 敛 2.07 · 样本 16 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

帕纳辛纳科斯E · 均衡稳健型

进球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.17
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初2.53 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【赫拉德茨克拉洛韦·E】vs【帕纳辛纳科斯·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

胜

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

平

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

负

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

胜

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

平

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

他习惯先沉默三分钟，再开口：这三分钟没白熬，赫拉德茨克拉洛韦——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

邻居问买大买小，他指数据：买区间，赫拉德茨克拉洛韦这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

老友电话催问比分，他只说：赫拉德茨克拉洛韦这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、2:2、1:1、2:0、1:3

十年笔记翻到半全场页：赫拉德茨克拉洛韦这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、平负、负负、胜胜

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 11 场 · 欧协资格 · 布兰 vs PAOK塞萨洛尼基

两队初步实力概览

布兰 vs PAOK塞萨洛尼基

泊松胜平负概率

胜

56.48%

平

18.69%

负

24.82%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

23.46%

00负负

17.90%

33胜胜

16.65%

10平负

12.68%

13平胜

11.84%

31胜平

6.98%

01负平

6.42%

30胜负

2.14%

03负胜

1.94%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 23.5% · 阈值 t=11.7%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 34.9%

胜2:0P̃ 21.8%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 17.4%

平1:1综合#2 · 16.5%

胜2:0综合#3 · 9.1%

胜2:1综合#4 · 8.5%

平2:2综合#5 · 7.6%

平0:0综合#6 · 6.8%

负0:1综合#7 · 5.0%

负1:3综合#9 · 3.6%

负0:2综合#14 · 2.5%

定义 A 补充 D\C

胜4:1综合#8 · 4.1% · 8→20 秩-12

胜4:2综合#10 · 3.5% · 12→13 秩-1

胜3:0综合#11 · 2.8% · 9→19 秩-10

胜3:1综合#12 · 2.5% · 2→6 秩-4

负1:2综合#13 · 2.5% · 6→5 秩+1

胜4:0综合#15 · 2.4% · 15→21 秩-6

胜3:2综合#16 · 1.9% · 5→7 秩-2

负2:4综合#17 · 1.4% · 18→18

平3:3综合#18 · 0.6% · 13→11 秩+2

负2:3综合#19 · 0.5% · 11→10 秩+1

负1:4综合#20 · 0.4% · 20→16 秩+4

负0:4综合#21 · 0.3% · 22→22

负0:3综合#22 · 0.1% · 21→17 秩+4

有利

半全场二项预测第一位

平平23.5%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

布兰D · 大开大合型

进球初2.17 · 剔 1 · 敛 2.07
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.31
总球初3.53 · 剔 1 · 敛 3.48 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

PAOK塞萨洛尼基B · 稳健防守型

进球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初1.25 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.62 · 剔 1 · 敛 2.43 · 样本 8 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

仅 8 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【布兰·D】vs【PAOK塞萨洛尼基·B】：稳健防守对大开大合：D 想打出对攻，B 会压低节奏；可能出现「半场闷、偶发对攻」——总进球中等偏好，极端大球需谨慎。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

胜

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

平

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

负

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

胜

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

平

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

负

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

资深球迷把老花镜推到额头上，眯眼看了半晌积分榜，嘴里念叨：这场球啊，方向就在布兰这边——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他把主队名写在区间左边，免得中场忘了，布兰这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

年轻球迷炫耀模型，他笑笑：布兰这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:0、2:1、2:2、1:3

烤肠摊老板问买哪种串，他说买半全场：布兰这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜、平负、平胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 12 场 · 丹麦杯 · 瓦埃勒 vs 锡尔克堡

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母等 5 项

两队初步实力概览

瓦埃勒 vs 锡尔克堡

泊松胜平负概率

胜

95.82%

平

4.18%

负

0.00%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

21.51%

00负负

17.99%

13平胜

16.54%

11平平

12.59%

10平负

9.93%

01负平

8.36%

03负胜

5.97%

31胜平

5.09%

30胜负

2.02%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值胜胜 21.5% · 阈值 t=10.8%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.2%

力荐比分

胜1:0P̃ 25.7%

胜2:1P̃ 23.3%

胜2:0P̃ 18.0%

值得关注比分

胜5:1

主推比分 C

胜3:0综合#1 · 20.4%

胜1:0综合#3 · 13.6%

胜2:0综合#4 · 10.6%

胜2:1综合#5 · 9.3%

平1:1综合#6 · 5.4%

平0:0综合#7 · 5.1%

胜3:1综合#8 · 4.7%

胜3:2综合#9 · 4.4%

平2:2综合#10 · 3.9%

负0:1综合#11 · 1.9%

负1:2综合#12 · 1.9%

负0:2综合#13 · 1.3%

胜4:2综合#15 · 0.8%

负2:3

负2:4

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#2 · 15.7% · 3→2 秩+1

胜4:1综合#14 · 0.9% · 21→21

负0:38→8

负0:49→9

负1:312→12

负1:413→13

平3:320→20

有利

半全场二项预测第一位

胜胜21.5%

实力差距

统计桶「丹麦杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「丹麦杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

瓦埃勒D · 大开大合型

进球初1.80 · 剔 1 · 敛 1.69
丢球初1.67 · 剔 1 · 敛 1.59
总球初3.47 · 剔 1 · 敛 3.28 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

锡尔克堡D · 大开大合型

进球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初2.07 · 剔 1 · 敛 1.90
总球初3.47 · 剔 1 · 敛 3.34 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【瓦埃勒·D】vs【锡尔克堡·D】：双大开大合：极少闷平，互爆局概率高，总进球大概率偏大；胜平负波动仍大，适合优先考虑大球与「有胜负」方向。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

胜

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

平

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

负

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

[2.2,2.5)

n=1
33.33%

负

[3.1,3.4)

n=2
66.67%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

风把窗吹开，他按住纸角继续看：风再大，瓦埃勒这方向也吹不散——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

孙子问「中位」是什么，他说：就是一半比赛比它多、一半比它少，瓦埃勒这场——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

他掏出褪色的球迷围巾擦了擦镜片，说：瓦埃勒这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是3:0、4:0、3:1、4:1、0:3

隔壁还在吵胜平负，他指指九键：瓦埃勒这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负负、平胜、平平、平负、负平、负胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 5838 场

全场比分 Top5

11:1出现 705 次 · 占比 12.1%
21:0出现 563 次 · 占比 9.6%
32:1出现 511 次 · 占比 8.8%
40:1出现 426 次 · 占比 7.3%
50:0出现 420 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1545 次 · 占比 26.5%
2负负出现 970 次 · 占比 16.6%
3平平出现 906 次 · 占比 15.5%
4平胜出现 851 次 · 占比 14.6%
5平负出现 636 次 · 占比 10.9%

第 13 场 · 欧罗巴资格 · 图恩 vs 波兹南莱赫

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

图恩 vs 波兹南莱赫✓

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

0.00%

负

100.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

0.00%

负

100.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	100.00%	0.5220	52.2029%	100.00%
平	0.00%	0.5220	0.0017%	0.00%
胜	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

23.48%

00负负

21.64%

33胜胜

16.89%

13平胜

12.86%

10平负

12.72%

01负平

5.28%

31胜平

4.60%

30胜负

1.35%

03负胜

1.18%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 23.5% · 阈值 t=11.7%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

负0:1P̃ 42.9%

负0:5P̃ 28.6%

负1:2P̃ 28.6%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

负0:1综合#2 · 13.7%

负0:5综合#3 · 7.9%

负1:2综合#4 · 7.9%

胜1:0综合#5 · 7.6%

平1:1综合#6 · 6.9%

平0:0综合#8 · 5.0%

胜3:0综合#9 · 4.1%

胜3:1综合#10 · 3.2%

负2:4

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#1 · 33.0% · 1→1

负0:3综合#7 · 6.3% · 2→2

负0:2综合#11 · 1.8% · 3→4 秩-1

胜2:0综合#12 · 0.7% · 11→11

胜2:1综合#13 · 0.6% · 12→12

平2:2综合#14 · 0.4% · 13→13

胜3:2综合#15 · 0.4% · 18→18

胜4:1综合#16 · 0.2% · 21→21

胜4:0综合#17 · 0.2% · 20→20

胜4:2综合#18 · 0.1% · 22→22

负1:39→9

负1:410→10

负2:314→14

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

平平23.5%

实力差距

真实实力分析

波兹南莱赫图恩

士气SP修正后

波兹南莱赫图恩

图恩仍落后波兹南莱赫约 301.73 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#19±3 客#1±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

图恩D · 大开大合型

进球初1.73 · 剔 1 · 敛 1.59
丢球初2.50 · 剔 1 · 敛 2.31
总球初4.23 · 剔 1 · 敛 4.00 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

波兹南莱赫C · 稳健进攻型

进球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.41
丢球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初3.47 · 剔 1 · 敛 3.34 · 样本 30 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【图恩·D】vs【波兹南莱赫·C】：稳健进攻对大开大合：进球数大概率偏多，平局偏少；C 更稳、D 更炸——若 D 防守松散，C 穿盘与大球可一并考虑。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

胜

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

平

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

负

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

胜

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

平

[8.2,8.5)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

他把轴图举到灯底下，像验钞票：验过了，图恩——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

雨刷摆动，他跟着节奏念数字：图恩这场——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

风把窗吹开，他按住纸角继续写：图恩这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:4、0:5、0:3、3:0、3:1

老友问半全场，他报九键：图恩这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜、平胜、平负

交锋推理

此情可待成追忆，只是当时已惘然。

胜平负主负

球数3–5 球

比分0:4、0:5、0:3

半全场负负、平负

交锋前瞻

【图恩·D】vs【波兹南莱赫·C】：稳健进攻对大开大合：进球数大概率偏多，平局偏少；波兹南莱赫更稳、图恩更炸——若图恩防守松散，波兹南莱赫穿盘与大球可一并考虑。

图恩曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵萨松，胜，比分6:0。

波兹南莱赫曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵图恩，胜，比分7:0（对手排名比本队低18名）。

图恩在过去30场比赛中，和今天对手波兹南莱赫相近的一场是对阵波兹南莱赫，负，比分0:7（对手排名比本队高18名）。

波兹南莱赫在过去30场比赛中，和今天对手图恩相近的一场是对阵图恩，胜，比分7:0（对手排名比本队低18名）。

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 14 场 · 欧罗巴资格 · 奥胡斯 vs 本菲卡

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

奥胡斯 vs 本菲卡✓

泊松胜平负概率

胜

0.30%

平

0.83%

负

98.87%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

1.09%

平

0.82%

负

98.09%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	98.87%	0.5220	51.6152%	98.09%
胜	0.30%	1.9155	0.5721%	1.09%
平	0.83%	0.5220	0.4335%	0.82%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 +1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 +1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

37.15%

10平负

19.34%

11平平

18.20%

13平胜

6.50%

33胜胜

6.14%

01负平

4.55%

31胜平

3.85%

30胜负

3.41%

03负胜

0.85%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值负负 37.1% · 阈值 t=18.6%

方向建议

负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

负0:1P̃ 42.3%

负0:5P̃ 28.2%

负1:2P̃ 28.2%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

负0:1综合#1 · 23.0%

负1:2综合#2 · 15.5%

负0:5综合#3 · 15.3%

负1:3综合#4 · 14.1%

负0:4综合#5 · 8.9%

负2:3综合#10 · 0.1%

定义 A 补充 D\C

负0:2综合#6 · 8.2% · 6→4 秩+2

负0:3综合#7 · 6.0% · 3→6 秩-3

负2:4综合#8 · 4.8% · 5→8 秩-3

负1:4综合#9 · 4.2% · 2→5 秩-3

半全场二项预测第一位

负负37.1%

实力差距

真实实力分析

本菲卡奥胡斯

士气SP修正后

本菲卡奥胡斯

奥胡斯仍落后本菲卡约 165.26 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#20±3 客#2±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

奥胡斯E · 均衡稳健型

进球初1.57 · 剔 1 · 敛 1.41
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.34
总球初3.00 · 剔 1 · 敛 2.83 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

本菲卡C · 稳健进攻型

进球初2.77 · 剔 1 · 敛 2.62
丢球初1.07 · 剔 1 · 敛 1.03
总球初3.83 · 剔 1 · 敛 3.72 · 样本 30 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【奥胡斯·E】vs【本菲卡·C】：稳健进攻对均衡队：C 虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好 C，大小球中性偏大，除非 E 明确偏防守画像。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

胜

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

平

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

负

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

胜

[3.1,3.4)

n=0
0.00%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

平

[6.1,6.4)

n=0
0.00%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

负

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

雨刷在窗外摆动，他跟着节奏点轴：一、二、三，停，奥胡斯——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他曾在大小波看走眼过一次，如今两源对照更稳，奥胡斯这场——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

他掏出褪色的球迷围巾擦了擦镜片，说：奥胡斯这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:2、0:5、1:3、0:4、0:3

旧球衣口袋里藏着半全场纸条，展开：奥胡斯这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平负、平平、胜胜

交锋推理

为什么要担心？如果努力了，担心不会让结果变得更好。

胜平负主负

球数3–5 球

比分1:2、0:5、1:3、0:4、0:3

半全场负负、平负

交锋前瞻

【奥胡斯·E】vs【本菲卡·C】：稳健进攻对均衡队：本菲卡虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好本菲卡，大小球中性偏大，除非奥胡斯明确偏防守画像。

奥胡斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵维堡，胜，比分6:2。

本菲卡曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵卡萨比亚，胜，比分7:0。

奥胡斯在过去30场比赛中，和今天对手本菲卡相近的一场是对阵本菲卡，负，比分1:3（对手排名比本队高18名）。

本菲卡在过去30场比赛中，和今天对手奥胡斯相近的一场是对阵奥胡斯，胜，比分3:1（对手排名比本队低18名）。

比分校准

1:2

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 15 场 · 欧罗巴资格 · 索非亚中央陆军 vs OFI克里特

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

索非亚中央陆军✓ vs OFI克里特

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

7.56%

负

92.44%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

4.32%

负

95.68%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	92.44%	1.3464	124.4601%	95.68%
平	7.56%	0.7427	5.6134%	4.32%
胜	0.00%	0.7427	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

25.43%

33胜胜

24.23%

13平胜

16.57%

00负负

10.11%

10平负

7.92%

01负平

7.11%

31胜平

5.33%

03负胜

2.37%

30胜负

0.93%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 25.4% · 阈值 t=12.7%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

负0:1P̃ 40.1%

负0:5P̃ 26.7%

负1:2P̃ 26.7%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

平0:0综合#1 · 22.9%

负0:1综合#2 · 16.9%

平1:1综合#3 · 7.7%

负0:5综合#5 · 7.2%

负1:2综合#6 · 7.2%

胜1:0综合#7 · 7.1%

胜3:0综合#10 · 4.4%

胜3:1综合#11 · 3.3%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#4 · 7.4% · 3→5 秩-2

负0:4综合#8 · 5.2% · 5→4 秩+1

负0:2综合#9 · 5.2% · 2→3 秩-1

平2:2综合#12 · 1.3% · 13→13

胜2:1综合#13 · 1.1% · 12→12

胜4:1综合#14 · 0.9% · 21→21

胜4:0综合#15 · 0.8% · 20→20

胜2:0综合#16 · 0.6% · 11→11

胜3:2综合#17 · 0.5% · 18→18

胜4:2综合#18 · 0.2% · 22→22

负1:39→9

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

平平25.4%

实力差距

真实实力分析

索非亚中央陆军OFI克里特

士气SP修正后

索非亚中央陆军OFI克里特

OFI克里特仍落后索非亚中央陆军约 5.34 单位（修正后间距）

球数范围

4.0球（n=5）

4.0 球

特殊球星

无

球队画像

索非亚中央陆军E · 均衡稳健型

进球初1.39 · 剔 1 · 敛 1.26
丢球初1.14 · 剔 1 · 敛 1.04
总球初2.54 · 剔 1 · 敛 2.44 · 样本 28 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

OFI克里特E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.48
丢球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.41
总球初3.03 · 剔 1 · 敛 2.97 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【索非亚中央陆军·E】vs【OFI克里特·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

胜

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

平

[7.9,8.2)

n=0
0.00%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

负

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

胜

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

平

[7.9,8.2)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

他翻开了书柜，拿着过往的笔记，仔细辨认，嗯，今天的比赛，看来必然是索非亚中央陆军——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他把 P25 和 P75 画成括号，中位点再被大小波推一格，索非亚中央陆军这场——

本场比赛的进球数大约是2–6 球

电视里的解说吼成一锅粥，他mute掉音量：索非亚中央陆军这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:3、0:5、1:2、0:4

开球前最后看九键：索非亚中央陆军这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、平胜

交锋推理

如果我们对一个人的本质加以彻底谴责的话，那这个人唯一的选择就是视我们为敌人。

胜平负主胜

球数2–6 球

比分暂无合口径比分

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【索非亚中央陆军·E】vs【OFI克里特·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

索非亚中央陆军曾经在过去28场比赛中，进球最多的一场是对阵弗拉察博特夫，胜，比分5:0。

OFI克里特曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵索非亚中央陆军，胜，比分3:0（对手排名比本队高3名）。

索非亚中央陆军在过去28场比赛中，和今天对手OFI克里特相近的一场是对阵OFI克里特，负，比分0:3（对手排名比本队低3名）。

OFI克里特在过去30场比赛中，和今天对手索非亚中央陆军相近的一场是对阵索非亚中央陆军，胜，比分3:0（对手排名比本队高3名）。

比分校准

5:4

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 16 场 · 欧协资格 · 圣加仑 vs 北西兰

两队初步实力概览

圣加仑✓ vs 北西兰

泊松胜平负概率

胜

52.43%

平

33.79%

负

13.78%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

39.45%

平

25.43%

负

35.12%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	52.43%	0.5434	28.4887%	39.45%
负	13.78%	1.8404	25.3596%	35.12%
平	33.79%	0.5434	18.3594%	25.43%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

24.93%

11平平

21.91%

00负负

14.33%

10平负

12.12%

13平胜

12.04%

31胜平

6.54%

01负平

4.52%

30胜负

1.93%

03负胜

1.70%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 24.9% · 阈值 t=12.5%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 31.9%

胜2:0P̃ 19.9%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 27.7%

平1:1综合#2 · 18.7%

平0:0综合#3 · 13.3%

胜2:0综合#4 · 11.0%

胜2:1综合#5 · 6.6%

负0:1综合#6 · 6.4%

平2:2综合#7 · 4.8%

负1:3综合#8 · 2.5%

负0:2综合#9 · 2.1%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#10 · 1.7% · 7→7

胜3:1综合#11 · 1.3% · 9→8 秩+1

胜3:2综合#12 · 1.0% · 14→12 秩+2

负1:2综合#13 · 0.8% · 8→6 秩+2

胜4:0综合#14 · 0.7% · 11→13 秩-2

胜4:1综合#15 · 0.5% · 13→15 秩-2

负0:3综合#16 · 0.3% · 16→16

胜4:2综合#17 · 0.3% · 18→19 秩-1

负2:3综合#18 · 0.1% · 17→17

平3:3综合#19 · 0.1% · 19→18 秩+1

负1:4综合#20 · 0.0% · 20→20

负0:4综合#21 · 0.0% · 21→21

负2:4综合#22 · 0.0% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

胜胜24.9%

实力差距

真实实力分析

圣加仑北西兰

士气SP修正后

圣加仑北西兰

北西兰仍落后圣加仑约 16.37 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#5±3 客#21±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

圣加仑D · 大开大合型

进球初1.97 · 剔 1 · 敛 1.86
丢球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.38
总球初3.50 · 剔 1 · 敛 3.31 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

北西兰E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.38
丢球初0.93 · 剔 1 · 敛 0.86
总球初2.47 · 剔 1 · 敛 2.34 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【圣加仑·D】vs【北西兰·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

胜

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

平

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

负

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

胜

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

平

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

负

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

夜风灌进领口，他缩缩脖子却笑：冷归冷，圣加仑这方向是热的——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

红笔帽扣上，表示进球区间已定，圣加仑这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

资深球迷翻开沾着酱油的本子，嘀咕：圣加仑这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:0、2:1、2:2、1:3

他把旧剪报上的半全场栏剪下来对齐：圣加仑这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、负负、平负、平胜

交锋推理

人言落日是天涯，望极天涯不见家。

胜平负主胜

球数2–4 球

比分2:0、2:1

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【圣加仑·D】vs【北西兰·E】：大开大合对均衡队：节奏由 圣加仑 拉动，进球偏多、平局偏少；若北西兰能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

圣加仑曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵谢里夫，胜，比分5:1（对手排名比本队低46名）。

北西兰曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵哥德堡盖斯，胜，比分6:0（对手排名比本队低13名）。

圣加仑在过去30场比赛中，和今天对手北西兰相近的一场是对阵北西兰，负，比分0:1（对手排名比本队低16名）。

北西兰在过去30场比赛中，和今天对手圣加仑相近的一场是对阵圣加仑，胜，比分1:0（对手排名比本队高16名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 17 场 · 欧协资格 · 阿贾克斯 vs 锡永

两队初步实力概览

阿贾克斯✓ vs 锡永

泊松胜平负概率

胜

99.06%

平

0.58%

负

0.36%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

98.11%

平

0.58%

负

1.32%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	99.06%	0.5220	51.7113%	98.11%
负	0.36%	1.9155	0.6941%	1.32%
平	0.58%	0.5220	0.3041%	0.58%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

48.18%

13平胜

16.33%

11平平

11.97%

31胜平

6.36%

00负负

4.86%

10平负

4.71%

01负平

3.87%

03负胜

2.76%

30胜负

0.96%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 48.2% · 阈值 t=24.1%

方向建议

胜

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 53.0%

胜2:0P̃ 33.1%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 28.1%

胜2:0综合#2 · 18.3%

胜2:1综合#6 · 9.4%

胜4:0综合#8 · 4.5%

定义 A 补充 D\C

胜4:1综合#3 · 13.0% · 2→1 秩+1

胜3:1综合#4 · 10.6% · 6→3 秩+3

胜4:2综合#5 · 10.1% · 1→2 秩-1

胜3:0综合#7 · 4.7% · 9→7 秩+2

胜3:2综合#9 · 1.3% · 15→12 秩+3

半全场二项预测第一位

胜胜48.2%

实力差距

真实实力分析

阿贾克斯锡永

士气SP修正后

阿贾克斯锡永

锡永仍落后阿贾克斯约 225.97 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#14±3 客#49±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

阿贾克斯E · 均衡稳健型

进球初2.07 · 剔 1 · 敛 2.00
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.93
总球初3.07 · 剔 1 · 敛 2.97 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

锡永D · 大开大合型

进球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.41
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初3.83 · 剔 1 · 敛 3.72 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【阿贾克斯·E】vs【锡永·D】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

胜

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

平

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

负

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

胜

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

平

[6.7,7.0)

n=0
0.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

负

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

公交晚点，他反而多看了两眼轴：晚点赚时间，看出阿贾克斯——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

新手问几个球，他摆摆手：别数球星，数节奏；阿贾克斯这场节奏指向——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

雨点敲窗，他却在小灯下用铅笔描比分格：阿贾克斯这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、4:1、3:1、2:1、3:0

队徽画在纸角，九键写中间：阿贾克斯这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜

交锋推理

If You Can'T Make It Good, At Least Make It Look Good.

胜平负主胜

球数2–5 球

比分2:0、4:1、3:1、2:1、3:0

半全场胜胜

交锋前瞻

【阿贾克斯·E】vs【锡永·D】：大开大合对均衡队：节奏由锡永拉动，进球偏多、平局偏少；若阿贾克斯能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

阿贾克斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵锡永，胜，比分4:2（对手排名比本队低35名）。

锡永曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵卡洛治，胜，比分7:0。

阿贾克斯在过去30场比赛中，和今天对手锡永相近的一场是对阵锡永，胜，比分4:2（对手排名比本队低35名）。

锡永在过去30场比赛中，和今天对手阿贾克斯相近的一场是对阵阿贾克斯，负，比分2:4（对手排名比本队高35名）。

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 18 场 · 欧罗巴资格 · 费伦茨瓦罗斯 vs 特拉布宗体育

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

费伦茨瓦罗斯✓ vs 特拉布宗体育

泊松胜平负概率

胜

63.37%

平

36.63%

负

0.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

63.37%

平

36.63%

负

0.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	63.37%	0.5220	33.0829%	63.37%
平	36.63%	0.5220	19.1217%	36.63%
负	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

26.46%

00负负

18.19%

33胜胜

17.90%

10平负

13.94%

13平胜

11.11%

31胜平

5.41%

01负平

4.67%

30胜负

1.63%

03负胜

0.68%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 26.5% · 阈值 t=13.2%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

胜1:0P̃ 32.3%

胜3:0P̃ 25.9%

胜3:1P̃ 19.4%

值得关注比分

胜胜其他

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 42.4%

平0:0综合#2 · 12.9%

胜3:0综合#3 · 10.6%

平1:1综合#4 · 10.3%

胜3:1综合#5 · 6.9%

负0:1综合#7 · 2.6%

负0:5综合#9 · 1.7%

负1:2综合#10 · 1.7%

负0:2

定义 A 补充 D\C

胜2:0综合#6 · 6.7% · 3→2 秩+1

胜4:0综合#8 · 2.6% · 5→5

胜2:1综合#11 · 0.9% · 14→14

平2:2综合#12 · 0.4% · 15→15

胜3:2综合#13 · 0.2% · 19→19

胜4:2综合#14 · 0.1% · 22→22

胜4:1综合#15 · 0.1% · 21→21

负0:38→8

负0:49→9

负1:312→12

负1:413→13

负2:316→16

负2:417→17

平3:320→20

有利

半全场二项预测第一位

平平26.5%

实力差距

真实实力分析

费伦茨瓦罗斯特拉布宗体育

士气SP修正后

费伦茨瓦罗斯特拉布宗体育

特拉布宗体育仍落后费伦茨瓦罗斯约 17.64 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#4±3 客#17±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

费伦茨瓦罗斯E · 均衡稳健型

进球初1.70 · 剔 1 · 敛 1.59
丢球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.72
总球初2.53 · 剔 1 · 敛 2.41 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

特拉布宗体育? · 样本不足

可解析历史仅 1 场，少于最低要求 5 场

交锋前瞻费伦茨瓦罗斯与特拉布宗体育至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

胜

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

平

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

负

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

胜

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

平

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

负

[2.2,2.5)

n=0
0.00%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

老友电话催问方向，他只说四个字加队名：稳了，费伦茨瓦罗斯——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

新手问几个球，他摆摆手：别数球星，数节奏；费伦茨瓦罗斯这场节奏指向——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

孙子问爷爷今晚几比几，爷爷指了指墙：费伦茨瓦罗斯这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是3:0、3:1、4:0、0:5、1:2

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：费伦茨瓦罗斯这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜、平负

交锋推理

落叶他乡树，寒灯独夜人。

胜平负主胜

球数3–5 球

比分3:0、3:1、4:0

半全场胜胜

交锋前瞻

费伦茨瓦罗斯与特拉布宗体育至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

费伦茨瓦罗斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵新佩斯，胜，比分5:0。

特拉布宗体育曾经在过去1场比赛中，进球最多的一场是对阵费伦茨瓦罗斯，负，比分0:1（对手排名比本队高13名）。

费伦茨瓦罗斯在过去30场比赛中，和今天对手特拉布宗体育相近的一场是对阵特拉布宗，胜，比分1:0（对手排名比本队低13名）。

特拉布宗体育在过去1场比赛中，和今天对手费伦茨瓦罗斯相近的一场是对阵费伦茨瓦罗斯，负，比分0:1（对手排名比本队高13名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 19 场 · 欧罗巴资格 · 安德莱赫特 vs 阿拉木图凯拉特

两队初步实力概览

安德莱赫特 vs 阿拉木图凯拉特

泊松胜平负概率

胜

27.43%

平

34.93%

负

37.64%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

31.74%

11平平

20.20%

13平胜

19.54%

00负负

10.12%

10平负

5.64%

01负平

5.51%

31胜平

3.50%

03负胜

3.21%

30胜负

0.55%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 31.7% · 阈值 t=15.9%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.8%

力荐比分

平1:1P̃ 17.4%

胜1:0P̃ 17.1%

负0:1P̃ 14.1%

胜3:0P̃ 13.7%

胜3:1P̃ 10.3%

负0:5P̃ 9.4%

负1:2P̃ 9.4%

平0:0P̃ 8.7%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 22.3%

胜1:0综合#2 · 13.4%

负0:1综合#3 · 13.2%

平0:0综合#4 · 12.2%

胜3:0综合#5 · 7.6%

胜3:1综合#6 · 6.3%

负1:2综合#7 · 5.2%

负0:5综合#8 · 3.6%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#9 · 3.3% · 7→12 秩-5

胜2:1综合#10 · 2.6% · 10→6 秩+4

负1:3综合#11 · 2.2% · 9→14 秩-5

胜2:0综合#12 · 2.0% · 11→8 秩+3

平2:2综合#13 · 1.0% · 8→9 秩-1

负0:2综合#14 · 0.8% · 4→7 秩-3

胜4:0综合#15 · 0.8% · 20→18 秩+2

负2:3综合#16 · 0.8% · 12→17 秩-5

负0:4综合#17 · 0.7% · 13→15 秩-2

胜4:1综合#18 · 0.6% · 21→19 秩+2

负1:4综合#19 · 0.5% · 14→16 秩-2

胜3:2综合#20 · 0.5% · 16→13 秩+3

平3:3综合#21 · 0.2% · 18→21 秩-3

负2:4综合#22 · 0.2% · 19→20 秩-1

胜4:2综合#23 · 0.1% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

胜胜31.7%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

安德莱赫特D · 大开大合型

进球初1.63 · 剔 1 · 敛 1.59
丢球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.41
总球初3.17 · 剔 1 · 敛 3.07 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

阿拉木图凯拉特? · 样本不足

可解析历史仅 4 场，少于最低要求 5 场

交锋前瞻安德莱赫特与阿拉木图凯拉特至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

六个柱状图

总体胜

胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

平

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

负

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

胜

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=1
6.25%

[2.2,2.5)

n=2
12.50%

[2.5,2.8)

n=6
37.50%

[2.8,3.1)

n=2
12.50%

[3.4,3.7)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=2
14.29%

[3.4,3.7)

n=2
14.29%

[3.7,4.0)

n=4
28.57%

[4.0,4.3)

n=3
21.43%

平

[4.3,4.6)

n=0
0.00%

[4.6,4.9)

n=3
21.43%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=2
15.38%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
7.69%

[3.4,3.7)

n=2
15.38%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

负

[6.7,7.0)

n=1
7.69%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

小孙子画两队小人，他把靠左的小人圈起来：跟你爷爷学，这是安德莱赫特——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他把总进球中位数画成一条横线，大小波像风往线上吹，安德莱赫特这场——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

他拿遥控器把进球集锦静音，只留记分板：安德莱赫特这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是3:0、3:1、1:2、0:5、0:3

地铁上有人聊半场，他下车前留一句：安德莱赫特这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 34 场

全场比分 Top5

11:0出现 5 次 · 占比 14.7%
21:1出现 4 次 · 占比 11.8%
33:0出现 4 次 · 占比 11.8%
40:1出现 3 次 · 占比 8.8%
53:1出现 3 次 · 占比 8.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 12 次 · 占比 35.3%
2平负出现 5 次 · 占比 14.7%
3平胜出现 5 次 · 占比 14.7%
4负负出现 4 次 · 占比 11.8%
5平平出现 4 次 · 占比 11.8%

第 20 场 · 欧协资格 · 巴尼亚卢卡战士 vs 维京古尔

两队初步实力概览

巴尼亚卢卡战士✓ vs 维京古尔

泊松胜平负概率

胜

98.36%

平

1.11%

负

0.53%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

96.99%

平

1.09%

负

1.92%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	98.36%	0.5220	51.3493%	96.99%
负	0.53%	1.9155	1.0159%	1.92%
平	1.11%	0.5220	0.5784%	1.09%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

95.17%

平

1.75%

负

3.08%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
胜	96.99%	0.6114	59.2943%	95.17%
负	1.92%	1.0000	1.9189%	3.08%
平	1.09%	1.0000	1.0925%	1.75%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

93.76%

平

2.54%

负

3.70%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
胜	34.40%	41.67%	0.2711	95.17%	25.8039%	93.76%
负	25.13%	25.00%	0.3302	3.08%	1.0169%	3.70%
平	40.46%	33.33%	0.3987	1.75%	0.6990%	2.54%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

29.74%

33胜胜

19.67%

10平负

14.25%

13平胜

14.01%

00负负

10.19%

31胜平

6.40%

01负平

4.32%

03负胜

0.72%

30胜负

0.70%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 29.7% · 阈值 t=14.9%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 52.7%

胜2:0P̃ 32.9%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 21.5%

胜2:0综合#2 · 12.7%

平1:1综合#5 · 8.6%

平0:0综合#6 · 6.9%

胜2:1综合#10 · 4.9%

平2:2综合#12 · 3.0%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#3 · 10.6% · 2→3 秩-1

胜4:1综合#4 · 10.0% · 1→4 秩-3

胜3:1综合#7 · 6.9% · 3→1 秩+2

胜4:2综合#8 · 5.5% · 4→8 秩-4

胜3:0综合#9 · 5.3% · 5→2 秩+3

胜3:2综合#11 · 3.0% · 6→6

平3:3综合#13 · 1.3% · 10→9 秩+1

半全场二项预测第一位

平平29.7%

实力差距

真实实力分析

巴尼亚卢卡战士维京古尔

士气SP修正后

巴尼亚卢卡战士维京古尔

维京古尔仍落后巴尼亚卢卡战士约 351.27 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#3±3 客#47±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

巴尼亚卢卡战士E · 均衡稳健型

进球初1.95 · 剔 2 · 敛 1.58
丢球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.75
总球初2.86 · 剔 1 · 敛 2.60 · 样本 21 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

维京古尔C · 稳健进攻型

进球初2.86 · 剔 1 · 敛 2.70
丢球初1.24 · 剔 1 · 敛 1.15
总球初4.10 · 剔 1 · 敛 4.00 · 样本 21 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【巴尼亚卢卡战士·E】vs【维京古尔·C】：稳健进攻对均衡队：C 虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好 C，大小球中性偏大，除非 E 明确偏防守画像。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

胜

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

平

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

负

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

胜

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

平

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

负

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

雨刷在窗外摆动，他跟着节奏点轴：一、二、三，停，巴尼亚卢卡战士——

本场比赛的方向是主胜

他合上自编的《球迷手册》，最后一页永远写着：遇疑看大小波与中位，巴尼亚卢卡战士这场——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：巴尼亚卢卡战士这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、4:0、4:1、3:1、3:0

他关掉进球动画，只留下半全场那一页：巴尼亚卢卡战士这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜

交锋推理

采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。

胜平负主胜

球数2–5 球

比分2:0、4:0、4:1、3:1、3:0

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【巴尼亚卢卡战士·E】vs【维京古尔·C】：稳健进攻对均衡队：维京古尔虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好维京古尔，大小球中性偏大，除非巴尼亚卢卡战士明确偏防守画像。

巴尼亚卢卡战士曾经在过去21场比赛中，进球最多的一场是对阵杰丁斯沃普特维，胜，比分8:0。

维京古尔曾经在过去21场比赛中，进球最多的一场是对阵托尔，胜，比分6:0。

巴尼亚卢卡战士在过去21场比赛中，和今天对手维京古尔相近的一场是对阵维京古，胜，比分3:1（对手排名比本队低44名）。

维京古尔在过去21场比赛中，和今天对手巴尼亚卢卡战士相近的一场是对阵巴尼亚卢卡战士，负，比分1:3（对手排名比本队高44名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 21 场 · 欧协资格 · 奥地利维也纳 vs 布拉加

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

奥地利维也纳 vs 布拉加✓

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

19.91%

负

80.09%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

19.91%

负

80.09%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	80.09%	0.5220	41.8116%	80.09%
平	19.91%	0.5220	10.3930%	19.91%
胜	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

27.29%

00负负

20.41%

10平负

16.70%

13平胜

15.05%

33胜胜

9.17%

01负平

6.01%

31胜平

3.59%

30胜负

0.95%

03负胜

0.83%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 27.3% · 阈值 t=13.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

负0:1P̃ 33.4%

负1:3P̃ 25.0%

负0:2P̃ 16.7%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

平0:0综合#1 · 25.0%

负0:2综合#2 · 19.3%

负0:1综合#3 · 12.6%

平1:1综合#4 · 9.1%

胜1:0综合#5 · 7.9%

负1:3综合#7 · 7.2%

胜2:0综合#8 · 4.0%

平2:2综合#9 · 3.5%

胜2:1综合#10 · 1.7%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#6 · 7.8% · 4→3 秩+1

负0:4综合#11 · 1.0% · 5→4 秩+1

胜3:0综合#12 · 0.5% · 16→16

胜3:1综合#13 · 0.2% · 17→17

胜3:2综合#14 · 0.1% · 18→18

胜4:1综合#15 · 0.0% · 21→21

胜4:2综合#16 · 0.0% · 22→22

胜4:0综合#17 · 0.0% · 20→20

负1:28→8

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

平平27.3%

实力差距

真实实力分析

布拉加奥地利维也纳

士气SP修正后

布拉加奥地利维也纳

奥地利维也纳仍落后布拉加约 97.78 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#43±3 客#4±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

奥地利维也纳E · 均衡稳健型

进球初1.47 · 剔 1 · 敛 1.34
丢球初1.60 · 剔 1 · 敛 1.48
总球初3.07 · 剔 1 · 敛 2.93 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

布拉加E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.45
丢球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.07
总球初2.73 · 剔 1 · 敛 2.62 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【奥地利维也纳·E】vs【布拉加·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

胜

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

平

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

胜

[7.6,7.9)

n=0
0.00%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

平

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：猫不懂球，我懂，奥地利维也纳——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

新手问几个球，他摆摆手：别数球星，数节奏；奥地利维也纳这场节奏指向——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

烤肠摊老板问买几张票，他摆摆手：奥地利维也纳这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:2、1:1、0:3、1:3、2:0

队徽画在纸角，九键写中间：奥地利维也纳这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负、平胜、胜胜

交锋推理

江碧鸟逾白，山青花欲燃。

胜平负主负

球数2–4 球

比分0:2、0:3、1:3

半全场负负、平负

交锋前瞻

【奥地利维也纳·E】vs【布拉加·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

奥地利维也纳曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵维也纳SC，胜，比分5:0（对手排名比本队高16名）。

布拉加曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵潘切沃泽勒，胜，比分4:0。

奥地利维也纳在过去30场比赛中，和今天对手布拉加相近的一场是对阵布拉加，负，比分0:2（对手排名比本队高39名）。

布拉加在过去30场比赛中，和今天对手奥地利维也纳相近的一场是对阵奥地利维也纳，胜，比分2:0（对手排名比本队低39名）。

比分校准

4:3

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 22 场 · 西甲 · 维戈塞尔塔 vs 奥萨苏纳

两队初步实力概览

维戈塞尔塔✓ vs 奥萨苏纳

泊松胜平负概率

胜

39.43%

平

24.30%

负

36.26%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

25.92%

平

15.97%

负

58.11%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	36.26%	1.5614	56.6218%	58.11%
胜	39.43%	0.6404	25.2543%	25.92%
平	24.30%	0.6404	15.5655%	15.97%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

27.22%

33胜胜

21.53%

13平胜

15.79%

10平负

13.12%

31胜平

7.97%

00负负

7.22%

01负平

3.84%

30胜负

2.01%

03负胜

1.30%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 27.2% · 阈值 t=13.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.2%

力荐比分

胜1:0P̃ 21.5%

胜2:1P̃ 18.8%

平1:1P̃ 14.9%

值得关注比分

平0:0

胜3:1

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 17.7%

平1:1综合#2 · 15.9%

胜2:1综合#3 · 12.9%

负1:2综合#4 · 7.4%

平0:0综合#5 · 6.8%

胜2:0综合#6 · 5.3%

负0:1综合#7 · 5.2%

负0:2综合#8 · 4.6%

胜3:1综合#9 · 3.6%

胜3:0综合#10 · 3.5%

定义 A 补充 D\C

负1:3综合#11 · 2.6% · 11→13 秩-2

平2:2综合#12 · 2.2% · 6→9 秩-3

胜3:2综合#13 · 1.9% · 12→7 秩+5

负2:3综合#14 · 1.7% · 13→16 秩-3

负0:3综合#15 · 1.5% · 15→19 秩-4

胜4:1综合#16 · 1.5% · 16→12 秩+4

平3:3综合#17 · 1.1% · 17→20 秩-3

负1:4综合#18 · 1.1% · 18→17 秩+1

胜4:2综合#19 · 1.0% · 19→21 秩-2

胜4:0综合#20 · 0.9% · 20→15 秩+5

负2:4综合#21 · 0.8% · 21→18 秩+3

负0:4综合#22 · 0.7% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平27.2%

实力差距

真实实力分析

维戈塞尔塔奥萨苏纳

士气SP修正后

维戈塞尔塔奥萨苏纳

奥萨苏纳仍落后维戈塞尔塔约 0.10 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=13）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

维戈塞尔塔E · 均衡稳健型

进球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.25
丢球初1.77 · 剔 1 · 敛 1.58
总球初3.15 · 剔 2 · 敛 2.64 · 样本 13 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

奥萨苏纳E · 均衡稳健型

进球初1.10 · 剔 1 · 敛 1.07
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.38
总球初2.53 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【维戈塞尔塔·E】vs【奥萨苏纳·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

胜

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

平

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

负

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=4
7.41%

胜

[1.9,2.2)

n=11
20.37%

[2.2,2.5)

n=11
20.37%

[2.5,2.8)

n=7
12.96%

[2.8,3.1)

n=9
16.67%

[3.1,3.4)

n=4
7.41%

[3.4,3.7)

n=2
3.70%

[3.7,4.0)

n=2
3.70%

[4.0,4.3)

n=1
1.85%

[4.3,4.6)

n=1
1.85%

[4.9,5.2)

n=1
1.85%

[7.3,7.6)

n=1
1.85%

联赛平

[2.5,2.8)

n=5
16.13%

[2.8,3.1)

n=4
12.90%

[3.1,3.4)

n=7
22.58%

平

[3.4,3.7)

n=9
29.03%

[3.7,4.0)

n=3
9.68%

[4.0,4.3)

n=2
6.45%

[4.3,4.6)

n=1
3.23%

联赛负

[1.9,2.2)

n=6
18.75%

[2.2,2.5)

n=2
6.25%

[2.5,2.8)

n=5
15.62%

[2.8,3.1)

n=3
9.38%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=5
15.62%

[4.0,4.3)

n=2
6.25%

负

[4.6,4.9)

n=2
6.25%

[4.9,5.2)

n=1
3.12%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

[5.5,5.8)

n=1
3.12%

[5.8,6.1)

n=1
3.12%

[6.4,6.7)

n=1
3.12%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份指向维戈塞尔塔，嗯，老规矩，信轴不信嘴——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

论坛里有人喊大球，他指了指大小波众数：联赛最近在走另一套，维戈塞尔塔这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

孙子问爷爷今晚几比几，爷爷指了指墙：维戈塞尔塔这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、2:1、1:2、2:0

论坛里晒单，他只看半全场排序：维戈塞尔塔这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、平胜、平负

交锋推理

正义不会因为无人歌颂而变成非议。

胜平负主胜或平

球数1–3 球

比分1:0、1:1、2:1

半全场平平、胜胜、平胜

交锋前瞻

【维戈塞尔塔·E】vs【奥萨苏纳·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

维戈塞尔塔曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵埃尔切，胜，比分3:1（对手排名比本队高3名）。

奥萨苏纳曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵诺维奇，胜，比分2:1。

维戈塞尔塔在过去13场比赛中，和今天对手奥萨苏纳相近的一场是对阵皇家奥维耶多，负，比分0:3（对手排名比本队低3名）。

奥萨苏纳在过去30场比赛中，和今天对手维戈塞尔塔相近的一场是对阵皇家社会，负，比分1:3（对手排名比本队高4名）。

比分校准

4:3

本联赛比分统计

过去 107 场

全场比分 Top5

11:1出现 18 次 · 占比 16.8%
21:0出现 16 次 · 占比 15.0%
32:1出现 14 次 · 占比 13.1%
41:2出现 7 次 · 占比 6.5%
52:0出现 6 次 · 占比 5.6%

半全场 Top5

1胜胜出现 32 次 · 占比 29.9%
2平胜出现 19 次 · 占比 17.8%
3平平出现 17 次 · 占比 15.9%
4负负出现 11 次 · 占比 10.3%
5平负出现 9 次 · 占比 8.4%

第 23 场 · 英联杯 · 切尔西 vs 卢顿

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

切尔西 vs 卢顿

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

1.94%

负

98.06%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

61.86%

13平胜

17.85%

11平平

7.06%

31胜平

3.60%

10平负

2.40%

03负胜

2.28%

00负负

2.21%

01负平

2.10%

30胜负

0.63%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 61.9% · 阈值 t=30.9%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.8%

力荐比分

负0:1P̃ 22.0%

负0:2P̃ 22.0%

负1:2P̃ 22.0%

负0:3P̃ 11.0%

负1:3P̃ 11.0%

负1:4P̃ 11.0%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

平0:0综合#1 · 21.4%

负0:2综合#2 · 10.7%

负0:3综合#3 · 9.9%

负0:1综合#5 · 7.6%

平1:1综合#6 · 6.9%

负1:2综合#7 · 6.7%

胜1:0综合#8 · 4.6%

胜2:0综合#9 · 3.7%

负1:3综合#10 · 3.3%

负1:4综合#11 · 3.3%

胜3:1综合#13 · 2.1%

胜2:1综合#16 · 1.8%

胜3:2综合#18 · 0.8%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#4 · 9.1% · 3→2 秩+1

胜4:1综合#12 · 2.7% · 21→21

胜3:0综合#14 · 2.1% · 16→16

胜4:0综合#15 · 1.9% · 20→20

胜4:2综合#17 · 0.8% · 22→22

平2:2综合#19 · 0.3% · 13→13

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

半全场二项预测第一位

胜胜61.9%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

切尔西D · 大开大合型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.34
丢球初1.87 · 剔 1 · 敛 1.76
总球初3.40 · 剔 1 · 敛 3.17 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

卢顿C · 稳健进攻型

进球初2.13 · 剔 1 · 敛 2.03
丢球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.14
总球初3.33 · 剔 1 · 敛 3.21 · 样本 30 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【切尔西·D】vs【卢顿·C】：稳健进攻对大开大合：进球数大概率偏多，平局偏少；C 更稳、D 更炸——若 D 防守松散，C 穿盘与大球可一并考虑。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

胜

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

平

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

负

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

胜

[1.9,2.2)

n=3
23.08%

[2.2,2.5)

n=3
23.08%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[4.6,4.9)

n=1
7.69%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
16.67%

[3.7,4.0)

n=3
25.00%

[4.0,4.3)

n=1
8.33%

[4.3,4.6)

n=2
16.67%

[4.9,5.2)

n=1
8.33%

平

[5.2,5.5)

n=1
8.33%

[5.5,5.8)

n=1
8.33%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=5
15.62%

[2.2,2.5)

n=7
21.88%

[2.5,2.8)

n=5
15.62%

负

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=1
3.12%

[7.0,7.3)

n=1
3.12%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

终场哨还没响，他的笔记本已写好结语：方向给切尔西，其余交给球场——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他习惯先看排名相近的历史样本，再看联赛三连大小，切尔西这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

电视里的解说吼成一锅粥，他mute掉音量：切尔西这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是0:2、0:3、0:4、2:0、1:3

他把北单小票和九键表并排：切尔西这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负胜、负负、负平

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 50 场

全场比分 Top5

11:1出现 9 次 · 占比 18.0%
20:1出现 4 次 · 占比 8.0%
30:2出现 4 次 · 占比 8.0%
41:0出现 4 次 · 占比 8.0%
51:2出现 4 次 · 占比 8.0%

半全场 Top5

1负负出现 14 次 · 占比 28.0%
2胜胜出现 10 次 · 占比 20.0%
3平平出现 9 次 · 占比 18.0%
4平负出现 7 次 · 占比 14.0%
5平胜出现 6 次 · 占比 12.0%

第 24 场 · 欧协资格 · 里耶卡 vs 中日德兰

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

里耶卡 vs 中日德兰✓

泊松胜平负概率

胜

10.54%

平

29.93%

负

59.52%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

26.07%

平

24.74%

负

49.19%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	59.52%	0.5782	34.4169%	49.19%
胜	10.54%	1.7294	18.2364%	26.07%
平	29.93%	0.5782	17.3080%	24.74%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

25.71%

00负负

22.91%

10平负

14.07%

33胜胜

13.30%

13平胜

10.84%

01负平

5.69%

31胜平

5.15%

30胜负

1.49%

03负胜

0.83%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 25.7% · 阈值 t=12.9%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

负0:1P̃ 22.6%

负1:3P̃ 17.0%

平1:1P̃ 14.2%

平0:0P̃ 11.4%

负0:2P̃ 11.3%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 17.6%

胜1:0综合#2 · 15.9%

负0:1综合#3 · 15.4%

平0:0综合#4 · 15.2%

负0:2综合#5 · 7.5%

负1:3综合#6 · 6.0%

胜2:0综合#7 · 5.1%

平2:2综合#8 · 4.1%

负0:4综合#9 · 3.3%

胜2:1综合#11 · 2.3%

定义 A 补充 D\C

负1:2综合#10 · 3.1% · 7→5 秩+2

负1:4综合#12 · 1.0% · 13→11 秩+2

负0:3综合#13 · 0.7% · 6→8 秩-2

负2:3综合#14 · 0.6% · 14→12 秩+2

胜3:1综合#15 · 0.6% · 15→18 秩-3

胜3:2综合#16 · 0.5% · 18→14 秩+4

胜3:0综合#17 · 0.4% · 16→15 秩+1

负2:4综合#18 · 0.3% · 17→17

胜4:2综合#19 · 0.1% · 22→21 秩+1

胜4:1综合#20 · 0.1% · 20→20

平3:3综合#21 · 0.1% · 19→19

胜4:0综合#22 · 0.1% · 21→22 秩-1

有利

半全场二项预测第一位

平平25.7%

实力差距

真实实力分析

中日德兰里耶卡

士气SP修正后

中日德兰里耶卡

里耶卡仍落后中日德兰约 7.54 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#7±3 客#1±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

里耶卡E · 均衡稳健型

进球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.28
丢球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.76
总球初2.13 · 剔 1 · 敛 2.03 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

中日德兰E · 均衡稳健型

进球初1.83 · 剔 1 · 敛 1.69
丢球初1.07 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.90 · 剔 1 · 敛 2.79 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【里耶卡·E】vs【中日德兰·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

胜

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

平

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

负

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

胜

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

平

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=0
0.00%

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

夜风灌进领口，他缩缩脖子却笑：冷归冷，里耶卡这方向是热的——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他曾在小球里栽过跟头，如今大小波与中位互证，里耶卡这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

他翻出十年前的同联赛笔记，对照今日：里耶卡这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:2、1:3、2:0、2:2

队徽画在纸角，九键写中间：里耶卡这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负、胜胜

交锋推理

世间本无公平可言，除非公平掌握在自己手中。

胜平负主负

球数2–4 球

比分0:2、1:3

半全场负负、平负

交锋前瞻

【里耶卡·E】vs【中日德兰·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

里耶卡曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵伊斯特拉1961，胜，比分3:2。

中日德兰曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵卡迪夫城，胜，比分6:0。

里耶卡在过去30场比赛中，和今天对手中日德兰相近的一场是对阵中日德兰，负，比分0:2（对手排名比本队高6名）。

中日德兰在过去30场比赛中，和今天对手里耶卡相近的一场是对阵里耶卡，胜，比分2:0（对手排名比本队低6名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 25 场 · 欧协资格 · 拉恩 vs 林肯红色小鬼

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

拉恩✓ vs 林肯红色小鬼

泊松胜平负概率

胜

96.04%

平

3.96%

负

0.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

96.04%

平

3.96%

负

0.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	96.04%	0.5220	50.1355%	96.04%
平	3.96%	0.5220	2.0691%	3.96%
负	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

30.58%

13平胜

22.64%

11平平

18.29%

00负负

9.37%

10平负

8.07%

01负平

3.82%

03负胜

3.67%

31胜平

3.19%

30胜负

0.38%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 30.6% · 阈值 t=15.3%

方向建议

胜平

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 51.6%

胜2:0P̃ 32.3%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 33.9%

胜2:0综合#2 · 25.3%

胜3:0综合#3 · 10.2%

平0:0综合#4 · 7.2%

胜2:1综合#5 · 6.8%

平1:1综合#6 · 5.9%

平2:2综合#9 · 2.4%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#7 · 4.8% · 3→4 秩-1

胜3:1综合#8 · 2.7% · 18→18

胜4:1综合#10 · 0.5% · 21→21

胜3:2综合#11 · 0.2% · 19→19

胜4:2综合#12 · 0.1% · 22→22

平3:320→20

有利

半全场二项预测第一位

胜胜30.6%

实力差距

真实实力分析

拉恩林肯红色小鬼

士气SP修正后

拉恩林肯红色小鬼

林肯红色小鬼仍落后拉恩约 101.03 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#12±3 客#45±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

拉恩A · 神经刀/爆冷型

进球初1.21 · 剔 2 · 敛 0.76
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初2.58 · 剔 2 · 敛 2.12 · 样本 19 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

林肯红色小鬼A · 神经刀/爆冷型

进球初0.20 · 剔 1 · 敛 0.00
丢球初1.40 · 剔 3 · 敛 0.50
总球初1.60 · 剔 2 · 敛 1.00 · 样本 5 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 5 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【拉恩·A】vs【林肯红色小鬼·A】：双神经刀对决：赛果与总进球都极不稳定，冷门与大比分都可能；胜平负与大小球都不宜重注，适合观望或极小仓位搏极端。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

胜

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

平

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

负

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

胜

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

平

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

负

[4.6,4.9)

n=0
0.00%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

夜赛开球前，他最后检查一遍修正步进，合上本子：行了，拉恩——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于拉恩、林肯红色小鬼有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

孙子问会不会踢成篮球比分，爷爷笑道：拉恩这场没那么夸张，大约——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

由于拉恩、林肯红色小鬼有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

隔壁新手还在刷短视频，他合上笔记本：拉恩这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、3:0、2:1、1:1、4:0

由于拉恩、林肯红色小鬼有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

角落里的计数器咔哒响，他却在念九键：拉恩这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜、平平、负平、负胜

由于拉恩、林肯红色小鬼有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。

胜平负主胜

球数2–4 球

比分2:0、3:0、2:1、4:0

半全场胜胜、平胜、负胜

交锋前瞻

【拉恩·A】vs【林肯红色小鬼·A】：双神经刀对决：赛果与总进球都极不稳定，冷门与大比分都可能；胜平负与大小球都不宜重注，适合观望或极小仓位搏极端。

双方同为神经刀/爆冷型：上限下限都大，谁都能赢，冷门与大比分都可能——赛果分布极宽，勿只押单一剧本。

拉恩曾经在过去19场比赛中，进球最多的一场是对阵邓根伦，胜，比分8:0。

林肯红色小鬼曾经在过去5场比赛中，进球最多的一场是对阵奥莫尼亚，平，比分1:1。

拉恩在过去19场比赛中，和今天对手林肯红色小鬼相近的一场是对阵林肯红魔，胜，比分2:0（对手排名比本队低33名）。

林肯红色小鬼在过去5场比赛中，和今天对手拉恩相近的一场是对阵拉恩，负，比分0:2（对手排名比本队高33名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 26 场 · 欧协资格 · 希伯尼安 vs 根特

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

希伯尼安 vs 根特✓

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

100.00%

负

0.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

100.00%

负

0.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
平	100.00%	0.5267	52.6713%	100.00%
胜	0.00%	1.8986	0.0000%	0.00%
负	0.00%	0.5267	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

34.84%

00负负

16.89%

33胜胜

16.09%

10平负

10.72%

13平胜

8.23%

31胜平

6.68%

01负平

5.59%

30胜负

0.73%

03负胜

0.23%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 34.8% · 阈值 t=17.4%

方向建议

平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

平1:1P̃ 41.7%

平0:0P̃ 33.3%

平2:2P̃ 25.0%

主推比分 C

平0:0综合#1 · 70.1%

平1:1综合#2 · 20.6%

平2:2综合#3 · 9.3%

定义 A 补充 D\C

平3:319→19

半全场二项预测第一位

平平34.8%

实力差距

泊松 λ 主客相同，无法度量实力差

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#28±3 客#8±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

希伯尼安E · 均衡稳健型

进球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初1.03 · 剔 1 · 敛 0.93
总球初2.40 · 剔 1 · 敛 2.28 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

根特B · 稳健防守型

进球初0.97 · 剔 1 · 敛 0.79
丢球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.66
总球初1.77 · 剔 1 · 敛 1.59 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【希伯尼安·E】vs【根特·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

胜

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

平

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

负

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

胜

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

负

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他拒绝一切「内幕消息」，只认公开轴：内幕会过期，希伯尼安写在纸上——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他先瞄一眼球数范围的中位线，再扫连续三场是「小小小」还是「大大大」，结论来了——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：希伯尼安这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:2

旧球衣口袋里藏着半全场纸条，展开：希伯尼安这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 27 场 · 欧协资格 · 贝尔格莱德游击 vs 赫塔费

两队初步实力概览

贝尔格莱德游击 vs 赫塔费

泊松胜平负概率

胜

40.18%

平

29.51%

负

30.31%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

23.50%

00负负

22.76%

10平负

16.84%

13平胜

11.44%

33胜胜

11.16%

01负平

5.77%

31胜平

5.16%

30胜负

2.34%

03负胜

1.01%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 23.5% · 阈值 t=11.8%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 15.5%

力荐比分

胜1:0P̃ 26.1%

胜2:0P̃ 16.3%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

平1:1综合#1 · 23.6%

胜1:0综合#2 · 20.9%

平0:0综合#3 · 10.2%

胜2:0综合#4 · 8.4%

负0:1综合#5 · 7.3%

平2:2综合#6 · 4.5%

负1:3综合#7 · 3.8%

胜2:1综合#8 · 3.5%

负0:2综合#9 · 3.4%

负1:2综合#12 · 2.3%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#10 · 3.3% · 10→15 秩-5

胜3:1综合#11 · 3.0% · 11→17 秩-6

胜3:2综合#13 · 1.3% · 14→13 秩+1

胜4:1综合#14 · 1.0% · 17→18 秩-1

胜4:0综合#15 · 1.0% · 16→19 秩-3

胜4:2综合#16 · 0.5% · 21→20 秩+1

平3:3综合#17 · 0.5% · 19→22 秩-3

负0:4综合#18 · 0.4% · 20→16 秩+4

负1:4综合#19 · 0.4% · 18→14 秩+4

负2:4综合#20 · 0.3% · 22→21 秩+1

负0:3综合#21 · 0.2% · 13→10 秩+3

负2:3综合#22 · 0.2% · 15→11 秩+4

有利

半全场二项预测第一位

平平23.5%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

贝尔格莱德游击E · 均衡稳健型

进球初1.80 · 剔 1 · 敛 1.64
丢球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.21
总球初3.13 · 剔 1 · 敛 3.00 · 样本 15 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

赫塔费B · 稳健防守型

进球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.67
丢球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.67
总球初1.70 · 剔 1 · 敛 1.44 · 样本 10 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【贝尔格莱德游击·E】vs【赫塔费·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

胜

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

平

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

负

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.85%

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=3
11.54%

[2.2,2.5)

n=3
11.54%

[2.5,2.8)

n=6
23.08%

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=1
3.85%

[3.4,3.7)

n=1
3.85%

[3.7,4.0)

n=1
3.85%

胜

[4.0,4.3)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=1
3.85%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
13.33%

[3.1,3.4)

n=1
6.67%

[3.4,3.7)

n=2
13.33%

[3.7,4.0)

n=1
6.67%

[4.0,4.3)

n=1
6.67%

平

[4.3,4.6)

n=3
20.00%

[4.6,4.9)

n=1
6.67%

[5.2,5.5)

n=1
6.67%

[5.5,5.8)

n=3
20.00%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=0
0.00%

[1.9,2.2)

n=7
29.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=4
16.67%

[2.8,3.1)

n=2
8.33%

[3.1,3.4)

n=2
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
8.33%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.9,5.2)

n=1
4.17%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

角落里的收音机滋啦响了一声，老球迷却充耳不闻，只盯着轴图断言：贝尔格莱德游击，跑不了——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

论坛里有人喊大球，他指了指大小波众数：联赛最近在走另一套，贝尔格莱德游击这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

电视里的解说吼成一锅粥，他mute掉音量：贝尔格莱德游击这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:0、0:1、2:2

电视解说喊逆转，他mute：逆转看九键——贝尔格莱德游击这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负、平胜、胜胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 46 场

全场比分 Top5

11:0出现 8 次 · 占比 17.4%
21:1出现 5 次 · 占比 10.9%
32:0出现 5 次 · 占比 10.9%
40:0出现 4 次 · 占比 8.7%
50:1出现 4 次 · 占比 8.7%

半全场 Top5

1胜胜出现 13 次 · 占比 28.3%
2负负出现 8 次 · 占比 17.4%
3平平出现 7 次 · 占比 15.2%
4平胜出现 6 次 · 占比 13.0%
5平负出现 4 次 · 占比 8.7%

第 28 场 · 西甲 · 巴塞罗那 vs 毕尔巴鄂竞技

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

巴塞罗那✓ vs 毕尔巴鄂竞技

泊松胜平负概率

胜

82.06%

平

11.51%

负

6.43%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

70.03%

平

9.82%

负

20.15%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	82.06%	0.5220	42.8377%	70.03%
负	6.43%	1.9155	12.3252%	20.15%
平	11.51%	0.5220	6.0078%	9.82%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -2（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

50.85%

13平胜

21.80%

11平平

9.90%

00负负

3.69%

03负胜

3.68%

31胜平

3.31%

01负平

3.31%

10平负

2.90%

30胜负

0.56%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 50.9% · 阈值 t=25.4%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.2%

力荐比分

胜1:0P̃ 31.8%

胜2:1P̃ 27.8%

值得关注比分

胜3:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 16.0%

胜1:0综合#2 · 15.8%

胜2:1综合#3 · 15.7%

胜2:0综合#4 · 7.3%

胜3:0综合#5 · 7.1%

胜3:1综合#7 · 6.0%

负0:2综合#8 · 3.6%

负1:2综合#9 · 3.0%

平0:0综合#12 · 2.7%

负0:1综合#16 · 1.4%

定义 A 补充 D\C

平2:2综合#6 · 6.5% · 4→16 秩-12

胜4:1综合#10 · 2.9% · 11→7 秩+4

负2:3综合#11 · 2.9% · 7→14 秩-7

胜4:0综合#13 · 2.3% · 8→10 秩-2

负1:3综合#14 · 1.9% · 13→17 秩-4

平3:3综合#15 · 1.6% · 15→15

胜4:2综合#17 · 1.1% · 20→13 秩+7

胜3:2综合#18 · 0.7% · 17→11 秩+6

负0:3综合#19 · 0.6% · 18→21 秩-3

负2:4综合#20 · 0.6% · 19→18 秩+1

负1:4综合#21 · 0.4% · 21→20 秩+1

负0:4综合#22 · 0.1% · 22→22

半全场二项预测第一位

胜胜50.9%

实力差距

真实实力分析

巴塞罗那毕尔巴鄂竞技

士气SP修正后

巴塞罗那毕尔巴鄂竞技

毕尔巴鄂竞技仍落后巴塞罗那约 52.43 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#1±3 客#23±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

巴塞罗那A · 神经刀/爆冷型

进球初2.23 · 剔 2 · 敛 1.55
丢球初1.08 · 剔 1 · 敛 0.92
总球初3.31 · 剔 3 · 敛 2.20 · 样本 13 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

毕尔巴鄂竞技E · 防反/弱旅型

进球初1.18 · 剔 1 · 敛 0.90
丢球初2.09 · 剔 1 · 敛 1.90
总球初3.27 · 剔 1 · 敛 3.00 · 样本 11 场

特质：进攻乏力且丢球偏多：常被压着打，参与场次总球可能不低，但是「被动开大」。

实战：对强攻队易一边倒；勿仅因总球高就当成大开大合强队。

交锋前瞻【巴塞罗那·A】vs【毕尔巴鄂竞技·E】：神经刀对均衡队：赛果主要看 A 的临场状态；E 侧提供中位数锚点，但难以完全压制 A 的尾部爆发或哑火。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

胜

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

平

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

负

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=4
7.41%

[1.9,2.2)

n=11
20.37%

胜

[2.2,2.5)

n=11
20.37%

[2.5,2.8)

n=7
12.96%

[2.8,3.1)

n=9
16.67%

[3.1,3.4)

n=4
7.41%

[3.4,3.7)

n=2
3.70%

[3.7,4.0)

n=2
3.70%

[4.0,4.3)

n=1
1.85%

[4.3,4.6)

n=1
1.85%

[4.9,5.2)

n=1
1.85%

[7.3,7.6)

n=1
1.85%

联赛平

[2.5,2.8)

n=5
16.13%

[2.8,3.1)

n=4
12.90%

[3.1,3.4)

n=7
22.58%

[3.4,3.7)

n=9
29.03%

[3.7,4.0)

n=3
9.68%

[4.0,4.3)

n=2
6.45%

[4.3,4.6)

n=1
3.23%

平

[4.9,5.2)

n=0
0.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=6
18.75%

[2.2,2.5)

n=2
6.25%

[2.5,2.8)

n=5
15.62%

负

[2.8,3.1)

n=3
9.38%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=5
15.62%

[4.0,4.3)

n=2
6.25%

[4.6,4.9)

n=2
6.25%

[4.9,5.2)

n=1
3.12%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

[5.5,5.8)

n=1
3.12%

[5.8,6.1)

n=1
3.12%

[6.4,6.7)

n=1
3.12%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

他曾在相反方向栽过跟头，如今只信修正后的轴：巴塞罗那，跟头记心里了——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于巴塞罗那有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

邻居问买大买小，他指数据：买区间，巴塞罗那这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

由于巴塞罗那有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：巴塞罗那这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:0、0:2、0:0

由于巴塞罗那有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

电视解说喊逆转，他mute：逆转看九键——巴塞罗那这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负胜、负平

由于巴塞罗那有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

芝兰生于深林，不以无人而不芳；君子修道立德，不为穷困而改节。

胜平负主胜

球数0–2 球

比分1:0、2:0

半全场胜胜、负胜

交锋前瞻

【巴塞罗那·A】vs【毕尔巴鄂竞技·E】：神经刀对均衡队：赛果主要看巴塞罗那的临场状态；毕尔巴鄂竞技侧提供中位数锚点，但难以完全压制巴塞罗那的尾部爆发或哑火。

巴塞罗那曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵纽卡斯尔联，胜，比分7:2。

毕尔巴鄂竞技曾经在过去11场比赛中，进球最多的一场是对阵阿拉维斯，胜，比分4:2（对手排名比本队高11名）。

毕尔巴鄂竞技在过去11场比赛中，和今天对手巴塞罗那相近的一场是对阵皇家马德里，负，比分2:4（对手排名比本队高21名）。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 107 场

全场比分 Top5

11:1出现 18 次 · 占比 16.8%
21:0出现 16 次 · 占比 15.0%
32:1出现 14 次 · 占比 13.1%
41:2出现 7 次 · 占比 6.5%
52:0出现 6 次 · 占比 5.6%

半全场 Top5

1胜胜出现 32 次 · 占比 29.9%
2平胜出现 19 次 · 占比 17.8%
3平平出现 17 次 · 占比 15.9%
4负负出现 11 次 · 占比 10.3%
5平负出现 9 次 · 占比 8.4%

第 29 场 · 英联杯 · 富勒姆 vs AFC温布尔登

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

富勒姆 vs AFC温布尔登

泊松胜平负概率

胜

28.07%

平

33.08%

负

38.84%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

53.62%

13平胜

25.46%

11平平

7.48%

03负胜

3.56%

31胜平

2.54%

01负平

2.43%

00负负

2.39%

10平负

2.18%

30胜负

0.35%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 53.6% · 阈值 t=26.8%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小大小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.8%

力荐比分

平1:1P̃ 23.6%

负0:1P̃ 12.3%

负0:2P̃ 12.3%

负1:2P̃ 12.3%

值得关注比分

负1:5

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 23.5%

平1:1综合#2 · 12.9%

负0:2综合#3 · 9.8%

负0:1综合#4 · 9.1%

负1:2综合#5 · 6.4%

胜2:1综合#6 · 6.1%

胜2:0综合#7 · 5.3%

负0:3综合#8 · 4.0%

负1:3综合#9 · 3.7%

平0:0综合#10 · 3.4%

负1:4综合#11 · 2.7%

胜3:0综合#12 · 2.6%

胜3:1综合#15 · 1.9%

胜3:2综合#18 · 0.7%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#13 · 2.4% · 20→21 秩-1

平2:2综合#14 · 1.9% · 8→15 秩-7

胜4:1综合#16 · 1.9% · 21→19 秩+2

胜4:2综合#17 · 0.7% · 19→20 秩-1

负2:3综合#19 · 0.5% · 12→17 秩-5

负0:4综合#20 · 0.4% · 13→13

平3:3综合#21 · 0.2% · 16→18 秩-2

半全场二项预测第一位

胜胜53.6%

实力差距

主客排名无法解析

球数范围

主客排名无法解析

特殊球星

无

球队画像

富勒姆E · 均衡稳健型

进球初1.04 · 剔 1 · 敛 0.96
丢球初1.44 · 剔 1 · 敛 1.38
总球初2.48 · 剔 1 · 敛 2.38 · 样本 27 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

AFC温布尔登E · 均衡稳健型

进球初1.07 · 剔 1 · 敛 0.97
丢球初1.87 · 剔 1 · 敛 1.79
总球初2.93 · 剔 1 · 敛 2.83 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【富勒姆·E】vs【AFC温布尔登·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

胜

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

平

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

负

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=1
7.69%

[1.9,2.2)

n=3
23.08%

胜

[2.2,2.5)

n=3
23.08%

[2.5,2.8)

n=3
23.08%

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[4.6,4.9)

n=1
7.69%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
8.33%

[3.4,3.7)

n=2
16.67%

[3.7,4.0)

n=3
25.00%

[4.0,4.3)

n=1
8.33%

[4.3,4.6)

n=2
16.67%

[4.9,5.2)

n=1
8.33%

[5.2,5.5)

n=1
8.33%

[5.5,5.8)

n=1
8.33%

平

[7.0,7.3)

n=0
0.00%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=5
15.62%

负

[2.2,2.5)

n=7
21.88%

[2.5,2.8)

n=5
15.62%

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=1
3.12%

[7.0,7.3)

n=1
3.12%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他把「士气」和「SP」两枚磁贴贴到轴上，贴完退后一步：图案很清楚，富勒姆——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

红笔帽扣上，表示进球区间已定，富勒姆这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：富勒姆这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、0:2、0:1、1:2

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：富勒姆这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负胜、负平、负负

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 50 场

全场比分 Top5

11:1出现 9 次 · 占比 18.0%
20:1出现 4 次 · 占比 8.0%
30:2出现 4 次 · 占比 8.0%
41:0出现 4 次 · 占比 8.0%
51:2出现 4 次 · 占比 8.0%

半全场 Top5

1负负出现 14 次 · 占比 28.0%
2胜胜出现 10 次 · 占比 20.0%
3平平出现 9 次 · 占比 18.0%
4平负出现 7 次 · 占比 14.0%
5平胜出现 6 次 · 占比 12.0%

第 30 场 · 阿根廷杯 · 拉普拉塔大学生 vs 巴拉卡斯中央

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；无桶内比分样本；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母等 5 项

两队初步实力概览

拉普拉塔大学生 vs 巴拉卡斯中央

泊松胜平负概率

胜

78.86%

平

21.14%

负

0.00%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

32.47%

33胜胜

20.33%

13平胜

15.31%

01负平

9.11%

00负负

8.24%

31胜平

7.48%

10平负

5.64%

03负胜

1.07%

30胜负

0.34%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 32.5% · 阈值 t=16.2%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 23.8%

力荐比分

胜1:0P̃ 22.4%

胜2:1P̃ 20.3%

胜2:0P̃ 15.7%

值得关注比分

胜5:1

主推比分 C

胜2:0综合#1 · 22.0%

胜1:0综合#2 · 17.9%

平0:0综合#3 · 15.0%

胜3:0综合#4 · 10.4%

平1:1综合#5 · 9.6%

胜2:1综合#6 · 7.8%

平2:2综合#8 · 4.1%

胜3:1综合#9 · 3.4%

胜3:2综合#10 · 2.7%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#7 · 7.0% · 5→5

胜4:1综合#11 · 0.1% · 21→21

胜4:2综合#12 · 0.1% · 22→22

平3:320→20

半全场二项预测第一位

平平32.5%

实力差距

统计桶「阿根廷杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「阿根廷杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

拉普拉塔大学生B · 稳健防守型

进球初1.10 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初0.70 · 剔 1 · 敛 0.66
总球初1.80 · 剔 1 · 敛 1.72 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

巴拉卡斯中央B · 稳健防守型

进球初0.67 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.93
总球初1.67 · 剔 1 · 敛 1.62 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【拉普拉塔大学生·B】vs【巴拉卡斯中央·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

胜

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

平

[10.9,11.2)

n=0
0.00%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[2.5,2.8)

n=3
42.86%

[3.4,3.7)

n=1
14.29%

[3.7,4.0)

n=1
14.29%

[4.0,4.3)

n=1
14.29%

[4.6,4.9)

n=1
14.29%

胜

[6.7,7.0)

n=0
0.00%

联赛平

[2.5,2.8)

n=2
100.00%

平

[10.9,11.2)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[1.9,2.2)

n=1
33.33%

[3.1,3.4)

n=1
33.33%

[5.8,6.1)

n=1
33.33%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

茶凉了，他一口饮尽，像下定论：这口茶敬拉普拉塔大学生——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

夜赛灯光晃眼，他眯眼再看一眼大小波，拉普拉塔大学生这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

隔壁新手还在刷短视频，他合上笔记本：拉普拉塔大学生这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、1:0、0:0、1:1

地铁上有人聊半场，他下车前留一句：拉普拉塔大学生这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、平胜

比分校准

2:1

本联赛比分统计

过去 5838 场

全场比分 Top5

11:1出现 705 次 · 占比 12.1%
21:0出现 563 次 · 占比 9.6%
32:1出现 511 次 · 占比 8.8%
40:1出现 426 次 · 占比 7.3%
50:0出现 420 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1545 次 · 占比 26.5%
2负负出现 970 次 · 占比 16.6%
3平平出现 906 次 · 占比 15.5%
4平胜出现 851 次 · 占比 14.6%
5平负出现 636 次 · 占比 10.9%

第 31 场 · 巴西杯 · 巴西国际 vs 格雷米奥

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

巴西国际✓ vs 格雷米奥

泊松胜平负概率

胜

12.56%

平

21.56%

负

65.88%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

5.28%

平

9.06%

负

85.66%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	65.88%	1.7591	115.8843%	85.66%
平	21.56%	0.5685	12.2559%	9.06%
胜	12.56%	0.5685	7.1420%	5.28%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

0.00%

平

6.30%

负

93.70%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	85.66%	0.6114	52.3693%	93.70%
平	9.06%	0.3886	3.5209%	6.30%
胜	5.28%	0.0000	0.0000%	0.00%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

8.58%

负

91.42%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	23.28%	22.22%	0.3270	93.70%	30.6424%	91.42%
平	43.36%	29.63%	0.4568	6.30%	2.8775%	8.58%
胜	33.35%	48.15%	0.2162	0.00%	0.0000%	0.00%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

30.09%

33胜胜

17.83%

13平胜

14.35%

00负负

11.61%

10平负

10.62%

31胜平

6.72%

01负平

6.55%

03负胜

1.17%

30胜负

1.06%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 30.1% · 阈值 t=15.0%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.7%

力荐比分

负0:1P̃ 27.0%

负1:3P̃ 27.0%

平0:0P̃ 17.7%

胜2:1P̃ 13.7%

值得关注比分

平0:0

负1:3

主推比分 C

负0:1综合#1 · 19.3%

平0:0综合#2 · 13.1%

平1:1综合#3 · 11.8%

胜2:1综合#4 · 11.4%

胜1:0综合#5 · 10.6%

负1:3综合#6 · 10.6%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#7 · 5.9% · 5→10 秩-5

负1:2综合#8 · 4.1% · 4→2 秩+2

负0:4综合#9 · 2.8% · 9→11 秩-2

平2:2综合#10 · 2.1% · 11→4 秩+7

负1:4综合#11 · 1.8% · 12→12

胜2:0综合#12 · 1.4% · 14→6 秩+8

负2:3综合#13 · 1.2% · 13→19 秩-6

胜3:1综合#14 · 0.7% · 16→16

负0:2综合#15 · 0.7% · 2→9 秩-7

胜3:2综合#16 · 0.7% · 17→14 秩+3

负2:4综合#17 · 0.6% · 15→18 秩-3

胜3:0综合#18 · 0.4% · 19→17 秩+2

平3:3综合#19 · 0.3% · 18→15 秩+3

胜4:0综合#20 · 0.2% · 22→22

胜4:1综合#21 · 0.1% · 20→21 秩-1

胜4:2综合#22 · 0.1% · 21→20 秩+1

半全场二项预测第一位

平平30.1%

实力差距

真实实力分析

巴西国际格雷米奥

士气SP修正后

巴西国际格雷米奥

格雷米奥仍落后巴西国际约 9.39 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#1±3 客#7±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

巴西国际E · 均衡稳健型

进球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.17
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.48 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

格雷米奥E · 均衡稳健型

进球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.45
总球初2.80 · 剔 1 · 敛 2.72 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【巴西国际·E】vs【格雷米奥·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

胜

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

平

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

负

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=2
18.18%

胜

[2.2,2.5)

n=1
9.09%

[2.5,2.8)

n=2
18.18%

[2.8,3.1)

n=1
9.09%

[3.1,3.4)

n=2
18.18%

[3.4,3.7)

n=1
9.09%

[5.5,5.8)

n=1
9.09%

[5.8,6.1)

n=1
9.09%

联赛平

[2.2,2.5)

n=1
7.69%

平

[2.8,3.1)

n=2
15.38%

[3.1,3.4)

n=3
23.08%

[3.4,3.7)

n=1
7.69%

[3.7,4.0)

n=4
30.77%

[4.0,4.3)

n=1
7.69%

[4.3,4.6)

n=1
7.69%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
9.09%

[2.2,2.5)

n=4
36.36%

[2.5,2.8)

n=2
18.18%

[2.8,3.1)

n=1
9.09%

[3.4,3.7)

n=1
9.09%

[3.7,4.0)

n=1
9.09%

负

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

[6.4,6.7)

n=1
9.09%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

角落里的收音机滋啦响了一声，老球迷却充耳不闻，只盯着轴图断言：巴西国际，跑不了——

本场比赛的方向是主胜或者主负

他把相近排名样本的总进球从高到低排，取中间那档，巴西国际这场——

本场比赛的进球数大约是0–3 球

他掏出褪色的球迷围巾擦了擦镜片，说：巴西国际这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、2:1、1:0、0:3、1:2

十年笔记翻到半全场页：巴西国际这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜

交锋推理

当你凝望深渊时，深渊也在凝望着你。与魔鬼战斗的人，谨防自身变成魔鬼。

胜平负主胜

球数0–3 球

比分2:1、1:0

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【巴西国际·E】vs【格雷米奥·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

巴西国际曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵瓦斯科达伽马，胜，比分4:1（对手排名比本队低1名）。

格雷米奥曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵克鲁塞罗，胜，比分3:1。

巴西国际在过去30场比赛中，和今天对手格雷米奥相近的一场是对阵米拉索尔，负，比分1:2（对手排名比本队低8名）。

格雷米奥在过去30场比赛中，和今天对手巴西国际相近的一场是对阵米内罗竞技，负，比分0:3（对手排名比本队高3名）。

比分校准

5:3

本联赛比分统计

过去 33 场

全场比分 Top5

12:1出现 8 次 · 占比 24.2%
20:0出现 6 次 · 占比 18.2%
31:0出现 5 次 · 占比 15.2%
40:1出现 3 次 · 占比 9.1%
51:3出现 3 次 · 占比 9.1%

半全场 Top5

1平胜出现 9 次 · 占比 27.3%
2胜胜出现 9 次 · 占比 27.3%
3平平出现 7 次 · 占比 21.2%
4平负出现 4 次 · 占比 12.1%
5负负出现 3 次 · 占比 9.1%

第 32 场 · 阿根廷杯 · 普拉腾斯 vs 科尔多瓦学院

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

普拉腾斯 vs 科尔多瓦学院

泊松胜平负概率

胜

7.16%

平

16.34%

负

76.49%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

34.33%

10平负

15.87%

13平胜

14.00%

00负负

12.84%

33胜胜

8.34%

01负平

7.20%

31胜平

5.74%

30胜负

0.96%

03负胜

0.74%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 34.3% · 阈值 t=17.2%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 23.8%

力荐比分

负0:1P̃ 26.1%

负1:2P̃ 25.7%

负0:2P̃ 16.9%

值得关注比分

负1:5

主推比分 C

负1:2综合#1 · 23.6%

平1:1综合#2 · 20.8%

平0:0综合#3 · 10.6%

负0:1综合#4 · 10.0%

负0:2综合#6 · 7.9%

平2:2综合#9 · 3.8%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#5 · 8.4% · 3→9 秩-6

负0:4综合#7 · 5.3% · 6→6

负1:3综合#8 · 4.6% · 8→7 秩+1

负1:4综合#10 · 2.8% · 9→10 秩-1

负2:3综合#11 · 1.1% · 13→14 秩-1

负2:4综合#12 · 0.7% · 14→12 秩+2

平3:3综合#13 · 0.3% · 18→13 秩+5

半全场二项预测第一位

平平34.3%

实力差距

统计桶「阿根廷杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「阿根廷杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

普拉腾斯E · 均衡稳健型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.85
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.23
总球初2.43 · 剔 2 · 敛 1.92 · 样本 14 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

科尔多瓦学院B · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.97
丢球初0.70 · 剔 1 · 敛 0.66
总球初1.70 · 剔 1 · 敛 1.66 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【普拉腾斯·E】vs【科尔多瓦学院·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=31
1.26%

[1.6,1.9)

n=212.9
8.64%

[1.9,2.2)

n=461.2
18.72%

[2.2,2.5)

n=473.9
19.24%

[2.5,2.8)

n=383.3
15.56%

[2.8,3.1)

n=297.4
12.07%

[3.1,3.4)

n=187.4
7.61%

胜

[3.4,3.7)

n=135.4
5.50%

[3.7,4.0)

n=94.9
3.85%

[4.0,4.3)

n=68
2.76%

[4.3,4.6)

n=31
1.26%

[4.6,4.9)

n=28
1.14%

[4.9,5.2)

n=17
0.69%

[5.2,5.5)

n=13
0.53%

[5.5,5.8)

n=10
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.16%

[6.1,6.4)

n=5
0.20%

[6.4,6.7)

n=3
0.12%

[6.7,7.0)

n=3
0.12%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=2
0.08%

[11.2,11.5)

n=1
0.04%

总体平

[1.6,1.9)

n=1
0.06%

[1.9,2.2)

n=9
0.51%

[2.2,2.5)

n=21.4
1.21%

平

[2.5,2.8)

n=87.9
4.97%

[2.8,3.1)

n=205.3
11.60%

[3.1,3.4)

n=303.0
17.12%

[3.4,3.7)

n=309.2
17.47%

[3.7,4.0)

n=286.4
16.18%

[4.0,4.3)

n=187.9
10.61%

[4.3,4.6)

n=143
8.08%

[4.6,4.9)

n=86.9
4.91%

[4.9,5.2)

n=51
2.88%

[5.2,5.5)

n=27
1.53%

[5.5,5.8)

n=16
0.90%

[5.8,6.1)

n=8
0.45%

[6.1,6.4)

n=8
0.45%

[6.4,6.7)

n=8
0.45%

[6.7,7.0)

n=3
0.17%

[7.0,7.3)

n=2
0.11%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

[8.5,8.8)

n=2
0.11%

[9.7,10.0)

n=2
0.11%

总体负

[1.3,1.6)

n=16
0.72%

[1.6,1.9)

n=131.4
5.88%

[1.9,2.2)

n=323.7
14.47%

[2.2,2.5)

n=404.9
18.10%

[2.5,2.8)

n=322.2
14.41%

负

[2.8,3.1)

n=245.7
10.99%

[3.1,3.4)

n=212.8
9.51%

[3.4,3.7)

n=173.4
7.76%

[3.7,4.0)

n=118.4
5.29%

[4.0,4.3)

n=80
3.58%

[4.3,4.6)

n=55.5
2.48%

[4.6,4.9)

n=36.5
1.63%

[4.9,5.2)

n=31
1.39%

[5.2,5.5)

n=28
1.25%

[5.5,5.8)

n=21
0.94%

[5.8,6.1)

n=15
0.67%

[6.1,6.4)

n=6
0.27%

[6.4,6.7)

n=3
0.13%

[6.7,7.0)

n=2
0.09%

[7.0,7.3)

n=6
0.27%

[7.3,7.6)

n=1
0.04%

[7.6,7.9)

n=1
0.04%

[7.9,8.2)

n=1
0.04%

[8.2,8.5)

n=1
0.04%

联赛胜

[2.5,2.8)

n=3
42.86%

胜

[3.4,3.7)

n=1
14.29%

[3.7,4.0)

n=1
14.29%

[4.0,4.3)

n=1
14.29%

[4.6,4.9)

n=1
14.29%

联赛平

平

[2.5,2.8)

n=2
100.00%

联赛负

[1.9,2.2)

n=1
33.33%

负

[2.8,3.1)

n=0
0.00%

[3.1,3.4)

n=1
33.33%

[5.8,6.1)

n=1
33.33%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他把两队队徽画在轴两端，左端更靠前，于是落笔：普拉腾斯——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他曾在大小波看走眼过一次，如今两源对照更稳，普拉腾斯这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：普拉腾斯这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:0、0:1、0:2

沉默三分钟，他开口念九键：普拉腾斯这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 5838 场

全场比分 Top5

11:1出现 705 次 · 占比 12.1%
21:0出现 563 次 · 占比 9.6%
32:1出现 511 次 · 占比 8.8%
40:1出现 426 次 · 占比 7.3%
50:0出现 420 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1545 次 · 占比 26.5%
2负负出现 970 次 · 占比 16.6%
3平平出现 906 次 · 占比 15.5%
4平胜出现 851 次 · 占比 14.6%
5平负出现 636 次 · 占比 10.9%

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

北单分析
# 分析

2026年8月27日-28日北单比赛详细分析

乡巴佬预测（20260827_165220）

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）