乡巴佬系统为您服务

精选建议

乡巴佬预测（20260802_160535）

第 1 场 · 奥乙 · 韦尔斯赫塔 vs 奥地利萨尔茨堡

两队初步实力概览

韦尔斯赫塔✓ vs 奥地利萨尔茨堡

泊松胜平负概率

胜

41.60%

平

25.58%

负

32.82%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

31.95%

平

19.64%

负

48.40%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	32.82%	1.3857	45.4777%	48.40%
胜	41.60%	0.7217	30.0239%	31.95%
平	25.58%	0.7217	18.4577%	19.64%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

9.37%

平

11.52%

负

79.10%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	48.40%	0.6500	31.4610%	79.10%
平	19.64%	0.2333	4.5837%	11.52%
胜	31.95%	0.1167	3.7280%	9.37%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

4.40%

平

10.78%

负

84.82%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	40.86%	28.57%	0.4329	79.10%	34.2413%	84.82%
平	28.95%	23.21%	0.3776	11.52%	4.3513%	10.78%
胜	30.19%	48.21%	0.1896	9.37%	1.7768%	4.40%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

24.33%

33胜胜

17.71%

11平平

16.46%

10平负

13.59%

13平胜

10.33%

31胜平

6.24%

01负平

6.24%

30胜负

2.93%

03负胜

2.15%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值负负 24.3% · 阈值 t=12.2%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 22.6%

力荐比分

胜1:0P̃ 14.7%

胜2:0P̃ 12.6%

胜2:1P̃ 10.5%

胜3:0P̃ 10.5%

负0:1P̃ 9.9%

负0:2P̃ 9.9%

平0:0P̃ 9.0%

胜3:1P̃ 8.4%

平1:1P̃ 7.7%

值得关注比分

胜2:0

胜胜其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 18.7%

胜2:1综合#2 · 9.8%

胜1:0综合#3 · 9.8%

平0:0综合#4 · 8.5%

负0:1综合#5 · 7.7%

负1:2综合#6 · 6.8%

胜2:0综合#7 · 6.7%

胜3:0综合#8 · 6.4%

负0:2综合#9 · 5.8%

胜3:1综合#11 · 4.5%

负1:3综合#17 · 0.6%

负2:3综合#18 · 0.4%

负1:4综合#21 · 0.1%

定义 A 补充 D\C

平2:2综合#10 · 4.8% · 8→4 秩+4

胜4:1综合#12 · 2.5% · 16→19 秩-3

胜4:0综合#13 · 2.2% · 17→21 秩-4

胜4:2综合#14 · 2.0% · 20→18 秩+2

胜3:2综合#15 · 1.5% · 13→10 秩+3

负0:4综合#16 · 0.8% · 22→22

负0:3综合#19 · 0.3% · 15→15

平3:3综合#20 · 0.1% · 18→16 秩+2

负2:4综合#22 · 0.1% · 21→20 秩+1

有利

半全场二项预测第一位

负负24.3%

实力差距

真实实力分析

韦尔斯赫塔奥地利萨尔茨堡

士气SP修正后

韦尔斯赫塔奥地利萨尔茨堡

奥地利萨尔茨堡仍落后韦尔斯赫塔约 0.55 单位（修正后间距）

球数范围

2.5球（n=10）

2.5 球

特殊球星

无

球队画像

韦尔斯赫塔A · 神经刀/爆冷型

进球初2.11 · 剔 3 · 敛 1.17
丢球初1.22 · 剔 1 · 敛 1.12
总球初3.33 · 剔 5 · 敛 1.50 · 样本 9 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 9 场（建议≥10），画像置信偏低

奥地利萨尔茨堡E · 均衡稳健型

进球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.25
丢球初0.89 · 剔 1 · 敛 0.75
总球初2.22 · 剔 1 · 敛 2.00 · 样本 9 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

仅 9 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【韦尔斯赫塔·A】vs【奥地利萨尔茨堡·E】：神经刀对均衡队：赛果主要看 A 的临场状态；E 侧提供中位数锚点，但难以完全压制 A 的尾部爆发或哑火。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

胜

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

平

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

负

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.00%

[1.9,2.2)

n=7
23.33%

[2.2,2.5)

n=4
13.33%

[2.5,2.8)

n=6
20.00%

[2.8,3.1)

n=2
6.67%

胜

[3.1,3.4)

n=4
13.33%

[4.0,4.3)

n=2
6.67%

[4.3,4.6)

n=1
3.33%

[4.6,4.9)

n=1
3.33%

联赛平

[3.1,3.4)

n=3
16.67%

平

[3.4,3.7)

n=4
22.22%

[3.7,4.0)

n=3
16.67%

[4.0,4.3)

n=2
11.11%

[4.3,4.6)

n=2
11.11%

[4.9,5.2)

n=1
5.56%

[5.2,5.5)

n=1
5.56%

[5.5,5.8)

n=1
5.56%

[7.0,7.3)

n=1
5.56%

联赛负

[1.3,1.6)

n=2
6.67%

[1.6,1.9)

n=4
13.33%

[1.9,2.2)

n=3
10.00%

负

[2.2,2.5)

n=7
23.33%

[2.5,2.8)

n=4
13.33%

[2.8,3.1)

n=2
6.67%

[3.1,3.4)

n=4
13.33%

[3.4,3.7)

n=2
6.67%

[4.0,4.3)

n=2
6.67%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份指向韦尔斯赫塔，嗯，老规矩，信轴不信嘴——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于韦尔斯赫塔有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

他合上自编的《球迷手册》，最后一页永远写着：遇疑看大小波与中位，韦尔斯赫塔这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

由于韦尔斯赫塔有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：韦尔斯赫塔这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:1、1:2、2:0、3:0

由于韦尔斯赫塔有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

论坛里晒单，他只看半全场排序：韦尔斯赫塔这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、胜胜、平平、平负

由于韦尔斯赫塔有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

我们是独立的个体，却不是孤独的存在。

胜平负主胜或平

球数2–4 球

比分1:1、2:1

半全场胜胜、平平

交锋前瞻

【韦尔斯赫塔·A】vs【奥地利萨尔茨堡·E】：神经刀对均衡队：赛果主要看韦尔斯赫塔的临场状态；奥地利萨尔茨堡侧提供中位数锚点，但难以完全压制韦尔斯赫塔的尾部爆发或哑火。

韦尔斯赫塔曾经在过去9场比赛中，进球最多的一场是对阵列夫林，胜，比分5:2（对手排名比本队高2名）。

奥地利萨尔茨堡曾经在过去9场比赛中，进球最多的一场是对阵奥地利卢斯特瑙，平，比分2:2（对手排名比本队高6名）。

韦尔斯赫塔在过去9场比赛中，和今天对手奥地利萨尔茨堡相近的一场是对阵奥地利萨尔茨堡，平，比分1:1（对手排名比本队低3名）。

奥地利萨尔茨堡在过去9场比赛中，和今天对手韦尔斯赫塔相近的一场是对阵韦尔斯赫塔，平，比分1:1（对手排名比本队高3名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 76 场

全场比分 Top5

10:0出现 7 次 · 占比 9.2%
21:0出现 7 次 · 占比 9.2%
30:1出现 6 次 · 占比 7.9%
40:2出现 6 次 · 占比 7.9%
51:1出现 6 次 · 占比 7.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 20 次 · 占比 26.3%
2负负出现 19 次 · 占比 25.0%
3平负出现 9 次 · 占比 11.8%
4平胜出现 9 次 · 占比 11.8%
5平平出现 8 次 · 占比 10.5%

第 2 场 · K1联赛 · 蔚山HD vs FC安养

两队初步实力概览

蔚山HD✓ vs FC安养

泊松胜平负概率

胜

31.37%

平

23.43%

负

45.20%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

24.02%

平

17.94%

负

58.04%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	45.20%	1.2950	58.5279%	58.04%
胜	31.37%	0.7722	24.2267%	24.02%
平	23.43%	0.7722	18.0937%	17.94%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

3.78%

平

11.31%

负

84.91%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	58.04%	0.6500	37.7231%	84.91%
平	17.94%	0.2800	5.0236%	11.31%
胜	24.02%	0.0700	1.6816%	3.78%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

12.33%

平

11.25%

负

76.42%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	30.08%	44.44%	0.1747	84.91%	14.8341%	76.42%
胜	40.81%	16.67%	0.6321	3.79%	2.3925%	12.33%
平	29.11%	38.89%	0.1932	11.31%	2.1845%	11.25%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

26.63%

11平平

16.90%

00负负

16.77%

13平胜

12.10%

10平负

10.84%

31胜平

6.88%

01负平

5.33%

30胜负

2.47%

03负胜

2.08%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 26.6% · 阈值 t=13.3%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.2%

力荐比分

负0:1P̃ 21.9%

负1:2P̃ 14.6%

平1:1P̃ 14.4%

值得关注比分

胜1:0

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 19.7%

负0:1综合#2 · 10.2%

胜2:1综合#3 · 9.8%

负1:2综合#4 · 8.8%

胜1:0综合#5 · 8.3%

平0:0综合#6 · 7.9%

平2:2综合#7 · 5.9%

负0:2综合#8 · 4.9%

负0:3综合#9 · 4.3%

胜2:0综合#10 · 3.0%

负1:3综合#11 · 2.6%

胜3:2综合#17 · 1.4%

定义 A 补充 D\C

负1:4综合#12 · 2.3% · 15→17 秩-2

胜3:1综合#13 · 1.9% · 13→9 秩+4

负0:4综合#14 · 1.7% · 18→20 秩-2

负2:4综合#15 · 1.6% · 19→19

平3:3综合#16 · 1.5% · 17→14 秩+3

胜4:2综合#18 · 1.3% · 21→21

胜4:1综合#19 · 1.0% · 20→18 秩+2

胜3:0综合#20 · 0.9% · 16→15 秩+1

胜4:0综合#21 · 0.8% · 22→22

负2:3综合#22 · 0.3% · 12→13 秩-1

有利

半全场二项预测第一位

胜胜26.6%

实力差距

真实实力分析

蔚山HDFC安养

士气SP修正后

蔚山HDFC安养

FC安养仍落后蔚山HD约 0.36 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=38）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

蔚山HDE · 均衡稳健型

进球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.28
丢球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.34
总球初2.83 · 剔 1 · 敛 2.72 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

FC安养E · 均衡稳健型

进球初1.44 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.06
总球初2.61 · 剔 1 · 敛 2.35 · 样本 18 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【蔚山HD·E】vs【FC安养·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

胜

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

平

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

负

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

胜

[2.2,2.5)

n=2
7.14%

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=3
10.71%

[3.7,4.0)

n=1
3.57%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.6,4.9)

n=2
7.14%

[5.5,5.8)

n=1
3.57%

联赛平

[2.8,3.1)

n=12
37.50%

[3.1,3.4)

n=9
28.12%

[3.4,3.7)

n=5
15.62%

平

[3.7,4.0)

n=5
15.62%

[4.0,4.3)

n=1
3.12%

联赛负

[1.9,2.2)

n=3
6.12%

[2.2,2.5)

n=7
14.29%

[2.5,2.8)

n=14
28.57%

[2.8,3.1)

n=4
8.16%

负

[3.1,3.4)

n=5
10.20%

[3.4,3.7)

n=2
4.08%

[3.7,4.0)

n=2
4.08%

[4.0,4.3)

n=7
14.29%

[4.3,4.6)

n=1
2.04%

[4.6,4.9)

n=1
2.04%

[4.9,5.2)

n=1
2.04%

[7.0,7.3)

n=1
2.04%

[7.9,8.2)

n=1
2.04%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他把两队队徽画在轴两端，左端更靠前，于是落笔：蔚山HD——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

旧球衣口袋里有张大小波纸条，展开一对，蔚山HD这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

他把北单小票夹进笔记本，在边上画格子：蔚山HD这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、2:1、1:2、1:0

十年笔记翻到半全场页：蔚山HD这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、负负

交锋推理

沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风。

胜平负主胜或平

球数0–4 球

比分1:1、2:1、1:0

半全场胜胜、平平

交锋前瞻

【蔚山HD·E】vs【FC安养·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

蔚山HD曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分5:1（对手排名比本队低6名）。

FC安养曾经在过去18场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分5:2（对手排名比本队低4名）。

蔚山HD在过去30场比赛中，和今天对手FC安养相近的一场是对阵FC安养，平，比分1:1（对手排名比本队低2名）。

FC安养在过去18场比赛中，和今天对手蔚山HD相近的一场是对阵蔚山HD，平，比分1:1（对手排名比本队高2名）。

比分校准

4:3

本联赛比分统计

过去 109 场

全场比分 Top5

11:1出现 19 次 · 占比 17.4%
20:1出现 15 次 · 占比 13.8%
30:0出现 12 次 · 占比 11.0%
41:2出现 10 次 · 占比 9.2%
51:0出现 9 次 · 占比 8.3%

半全场 Top5

1负负出现 28 次 · 占比 25.7%
2平平出现 24 次 · 占比 22.0%
3胜胜出现 20 次 · 占比 18.3%
4平负出现 19 次 · 占比 17.4%
5负平出现 8 次 · 占比 7.3%

第 3 场 · K1联赛 · 大田韩亚市民 vs 光州FC

两队初步实力概览

大田韩亚市民✓ vs 光州FC

泊松胜平负概率

胜

72.99%

平

17.90%

负

9.11%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

67.80%

平

16.63%

负

15.57%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	72.99%	0.7371	53.8049%	67.80%
平	17.90%	0.7371	13.1958%	16.63%
负	9.11%	1.3566	12.3523%	15.57%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

30.49%

13平胜

20.71%

11平平

15.67%

00负负

11.57%

01负平

6.94%

10平负

5.50%

03负胜

4.35%

31胜平

4.01%

30胜负

0.76%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 30.5% · 阈值 t=15.2%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.2%

力荐比分

胜1:0P̃ 31.5%

胜2:1P̃ 21.0%

平1:1P̃ 16.3%

值得关注比分

平0:0

胜3:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 21.5%

胜1:0综合#2 · 13.6%

平0:0综合#3 · 11.1%

胜2:1综合#4 · 10.6%

负0:1综合#5 · 6.5%

胜2:0综合#6 · 6.1%

负1:2综合#7 · 5.8%

平2:2综合#8 · 4.7%

胜3:0综合#9 · 3.0%

负0:2综合#10 · 2.9%

胜3:1综合#11 · 2.6%

负0:3综合#13 · 1.8%

负1:3综合#14 · 1.6%

定义 A 补充 D\C

负2:3综合#12 · 2.0% · 14→16 秩-2

胜4:1综合#15 · 1.3% · 13→12 秩+1

平3:3综合#16 · 1.1% · 19→17 秩+2

胜4:0综合#17 · 1.1% · 10→11 秩-1

胜3:2综合#18 · 0.9% · 18→14 秩+4

胜4:2综合#19 · 0.7% · 17→15 秩+2

负2:4综合#20 · 0.4% · 20→20

负1:4综合#21 · 0.4% · 21→21

负0:4综合#22 · 0.2% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

胜胜30.5%

实力差距

真实实力分析

大田韩亚市民光州FC

士气SP修正后

大田韩亚市民光州FC

光州FC仍落后大田韩亚市民约 0.50 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=24）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

大田韩亚市民B · 稳健防守型

进球初1.17 · 剔 1 · 敛 0.94
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.06
总球初2.33 · 剔 1 · 敛 2.18 · 样本 18 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

光州FCE · 防反/弱旅型

进球初0.70 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.97 · 剔 1 · 敛 1.86
总球初2.67 · 剔 1 · 敛 2.52 · 样本 30 场

特质：进攻乏力且丢球偏多：常被压着打，参与场次总球可能不低，但是「被动开大」。

实战：对强攻队易一边倒；勿仅因总球高就当成大开大合强队。

交锋前瞻【大田韩亚市民·B】vs【光州FC·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

胜

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

平

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

负

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

[2.2,2.5)

n=2
7.14%

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

胜

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=3
10.71%

[3.7,4.0)

n=1
3.57%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.6,4.9)

n=2
7.14%

[5.5,5.8)

n=1
3.57%

联赛平

[2.8,3.1)

n=12
37.50%

[3.1,3.4)

n=9
28.12%

[3.4,3.7)

n=5
15.62%

[3.7,4.0)

n=5
15.62%

平

[4.0,4.3)

n=1
3.12%

联赛负

[1.9,2.2)

n=3
6.12%

负

[2.2,2.5)

n=7
14.29%

[2.5,2.8)

n=14
28.57%

[2.8,3.1)

n=4
8.16%

[3.1,3.4)

n=5
10.20%

[3.4,3.7)

n=2
4.08%

[3.7,4.0)

n=2
4.08%

[4.0,4.3)

n=7
14.29%

[4.3,4.6)

n=1
2.04%

[4.6,4.9)

n=1
2.04%

[4.9,5.2)

n=1
2.04%

[7.0,7.3)

n=1
2.04%

[7.9,8.2)

n=1
2.04%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

他把「士气」和「SP」两枚磁贴贴到轴上，贴完退后一步：图案很清楚，大田韩亚市民——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

红笔帽扣上，表示进球区间已定，大田韩亚市民这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

旧球衣挂在墙头，他对着球衣鞠了一躬：大田韩亚市民这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:0、0:1、2:0

论坛里晒单，他只看半全场排序：大田韩亚市民这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平胜、平平、负负、负平、负胜

交锋推理

不要回答！不要回答！不要回答！

胜平负主胜或平

球数0–2 球

比分1:1、1:0、0:0

半全场胜胜、平胜、平平、负平、负胜

交锋前瞻

【大田韩亚市民·B】vs【光州FC·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

大田韩亚市民曾经在过去18场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分5:0（对手排名比本队低3名）。

光州FC曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵仁川联，胜，比分3:2（对手排名比本队高8名）。

大田韩亚市民在过去18场比赛中，和今天对手光州FC相近的一场是对阵光州FC，胜，比分5:0（对手排名比本队低3名）。

光州FC在过去30场比赛中，和今天对手大田韩亚市民相近的一场是对阵大田韩亚市民，负，比分0:5（对手排名比本队高3名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 109 场

全场比分 Top5

11:1出现 19 次 · 占比 17.4%
20:1出现 15 次 · 占比 13.8%
30:0出现 12 次 · 占比 11.0%
41:2出现 10 次 · 占比 9.2%
51:0出现 9 次 · 占比 8.3%

半全场 Top5

1负负出现 28 次 · 占比 25.7%
2平平出现 24 次 · 占比 22.0%
3胜胜出现 20 次 · 占比 18.3%
4平负出现 19 次 · 占比 17.4%
5负平出现 8 次 · 占比 7.3%

第 4 场 · K1联赛 · 济州SK vs 仁川联

两队初步实力概览

济州SK vs 仁川联✓

泊松胜平负概率

胜

29.70%

平

32.42%

负

37.88%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

35.37%

平

29.81%

负

34.82%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	29.70%	1.1380	33.7999%	35.37%
负	37.88%	0.8787	33.2822%	34.82%
平	32.42%	0.8787	28.4908%	29.81%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

25.36%

11平平

20.76%

33胜胜

15.61%

13平胜

12.70%

10平负

9.07%

01负平

8.68%

31胜平

4.30%

03负胜

2.49%

30胜负

1.05%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值负负 25.4% · 阈值 t=12.7%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.2%

力荐比分

平1:1P̃ 19.9%

负0:1P̃ 18.4%

平0:0P̃ 12.6%

负1:2P̃ 12.2%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 25.0%

胜1:0综合#2 · 13.9%

平0:0综合#3 · 12.4%

负0:1综合#4 · 12.0%

负1:2综合#5 · 7.6%

胜2:1综合#6 · 6.6%

负0:2综合#7 · 5.1%

平2:2综合#8 · 4.2%

负1:3综合#9 · 2.4%

负0:3综合#10 · 2.3%

胜3:2综合#18 · 0.5%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#11 · 1.9% · 12→15 秩-3

胜2:0综合#12 · 1.4% · 7→9 秩-2

负0:4综合#13 · 1.0% · 16→16

负1:4综合#14 · 0.8% · 17→17

胜4:1综合#15 · 0.6% · 19→20 秩-1

胜3:1综合#16 · 0.6% · 13→13

胜4:0综合#17 · 0.6% · 18→21 秩-3

胜4:2综合#19 · 0.4% · 22→22

负2:4综合#20 · 0.3% · 21→19 秩+2

平3:3综合#21 · 0.3% · 20→18 秩+2

负2:3综合#22 · 0.1% · 14→12 秩+2

有利

半全场二项预测第一位

负负25.4%

实力差距

真实实力分析

仁川联济州SK

士气SP修正后

仁川联济州SK

济州SK仍落后仁川联约 0.13 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=31）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

济州SKB · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.96
丢球初0.92 · 剔 1 · 敛 0.87
总球初1.92 · 剔 1 · 敛 1.83 · 样本 24 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

仁川联B · 稳健防守型

进球初1.10 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.07 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.17 · 剔 1 · 敛 2.07 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【济州SK·B】vs【仁川联·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

胜

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

平

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

负

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

[2.2,2.5)

n=2
7.14%

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

胜

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=3
10.71%

[3.7,4.0)

n=1
3.57%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.6,4.9)

n=2
7.14%

[5.5,5.8)

n=1
3.57%

联赛平

平

[2.8,3.1)

n=12
37.50%

[3.1,3.4)

n=9
28.12%

[3.4,3.7)

n=5
15.62%

[3.7,4.0)

n=5
15.62%

[4.0,4.3)

n=1
3.12%

联赛负

[1.9,2.2)

n=3
6.12%

[2.2,2.5)

n=7
14.29%

[2.5,2.8)

n=14
28.57%

负

[2.8,3.1)

n=4
8.16%

[3.1,3.4)

n=5
10.20%

[3.4,3.7)

n=2
4.08%

[3.7,4.0)

n=2
4.08%

[4.0,4.3)

n=7
14.29%

[4.3,4.6)

n=1
2.04%

[4.6,4.9)

n=1
2.04%

[4.9,5.2)

n=1
2.04%

[7.0,7.3)

n=1
2.04%

[7.9,8.2)

n=1
2.04%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

雨刷在窗外摆动，他跟着节奏点轴：一、二、三，停，济州SK——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

冰箱上的磁贴歪了，他扶正：数据也要正，济州SK这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

夜赛开球前，他最后检查一遍格子：济州SK这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:0、0:1、0:2

电视解说喊逆转，他mute：逆转看九键——济州SK这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平平、胜胜、平胜

交锋推理

木秀于林，风必摧之。如果身边都是木，就是不一样的风景。鹤立鸡群，倍受排挤。你可以选择离开鸡群。人生最浪费生命的就是在没有选择时，进入某一个团体一段时间，却非逼着自己浪费时间做些蠢事去合群。道不同不相为谋，人贵在有自知之明。

胜平负平或主负

球数0–2 球

比分1:1、0:0、0:1

半全场负负、平平

交锋前瞻

【济州SK·B】vs【仁川联·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

双方同为稳健防守型：攻势都难打穿，分差常偏小，平局（0:0 / 1:1 等）值得重点盯。

济州SK曾经在过去24场比赛中，进球最多的一场是对阵华城FC，平，比分2:2。

仁川联曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵光州FC，胜，比分4:0（对手排名比本队低8名）。

济州SK在过去24场比赛中，和今天对手仁川联相近的一场是对阵仁川联，负，比分0:1（对手排名比本队高1名）。

仁川联在过去30场比赛中，和今天对手济州SK相近的一场是对阵济州SK，胜，比分1:0（对手排名比本队低1名）。

比分校准

4:5

本联赛比分统计

过去 109 场

全场比分 Top5

11:1出现 19 次 · 占比 17.4%
20:1出现 15 次 · 占比 13.8%
30:0出现 12 次 · 占比 11.0%
41:2出现 10 次 · 占比 9.2%
51:0出现 9 次 · 占比 8.3%

半全场 Top5

1负负出现 28 次 · 占比 25.7%
2平平出现 24 次 · 占比 22.0%
3胜胜出现 20 次 · 占比 18.3%
4平负出现 19 次 · 占比 17.4%
5负平出现 8 次 · 占比 7.3%

第 5 场 · K2联赛 · 釜山IPark vs 首尔衣恋

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

釜山IPark✓ vs 首尔衣恋

泊松胜平负概率

胜

35.08%

平

21.40%

负

43.52%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

21.72%

平

13.25%

负

65.04%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	43.52%	1.5538	67.6157%	65.04%
胜	35.08%	0.6436	22.5779%	21.72%
平	21.40%	0.6436	13.7740%	13.25%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

20.47%

平

38.66%

负

40.87%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	65.04%	0.1400	9.1049%	40.87%
平	13.25%	0.6500	8.6115%	38.66%
胜	21.72%	0.2100	4.5604%	20.47%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

31.31%

平

30.08%

负

38.61%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	30.24%	33.02%	0.2905	40.87%	11.8714%	38.61%
胜	39.16%	26.42%	0.4703	20.47%	9.6275%	31.31%
平	30.60%	40.57%	0.2393	38.66%	9.2491%	30.08%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

22.44%

11平平

17.11%

00负负

14.76%

13平胜

13.74%

10平负

12.39%

31胜平

7.63%

01负平

5.85%

30胜负

3.09%

03负胜

2.98%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值胜胜 22.4% · 阈值 t=11.2%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.1%

力荐比分

负0:1P̃ 15.2%

负1:2P̃ 14.0%

胜1:0P̃ 11.3%

负1:3P̃ 10.2%

平1:1P̃ 10.0%

平2:2P̃ 10.0%

胜2:1P̃ 9.2%

胜2:0P̃ 8.2%

值得关注比分

胜1:0

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 16.5%

胜2:1综合#2 · 9.7%

平2:2综合#3 · 9.6%

负1:2综合#4 · 9.2%

胜1:0综合#5 · 8.8%

负0:1综合#6 · 7.6%

平0:0综合#7 · 6.6%

胜2:0综合#8 · 5.2%

负1:3综合#9 · 4.4%

负2:4综合#10 · 3.7%

负2:3综合#11 · 2.9%

胜3:2综合#16 · 1.8%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#12 · 2.4% · 21→21

胜3:1综合#13 · 2.4% · 9→7 秩+2

负1:4综合#14 · 2.4% · 15→13 秩+2

胜4:1综合#15 · 2.2% · 19→17 秩+2

胜4:0综合#17 · 1.7% · 22→22

负0:3综合#18 · 1.0% · 13→16 秩-3

胜4:2综合#19 · 0.7% · 20→18 秩+2

胜3:0综合#20 · 0.5% · 18→20 秩-2

负0:2综合#21 · 0.5% · 8→12 秩-4

平3:3综合#22 · 0.1% · 14→19 秩-5

有利

半全场二项预测第一位

胜胜22.4%

实力差距

真实实力分析

釜山IPark首尔衣恋

士气SP修正后

釜山IPark首尔衣恋

首尔衣恋仍落后釜山IPark约 0.72 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=9）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

釜山IParkD · 大开大合型

进球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.87
丢球初1.25 · 剔 1 · 敛 1.07
总球初3.25 · 剔 1 · 敛 3.07 · 样本 16 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

首尔衣恋E · 均衡稳健型

进球初1.90 · 剔 1 · 敛 1.76
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.21
总球初3.17 · 剔 1 · 敛 3.03 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【釜山IPark·D】vs【首尔衣恋·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

胜

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

平

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

负

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
15.38%

[2.2,2.5)

n=10
25.64%

胜

[2.5,2.8)

n=1
2.56%

[2.8,3.1)

n=6
15.38%

[3.1,3.4)

n=4
10.26%

[3.4,3.7)

n=2
5.13%

[3.7,4.0)

n=5
12.82%

[4.3,4.6)

n=1
2.56%

[4.6,4.9)

n=1
2.56%

[5.8,6.1)

n=1
2.56%

[6.1,6.4)

n=1
2.56%

[7.6,7.9)

n=1
2.56%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.22%

[2.2,2.5)

n=1
2.22%

[2.5,2.8)

n=3
6.67%

[2.8,3.1)

n=8
17.78%

[3.1,3.4)

n=9
20.00%

[3.4,3.7)

n=11
24.44%

平

[3.7,4.0)

n=7
15.56%

[4.0,4.3)

n=3
6.67%

[4.3,4.6)

n=2
4.44%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

负

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

茶凉了，他一口饮尽，像下定论：这口茶敬釜山IPark——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

旧照片里比分还小，他对比今日联赛大小波：时代变，釜山IPark这场——

本场比赛的进球数大约是1–5 球

风把窗吹开，他按住纸角继续写：釜山IPark这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:1、2:2、1:2、1:0

风大，他按住半全场纸角：釜山IPark这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、负负、平胜、平负

交锋推理

我一直以为人是慢慢变老的，其实不是，人是一瞬间变老的。

胜平负平或主负

球数1–5 球

比分1:1、2:2、1:2

半全场平平、负负、平负

交锋前瞻

【釜山IPark·D】vs【首尔衣恋·E】：大开大合对均衡队：节奏由 釜山IPark 拉动，进球偏多、平局偏少；若首尔衣恋能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

釜山IPark曾经在过去16场比赛中，进球最多的一场是对阵坡州前沿，胜，比分4:1（对手排名比本队低13名）。

首尔衣恋曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵安山小绿人，胜，比分6:0（对手排名比本队低11名）。

釜山IPark在过去16场比赛中，和今天对手首尔衣恋相近的一场是对阵首尔衣恋，胜，比分3:2（对手排名比本队低3名）。

首尔衣恋在过去30场比赛中，和今天对手釜山IPark相近的一场是对阵釜山IPark，负，比分2:3（对手排名比本队高3名）。

本联赛比分统计

过去 128 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.5%
22:2出现 16 次 · 占比 12.5%
30:1出现 12 次 · 占比 9.4%
40:0出现 11 次 · 占比 8.6%
51:0出现 11 次 · 占比 8.6%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 20.3%
2平平出现 23 次 · 占比 18.0%
3负负出现 17 次 · 占比 13.3%
4平负出现 17 次 · 占比 13.3%
5胜平出现 13 次 · 占比 10.2%

第 6 场 · K2联赛 · 金浦FC vs 庆南FC

两队初步实力概览

金浦FC vs 庆南FC✓

泊松胜平负概率

胜

33.68%

平

27.39%

负

38.94%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

44.15%

平

23.06%

负

32.79%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	33.68%	1.2478	42.0216%	44.15%
负	38.94%	0.8014	31.2029%	32.79%
平	27.39%	0.8014	21.9489%	23.06%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

18.54%

平

53.94%

负

27.53%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
平	23.06%	0.6500	14.9903%	53.94%
负	32.79%	0.2333	7.6499%	27.53%
胜	44.15%	0.1167	5.1511%	18.54%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

27.51%

平

49.69%

负

22.80%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
平	35.96%	40.57%	0.2849	53.94%	15.3663%	49.69%
胜	37.73%	26.42%	0.4590	18.54%	8.5076%	27.51%
负	26.31%	33.02%	0.2561	27.53%	7.0499%	22.80%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

21.79%

33胜胜

21.51%

13平胜

14.25%

00负负

13.06%

10平负

11.22%

31胜平

7.89%

01负平

6.28%

30胜负

2.03%

03负胜

1.96%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值平平 21.8% · 阈值 t=10.9%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.1%

力荐比分

负0:1P̃ 13.4%

平1:1P̃ 12.6%

平2:2P̃ 12.6%

负1:2P̃ 12.3%

胜1:0P̃ 10.6%

负1:3P̃ 8.9%

胜2:1P̃ 8.7%

平0:0P̃ 8.6%

胜2:0P̃ 7.7%

值得关注比分

平0:0

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 21.6%

胜1:0综合#2 · 11.7%

负0:1综合#3 · 9.6%

平2:2综合#4 · 9.1%

平0:0综合#5 · 8.5%

胜2:1综合#6 · 8.0%

负1:2综合#7 · 7.1%

胜2:0综合#8 · 5.5%

负1:3综合#9 · 3.6%

负2:3综合#10 · 2.6%

平3:3综合#22 · 0.6%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#11 · 2.3% · 11→15 秩-4

负0:2综合#12 · 1.8% · 7→9 秩-2

胜3:2综合#13 · 1.2% · 15→10 秩+5

负1:4综合#14 · 1.1% · 16→20 秩-4

胜3:1综合#15 · 1.1% · 12→12

胜4:1综合#16 · 1.0% · 18→19 秩-1

负0:4综合#17 · 0.9% · 17→17

胜4:0综合#18 · 0.8% · 20→21 秩-1

胜3:0综合#19 · 0.8% · 13→13

负2:4综合#20 · 0.6% · 21→18 秩+3

胜4:2综合#21 · 0.6% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平21.8%

实力差距

真实实力分析

庆南FC金浦FC

士气SP修正后

庆南FC金浦FC

金浦FC仍落后庆南FC约 0.16 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=17）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

金浦FCB · 稳健防守型

进球初1.18 · 剔 1 · 敛 1.06
丢球初1.18 · 剔 1 · 敛 1.06
总球初2.35 · 剔 1 · 敛 2.12 · 样本 17 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

庆南FCE · 均衡稳健型

进球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.38
丢球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.10
总球初2.70 · 剔 1 · 敛 2.62 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【金浦FC·B】vs【庆南FC·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

胜

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

平

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

负

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
15.38%

胜

[2.2,2.5)

n=10
25.64%

[2.5,2.8)

n=1
2.56%

[2.8,3.1)

n=6
15.38%

[3.1,3.4)

n=4
10.26%

[3.4,3.7)

n=2
5.13%

[3.7,4.0)

n=5
12.82%

[4.3,4.6)

n=1
2.56%

[4.6,4.9)

n=1
2.56%

[5.8,6.1)

n=1
2.56%

[6.1,6.4)

n=1
2.56%

[7.6,7.9)

n=1
2.56%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.22%

[2.2,2.5)

n=1
2.22%

[2.5,2.8)

n=3
6.67%

平

[2.8,3.1)

n=8
17.78%

[3.1,3.4)

n=9
20.00%

[3.4,3.7)

n=11
24.44%

[3.7,4.0)

n=7
15.56%

[4.0,4.3)

n=3
6.67%

[4.3,4.6)

n=2
4.44%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

负

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

公交晚点，他反而多看了两眼轴：晚点赚时间，看出金浦FC——

本场比赛的方向是平或主负

他把中位数画成河心线，大小波是流向，金浦FC这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他掏出褪色的球迷围巾擦了擦镜片，说：金浦FC这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、0:0、0:2

猫挡屏，他挪猫看九键：金浦FC这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负

交锋推理

上古有大椿者，以八千岁为春，八千岁为秋。

胜平负平或主负

球数0–2 球

比分1:1、0:1、0:0

半全场平平、负负、平负

交锋前瞻

【金浦FC·B】vs【庆南FC·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

金浦FC曾经在过去17场比赛中，进球最多的一场是对阵大邱FC，平，比分3:3（对手排名比本队低2名）。

庆南FC曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵安山绿人，胜，比分5:0（对手排名比本队低9名）。

金浦FC在过去17场比赛中，和今天对手庆南FC相近的一场是对阵庆南FC，负，比分0:1（对手排名比本队高2名）。

庆南FC在过去30场比赛中，和今天对手金浦FC相近的一场是对阵金浦FC，胜，比分1:0（对手排名比本队低2名）。

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 128 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.5%
22:2出现 16 次 · 占比 12.5%
30:1出现 12 次 · 占比 9.4%
40:0出现 11 次 · 占比 8.6%
51:0出现 11 次 · 占比 8.6%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 20.3%
2平平出现 23 次 · 占比 18.0%
3负负出现 17 次 · 占比 13.3%
4平负出现 17 次 · 占比 13.3%
5胜平出现 13 次 · 占比 10.2%

第 7 场 · K2联赛 · 全南天龙 vs 坡州前沿

两队初步实力概览

全南天龙 vs 坡州前沿✓

泊松胜平负概率

胜

34.32%

平

31.51%

负

34.17%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

49.02%

平

24.46%

负

26.52%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	34.32%	1.3566	46.5600%	49.02%
负	34.17%	0.7371	25.1857%	26.52%
平	31.51%	0.7371	23.2282%	24.46%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

24.81%

11平平

19.72%

13平胜

16.79%

00负负

12.10%

10平负

10.10%

31胜平

6.35%

01负平

5.69%

03负胜

2.74%

30胜负

1.70%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 24.8% · 阈值 t=12.4%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.1%

力荐比分

平1:1P̃ 14.4%

平2:2P̃ 14.4%

负0:1P̃ 11.7%

胜1:0P̃ 10.8%

负1:2P̃ 10.7%

平0:0P̃ 9.9%

胜2:1P̃ 8.8%

胜2:0P̃ 7.8%

负1:3P̃ 7.8%

值得关注比分

平0:0

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 19.9%

胜1:0综合#2 · 13.1%

平0:0综合#3 · 10.7%

负0:1综合#4 · 9.7%

胜2:1综合#5 · 9.3%

平2:2综合#6 · 8.9%

胜2:0综合#7 · 6.7%

负1:2综合#8 · 6.1%

负1:3综合#9 · 4.0%

负2:3综合#11 · 1.7%

胜3:2综合#13 · 1.2%

胜3:0综合#14 · 0.9%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#10 · 2.4% · 11→15 秩-4

胜3:1综合#12 · 1.2% · 12→10 秩+2

胜4:1综合#15 · 0.8% · 18→16 秩+2

胜4:0综合#16 · 0.8% · 16→20 秩-4

负0:4综合#17 · 0.6% · 17→18 秩-1

负1:4综合#18 · 0.6% · 19→19

胜4:2综合#19 · 0.4% · 21→22 秩-1

负0:2综合#20 · 0.4% · 6→9 秩-3

负2:4综合#21 · 0.3% · 22→21 秩+1

平3:3综合#22 · 0.2% · 20→17 秩+3

有利

半全场二项预测第一位

胜胜24.8%

实力差距

真实实力分析

坡州前沿全南天龙

士气SP修正后

坡州前沿全南天龙

全南天龙与坡州前沿修正后实力接近持平（轴上几乎重合）

球数范围

2.5球（n=10）

2.5 球

特殊球星

无

球队画像

全南天龙D · 大开大合型

进球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.17
丢球初1.93 · 剔 1 · 敛 1.83
总球初3.20 · 剔 1 · 敛 3.07 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

坡州前沿E · 均衡稳健型

进球初0.71 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.36 · 剔 1 · 敛 1.15
总球初2.07 · 剔 1 · 敛 1.85 · 样本 14 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【全南天龙·D】vs【坡州前沿·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

胜

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

平

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

负

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

胜

[1.9,2.2)

n=6
15.38%

[2.2,2.5)

n=10
25.64%

[2.5,2.8)

n=1
2.56%

[2.8,3.1)

n=6
15.38%

[3.1,3.4)

n=4
10.26%

[3.4,3.7)

n=2
5.13%

[3.7,4.0)

n=5
12.82%

[4.3,4.6)

n=1
2.56%

[4.6,4.9)

n=1
2.56%

[5.8,6.1)

n=1
2.56%

[6.1,6.4)

n=1
2.56%

[7.6,7.9)

n=1
2.56%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.22%

[2.2,2.5)

n=1
2.22%

[2.5,2.8)

n=3
6.67%

[2.8,3.1)

n=8
17.78%

[3.1,3.4)

n=9
20.00%

[3.4,3.7)

n=11
24.44%

[3.7,4.0)

n=7
15.56%

[4.0,4.3)

n=3
6.67%

平

[4.3,4.6)

n=2
4.44%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

负

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

他翻开了书柜，拿着过往的笔记，仔细辨认，嗯，今天的比赛，看来必然是全南天龙——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他先排除极端比分档，再留中间区间，全南天龙这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

风把窗吹开，他按住纸角继续写：全南天龙这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:1、2:1、2:0

烤肠摊老板问买哪种串，他说买半全场：全南天龙这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜、负负

交锋推理

云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。

胜平负平或主负

球数1–3 球

比分1:1、0:1

半全场平平、负负

交锋前瞻

【全南天龙·D】vs【坡州前沿·E】：大开大合对均衡队：节奏由 全南天龙 拉动，进球偏多、平局偏少；若坡州前沿能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

全南天龙曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵庆南FC，胜，比分4:1（对手排名比本队高11名）。

坡州前沿曾经在过去14场比赛中，进球最多的一场是对阵华城FC，胜，比分2:1（对手排名比本队高12名）。

全南天龙在过去30场比赛中，和今天对手坡州前沿相近的一场是对阵坡州前沿，负，比分0:2（对手排名比本队高3名）。

坡州前沿在过去14场比赛中，和今天对手全南天龙相近的一场是对阵全南天龙，胜，比分2:0（对手排名比本队低3名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 128 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.5%
22:2出现 16 次 · 占比 12.5%
30:1出现 12 次 · 占比 9.4%
40:0出现 11 次 · 占比 8.6%
51:0出现 11 次 · 占比 8.6%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 20.3%
2平平出现 23 次 · 占比 18.0%
3负负出现 17 次 · 占比 13.3%
4平负出现 17 次 · 占比 13.3%
5胜平出现 13 次 · 占比 10.2%

第 8 场 · K2联赛 · 安山绿人 vs 金海FC

两队初步实力概览

安山绿人✓ vs 金海FC

泊松胜平负概率

胜

32.67%

平

29.66%

负

37.67%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

29.00%

平

26.33%

负

44.68%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	37.67%	1.1560	43.5463%	44.68%
胜	32.67%	0.8650	28.2599%	29.00%
平	29.66%	0.8650	25.6582%	26.33%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

22.41%

11平平

18.73%

00负负

17.80%

13平胜

14.09%

10平负

11.76%

31胜平

5.39%

01负平

5.39%

03负胜

2.60%

30胜负

1.84%

比赛状态

势均力敌

n=5 · 峰值胜胜 22.4% · 阈值 t=11.2%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 18.1%

力荐比分

平1:1P̃ 13.5%

平2:2P̃ 13.5%

负0:1P̃ 12.9%

负1:2P̃ 11.8%

胜1:0P̃ 10.2%

平0:0P̃ 9.3%

负1:3P̃ 8.6%

胜2:1P̃ 8.4%

胜2:0P̃ 7.4%

值得关注比分

胜1:0

负负其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 21.4%

胜1:0综合#2 · 11.6%

负0:1综合#3 · 11.3%

平0:0综合#4 · 10.6%

平2:2综合#5 · 8.5%

胜2:1综合#6 · 8.1%

负1:2综合#7 · 7.2%

胜2:0综合#8 · 5.6%

负1:3综合#9 · 3.8%

负2:3综合#10 · 2.2%

平3:3综合#21 · 0.5%

定义 A 补充 D\C

胜3:1综合#11 · 2.0% · 12→10 秩+2

负0:4综合#12 · 1.0% · 17→17

胜3:2综合#13 · 1.0% · 15→12 秩+3

胜4:0综合#14 · 0.9% · 19→20 秩-1

负0:2综合#15 · 0.7% · 6→8 秩-2

负1:4综合#16 · 0.7% · 16→21 秩-5

负0:3综合#17 · 0.6% · 11→14 秩-3

胜3:0综合#18 · 0.6% · 13→15 秩-2

胜4:2综合#19 · 0.6% · 22→22

胜4:1综合#20 · 0.6% · 18→19 秩-1

负2:4综合#22 · 0.5% · 21→18 秩+3

有利

半全场二项预测第一位

胜胜22.4%

实力差距

真实实力分析

安山绿人金海FC

士气SP修正后

安山绿人金海FC

金海FC与安山绿人修正后实力接近持平（轴上几乎重合）

球数范围

2.0球（n=12）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

安山绿人E · 均衡稳健型

进球初0.86 · 剔 1 · 敛 0.77
丢球初1.79 · 剔 1 · 敛 1.54
总球初2.64 · 剔 1 · 敛 2.46 · 样本 14 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

金海FCE · 均衡稳健型

进球初0.77 · 剔 1 · 敛 0.75
丢球初1.54 · 剔 1 · 敛 1.33
总球初2.31 · 剔 1 · 敛 2.08 · 样本 13 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【安山绿人·E】vs【金海FC·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

胜

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

平

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

负

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.9,2.2)

n=6
15.38%

胜

[2.2,2.5)

n=10
25.64%

[2.5,2.8)

n=1
2.56%

[2.8,3.1)

n=6
15.38%

[3.1,3.4)

n=4
10.26%

[3.4,3.7)

n=2
5.13%

[3.7,4.0)

n=5
12.82%

[4.3,4.6)

n=1
2.56%

[4.6,4.9)

n=1
2.56%

[5.8,6.1)

n=1
2.56%

[6.1,6.4)

n=1
2.56%

[7.6,7.9)

n=1
2.56%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.22%

[2.2,2.5)

n=1
2.22%

[2.5,2.8)

n=3
6.67%

[2.8,3.1)

n=8
17.78%

[3.1,3.4)

n=9
20.00%

[3.4,3.7)

n=11
24.44%

平

[3.7,4.0)

n=7
15.56%

[4.0,4.3)

n=3
6.67%

[4.3,4.6)

n=2
4.44%

联赛负

[1.6,1.9)

n=2
4.55%

[1.9,2.2)

n=4
9.09%

[2.2,2.5)

n=13
29.55%

[2.5,2.8)

n=6
13.64%

[2.8,3.1)

n=8
18.18%

负

[3.1,3.4)

n=2
4.55%

[3.4,3.7)

n=3
6.82%

[3.7,4.0)

n=1
2.27%

[4.6,4.9)

n=1
2.27%

[5.2,5.5)

n=1
2.27%

[5.5,5.8)

n=1
2.27%

[5.8,6.1)

n=1
2.27%

[6.1,6.4)

n=1
2.27%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

他把「胜或平」三个字在纸上描粗，再填队名：安山绿人，双选有时比单选更老到——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他轻敲桌面三下，像数传球次数：一、二、三，安山绿人这场总进球——

本场比赛的进球数大约是0–3 球

他拿遥控器把进球集锦静音，只留记分板：安山绿人这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:1、0:0、2:1

角落里的计数器咔哒响，他却在念九键：安山绿人这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、负负、平胜、平负

交锋推理

如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？

胜平负主胜或平

球数0–3 球

比分1:1、1:0、0:0、2:1

半全场胜胜、平平、平胜

交锋前瞻

【安山绿人·E】vs【金海FC·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

安山绿人曾经在过去14场比赛中，进球最多的一场是对阵水原三星蓝翼，胜，比分2:1（对手排名比本队高12名）。

金海FC曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵忠北清州FC，平，比分1:1（对手排名比本队高4名）。

安山绿人在过去14场比赛中，和今天对手金海FC相近的一场是对阵全南天龙，胜，比分2:1（对手排名比本队低2名）。

金海FC在过去13场比赛中，和今天对手安山绿人相近的一场是对阵全南天龙，胜，比分1:0（对手排名比本队低1名）。

比分校准

1:3

本联赛比分统计

过去 128 场

全场比分 Top5

11:1出现 16 次 · 占比 12.5%
22:2出现 16 次 · 占比 12.5%
30:1出现 12 次 · 占比 9.4%
40:0出现 11 次 · 占比 8.6%
51:0出现 11 次 · 占比 8.6%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 20.3%
2平平出现 23 次 · 占比 18.0%
3负负出现 17 次 · 占比 13.3%
4平负出现 17 次 · 占比 13.3%
5胜平出现 13 次 · 占比 10.2%

第 9 场 · 瑞士超 · 瓦杜兹 vs 圣加仑

两队初步实力概览

瓦杜兹 vs 圣加仑✓

泊松胜平负概率

胜

11.81%

平

18.66%

负

69.53%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

30.57%

平

14.69%

负

54.74%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	69.53%	0.5516	38.3515%	54.74%
胜	11.81%	1.8130	21.4156%	30.57%
平	18.66%	0.5516	10.2896%	14.69%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

16.05%

平

3.86%

负

80.09%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	54.74%	0.6500	35.5833%	80.09%
胜	30.57%	0.2333	7.1328%	16.05%
平	14.69%	0.1167	1.7136%	3.86%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

10.76%

平

8.99%

负

80.25%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	36.56%	41.30%	0.2503	80.09%	20.0491%	80.25%
胜	23.17%	39.13%	0.1675	16.05%	2.6884%	10.76%
平	40.27%	19.57%	0.5822	3.86%	2.2454%	8.99%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

26.90%

00负负

22.00%

10平负

12.95%

33胜胜

12.33%

13平胜

9.84%

01负平

7.09%

31胜平

6.29%

30胜负

1.61%

03负胜

1.00%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 26.9% · 阈值 t=13.4%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 16.5%

力荐比分

负0:2P̃ 24.5%

负1:2P̃ 20.4%

负0:1P̃ 16.3%

负1:3P̃ 16.3%

值得关注比分

负负其他

主推比分 C

负0:2综合#1 · 16.4%

负1:2综合#2 · 15.5%

平1:1综合#3 · 15.5%

负0:1综合#4 · 13.7%

负1:3综合#5 · 8.2%

平2:2综合#7 · 6.3%

定义 A 补充 D\C

平0:0综合#6 · 7.3% · 7→5 秩+2

负0:4综合#8 · 6.0% · 8→11 秩-3

负0:3综合#9 · 4.9% · 4→8 秩-4

负1:4综合#10 · 2.6% · 10→12 秩-2

负2:4综合#11 · 1.9% · 15→14 秩+1

负2:3综合#12 · 1.0% · 13→9 秩+4

平3:3综合#13 · 0.5% · 18→13 秩+5

半全场二项预测第一位

平平26.9%

实力差距

真实实力分析

圣加仑瓦杜兹

士气SP修正后

圣加仑瓦杜兹

瓦杜兹仍落后圣加仑约 7.30 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=9）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

瓦杜兹D · 大开大合型

进球初2.20 · 剔 1 · 敛 2.10
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初3.50 · 剔 1 · 敛 3.38 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

圣加仑E · 均衡稳健型

进球初1.70 · 剔 1 · 敛 1.59
丢球初1.47 · 剔 1 · 敛 1.31
总球初3.17 · 剔 1 · 敛 2.97 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【瓦杜兹·D】vs【圣加仑·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

胜

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

平

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

负

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
15.00%

[1.9,2.2)

n=3
15.00%

[2.2,2.5)

n=5
25.00%

[2.5,2.8)

n=3
15.00%

[2.8,3.1)

n=2
10.00%

[3.1,3.4)

n=2
10.00%

[3.4,3.7)

n=2
10.00%

胜

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

联赛平

[3.1,3.4)

n=3
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
6.67%

[3.7,4.0)

n=4
26.67%

[4.0,4.3)

n=4
26.67%

[4.3,4.6)

n=1
6.67%

[4.6,4.9)

n=2
13.33%

平

[4.9,5.2)

n=0
0.00%

联赛负

[1.3,1.6)

n=2
8.33%

负

[1.6,1.9)

n=1
4.17%

[1.9,2.2)

n=1
4.17%

[2.2,2.5)

n=5
20.83%

[2.5,2.8)

n=2
8.33%

[2.8,3.1)

n=4
16.67%

[3.4,3.7)

n=3
12.50%

[3.7,4.0)

n=1
4.17%

[4.0,4.3)

n=1
4.17%

[4.3,4.6)

n=4
16.67%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：机器随机，我可不随机，瓦杜兹——

本场比赛的方向是主负

茶还没凉，他已在杯垫背面写下进球区间，瓦杜兹这场——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

旧球衣挂在墙头，他对着球衣鞠了一躬：瓦杜兹这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:2、1:3、0:4、0:3、1:4

风大，他按住半全场纸角：瓦杜兹这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平负

交锋推理

无可奈何花落去，似曾相识燕归来。

胜平负主负

球数3–5 球

比分1:2、1:3、0:4、0:3、1:4

半全场负负、平负

交锋前瞻

【瓦杜兹·D】vs【圣加仑·E】：大开大合对均衡队：节奏由 瓦杜兹 拉动，进球偏多、平局偏少；若圣加仑能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

瓦杜兹曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵巴塞尔，胜，比分5:2（对手排名比本队高5名）。

圣加仑曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵温特图尔，胜，比分5:1（对手排名比本队低9名）。

瓦杜兹在过去30场比赛中，和今天对手圣加仑相近的一场是对阵卢加诺，负，比分1:2（对手排名比本队高8名）。

圣加仑在过去30场比赛中，和今天对手瓦杜兹相近的一场是对阵图恩，平，比分2:2（对手排名比本队低8名）。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 61 场

全场比分 Top5

12:1出现 8 次 · 占比 13.1%
20:2出现 6 次 · 占比 9.8%
31:1出现 6 次 · 占比 9.8%
41:2出现 5 次 · 占比 8.2%
50:1出现 4 次 · 占比 6.6%

半全场 Top5

1负负出现 13 次 · 占比 21.3%
2胜胜出现 13 次 · 占比 21.3%
3平胜出现 11 次 · 占比 18.0%
4平负出现 9 次 · 占比 14.8%
5胜平出现 5 次 · 占比 8.2%

第 10 场 · 丹超 · 北西兰 vs 兰讷斯

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

北西兰✓ vs 兰讷斯

泊松胜平负概率

胜

61.10%

平

23.94%

负

14.96%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

43.66%

平

17.11%

负

39.23%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	61.10%	0.5220	31.8978%	43.66%
负	14.96%	1.9155	28.6579%	39.23%
平	23.94%	0.5220	12.4966%	17.11%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

28.15%

11平平

22.42%

13平胜

15.37%

00负负

11.04%

01负平

7.79%

10平负

6.07%

31胜平

5.72%

03负胜

2.91%

30胜负

0.53%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 28.1% · 阈值 t=14.1%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.8%

力荐比分

胜2:1P̃ 24.6%

平1:1P̃ 19.3%

胜1:0P̃ 16.4%

胜2:0P̃ 12.3%

值得关注比分

胜5:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 29.4%

胜1:0综合#2 · 11.0%

胜2:1综合#3 · 9.5%

负0:1综合#4 · 9.2%

平0:0综合#5 · 8.5%

平2:2综合#6 · 7.6%

胜2:0综合#7 · 5.4%

负1:2综合#8 · 4.7%

负0:2综合#9 · 2.6%

定义 A 补充 D\C

负1:3综合#10 · 1.8% · 12→16 秩-4

胜3:1综合#11 · 1.7% · 11→7 秩+4

负2:3综合#12 · 1.5% · 13→18 秩-5

胜3:0综合#13 · 1.3% · 9→9

胜3:2综合#14 · 1.2% · 17→12 秩+5

负0:3综合#15 · 1.1% · 15→15

胜4:0综合#16 · 0.9% · 14→13 秩+1

平3:3综合#17 · 0.6% · 18→19 秩-1

胜4:1综合#18 · 0.6% · 16→14 秩+2

胜4:2综合#19 · 0.6% · 19→17 秩+2

负1:4综合#20 · 0.4% · 20→20

负2:4综合#21 · 0.3% · 21→21

负0:4综合#22 · 0.2% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

胜胜28.1%

实力差距

真实实力分析

北西兰兰讷斯

士气SP修正后

北西兰兰讷斯

兰讷斯仍落后北西兰约 7.97 单位（修正后间距）

球数范围

2.5球（n=12）

2.5 球

特殊球星

无

球队画像

北西兰E · 均衡稳健型

进球初1.63 · 剔 1 · 敛 1.48
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.10
总球初2.80 · 剔 1 · 敛 2.69 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

兰讷斯D · 大开大合型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.48
丢球初1.63 · 剔 1 · 敛 1.52
总球初3.17 · 剔 1 · 敛 3.07 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【北西兰·E】vs【兰讷斯·D】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

胜

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

平

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
6.25%

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=3
18.75%

[2.2,2.5)

n=4
25.00%

[2.8,3.1)

n=3
18.75%

[3.1,3.4)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

胜

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=3
13.04%

[3.4,3.7)

n=8
34.78%

[3.7,4.0)

n=5
21.74%

[4.0,4.3)

n=2
8.70%

[4.6,4.9)

n=4
17.39%

[4.9,5.2)

n=1
4.35%

平

[6.4,6.7)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[1.6,1.9)

n=3
13.04%

[1.9,2.2)

n=5
21.74%

[2.2,2.5)

n=4
17.39%

[2.5,2.8)

n=3
13.04%

[2.8,3.1)

n=3
13.04%

[3.1,3.4)

n=3
13.04%

[4.0,4.3)

n=1
4.35%

[5.5,5.8)

n=1
4.35%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

地铁上刷到的短视频他划走了，心里只留一句：北西兰，短视频记不住这种慢功夫——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他数了数记分板上的格子，又对照联赛最近三场的大小走势，嘀咕道：北西兰这场，进球数八成落在——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

他翻出十年前的同联赛笔记，对照今日：北西兰这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:1、0:1、2:2

猫挡屏，他挪猫看九键：北西兰这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜、平负

交锋推理

花无人戴，酒无人劝，醉也无人管。

胜平负主胜

球数1–4 球

比分1:0、2:1

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【北西兰·E】vs【兰讷斯·D】：大开大合对均衡队：节奏由 兰讷斯 拉动，进球偏多、平局偏少；若北西兰能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

北西兰曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵哥德堡盖斯，胜，比分6:0。

兰讷斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵诺茨郡，胜，比分3:1。

北西兰在过去30场比赛中，和今天对手兰讷斯相近的一场是对阵布隆德比，胜，比分2:1（对手排名比本队低6名）。

兰讷斯在过去30场比赛中，和今天对手北西兰相近的一场是对阵哥本哈根，负，比分0:5（对手排名比本队高8名）。

比分校准

4:3

本联赛比分统计

过去 62 场

全场比分 Top5

11:1出现 12 次 · 占比 19.4%
21:2出现 6 次 · 占比 9.7%
32:1出现 6 次 · 占比 9.7%
42:2出现 6 次 · 占比 9.7%
50:1出现 4 次 · 占比 6.5%

半全场 Top5

1平负出现 12 次 · 占比 19.4%
2平平出现 12 次 · 占比 19.4%
3胜胜出现 9 次 · 占比 14.5%
4负平出现 8 次 · 占比 12.9%
5负负出现 7 次 · 占比 11.3%

第 11 场 · 丹超 · 中日德兰 vs 霍森斯

两队初步实力概览

中日德兰✓ vs 霍森斯

泊松胜平负概率

胜

44.22%

平

30.44%

负

25.34%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

26.38%

平

18.16%

负

55.46%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	25.34%	1.9155	48.5404%	55.46%
胜	44.22%	0.5220	23.0867%	26.38%
平	30.44%	0.5220	15.8890%	18.16%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

43.41%

11平平

18.53%

13平胜

12.53%

31胜平

7.45%

00负负

6.56%

10平负

5.56%

01负平

3.86%

03负胜

1.35%

30胜负

0.76%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 43.4% · 阈值 t=21.7%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.8%

力荐比分

平1:1P̃ 23.7%

胜2:1P̃ 17.2%

平2:2P̃ 11.8%

值得关注比分

胜2:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 25.8%

胜1:0综合#2 · 10.3%

平0:0综合#3 · 10.1%

胜2:1综合#4 · 7.8%

负0:1综合#5 · 7.3%

负1:2综合#6 · 7.3%

平2:2综合#7 · 7.3%

负0:2综合#8 · 6.6%

胜2:0综合#9 · 5.6%

胜3:2综合#14 · 1.1%

定义 A 补充 D\C

胜3:1综合#10 · 2.0% · 14→8 秩+6

负1:3综合#11 · 1.7% · 10→16 秩-6

胜3:0综合#12 · 1.5% · 13→9 秩+4

负0:3综合#13 · 1.4% · 11→11

胜4:1综合#15 · 0.9% · 20→12 秩+8

胜4:0综合#16 · 0.8% · 19→14 秩+5

负2:3综合#17 · 0.8% · 12→17 秩-5

胜4:2综合#18 · 0.4% · 22→18 秩+4

负1:4综合#19 · 0.3% · 16→19 秩-3

负0:4综合#20 · 0.3% · 18→20 秩-2

平3:3综合#21 · 0.3% · 17→21 秩-4

负2:4综合#22 · 0.2% · 21→22 秩-1

半全场二项预测第一位

胜胜43.4%

实力差距

真实实力分析

中日德兰霍森斯

士气SP修正后

中日德兰霍森斯

霍森斯仍落后中日德兰约 2.78 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=11）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

中日德兰E · 均衡稳健型

进球初1.67 · 剔 1 · 敛 1.52
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初2.97 · 剔 1 · 敛 2.86 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

霍森斯B · 稳健防守型

进球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.79
总球初2.13 · 剔 1 · 敛 2.03 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【中日德兰·E】vs【霍森斯·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

胜

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

平

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

负

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
6.25%

[1.6,1.9)

n=1
6.25%

[1.9,2.2)

n=3
18.75%

胜

[2.2,2.5)

n=4
25.00%

[2.8,3.1)

n=3
18.75%

[3.1,3.4)

n=1
6.25%

[3.7,4.0)

n=1
6.25%

[4.3,4.6)

n=2
12.50%

联赛平

[3.1,3.4)

n=3
13.04%

[3.4,3.7)

n=8
34.78%

[3.7,4.0)

n=5
21.74%

[4.0,4.3)

n=2
8.70%

[4.6,4.9)

n=4
17.39%

[4.9,5.2)

n=1
4.35%

平

[7.0,7.3)

n=0
0.00%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
13.04%

负

[1.9,2.2)

n=5
21.74%

[2.2,2.5)

n=4
17.39%

[2.5,2.8)

n=3
13.04%

[2.8,3.1)

n=3
13.04%

[3.1,3.4)

n=3
13.04%

[4.0,4.3)

n=1
4.35%

[5.5,5.8)

n=1
4.35%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

地铁上刷到的短视频他划走了，心里只留一句：中日德兰，短视频记不住这种慢功夫——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他曾在大小波看走眼过一次，如今两源对照更稳，中日德兰这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

他把两队队徽画在纸角，中间留比分：中日德兰这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:1、0:1、1:2

他关掉进球动画，只留下半全场那一页：中日德兰这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平负

交锋推理

谁要在人际关系中选择放弃，那么，因为他拥有了一个基准点，从而能够相对于它而不那么看重自己，所以他至少部分地像神秘主义者一样行事。

胜平负主胜

球数1–3 球

比分1:0、2:1

半全场胜胜

交锋前瞻

【中日德兰·E】vs【霍森斯·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

中日德兰曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵卡迪夫城，胜，比分6:0。

霍森斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵希勒勒，胜，比分4:0。

中日德兰在过去30场比赛中，和今天对手霍森斯相近的一场是对阵桑德捷斯基，平，比分2:2（对手排名比本队低10名）。

霍森斯在过去30场比赛中，和今天对手中日德兰相近的一场是对阵奥胡斯，负，比分0:2（对手排名比本队高7名）。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 62 场

全场比分 Top5

11:1出现 12 次 · 占比 19.4%
21:2出现 6 次 · 占比 9.7%
32:1出现 6 次 · 占比 9.7%
42:2出现 6 次 · 占比 9.7%
50:1出现 4 次 · 占比 6.5%

半全场 Top5

1平负出现 12 次 · 占比 19.4%
2平平出现 12 次 · 占比 19.4%
3胜胜出现 9 次 · 占比 14.5%
4负平出现 8 次 · 占比 12.9%
5负负出现 7 次 · 占比 11.3%

第 12 场 · 瑞典超 · 哥德堡 vs 代格福什

两队初步实力概览

哥德堡 vs 代格福什✓

泊松胜平负概率

胜

35.43%

平

26.15%

负

38.42%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

48.49%

平

20.86%

负

30.65%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	35.43%	1.3100	46.4101%	48.49%
负	38.42%	0.7634	29.3324%	30.65%
平	26.15%	0.7634	19.9602%	20.86%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

36.20%

11平平

22.55%

31胜平

10.21%

13平胜

9.87%

10平负

9.45%

00负负

6.62%

01负平

2.70%

30胜负

1.69%

03负胜

0.70%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 36.2% · 阈值 t=18.1%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.8%

力荐比分

胜2:0P̃ 16.2%

平1:1P̃ 15.0%

负0:1P̃ 13.2%

负1:2P̃ 11.7%

胜2:1P̃ 10.8%

值得关注比分

平0:0

胜3:2

主推比分 C

平1:1综合#1 · 26.4%

负0:1综合#2 · 9.0%

胜2:0综合#3 · 8.1%

平2:2综合#4 · 8.0%

平0:0综合#5 · 7.3%

胜2:1综合#6 · 6.1%

负1:2综合#7 · 6.0%

负0:3综合#8 · 4.2%

胜3:0综合#9 · 4.1%

胜1:0综合#10 · 4.1%

胜3:2综合#11 · 3.0%

负0:2综合#12 · 2.5%

定义 A 补充 D\C

负1:3综合#13 · 2.0% · 7→13 秩-6

负2:3综合#14 · 1.8% · 11→18 秩-7

胜3:1综合#15 · 1.5% · 16→9 秩+7

平3:3综合#16 · 1.4% · 13→14 秩-1

负1:4综合#17 · 1.1% · 14→15 秩-1

负0:4综合#18 · 1.0% · 15→16 秩-1

胜4:0综合#19 · 0.8% · 21→22 秩-1

负2:4综合#20 · 0.8% · 17→20 秩-3

胜4:1综合#21 · 0.5% · 20→19 秩+1

胜4:2综合#22 · 0.4% · 22→21 秩+1

半全场二项预测第一位

胜胜36.2%

实力差距

真实实力分析

代格福什哥德堡

士气SP修正后

代格福什哥德堡

哥德堡与代格福什修正后实力接近持平（轴上几乎重合）

球数范围

3.0球（n=18）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

哥德堡D · 大开大合型

进球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.86
总球初3.37 · 剔 1 · 敛 3.17 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

代格福什E · 均衡稳健型

进球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.10
丢球初1.47 · 剔 1 · 敛 1.38
总球初2.63 · 剔 1 · 敛 2.55 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【哥德堡·D】vs【代格福什·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

胜

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

平

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

负

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=4
9.76%

[1.9,2.2)

n=9
21.95%

[2.2,2.5)

n=8
19.51%

[2.5,2.8)

n=4
9.76%

[2.8,3.1)

n=4
9.76%

[3.1,3.4)

n=5
12.20%

[3.4,3.7)

n=3
7.32%

[3.7,4.0)

n=2
4.88%

胜

[4.0,4.3)

n=1
2.44%

[4.3,4.6)

n=1
2.44%

联赛平

[2.8,3.1)

n=1
3.85%

[3.1,3.4)

n=2
7.69%

[3.4,3.7)

n=7
26.92%

[3.7,4.0)

n=7
26.92%

[4.0,4.3)

n=5
19.23%

[4.3,4.6)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=2
7.69%

平

[7.3,7.6)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

[1.9,2.2)

n=4
11.43%

[2.2,2.5)

n=10
28.57%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=4
11.43%

[3.1,3.4)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=4
11.43%

[3.7,4.0)

n=1
2.86%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：猫不懂球，我懂，哥德堡——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

论坛里有人喊大球，他指了指大小波众数：联赛最近在走另一套，哥德堡这场——

本场比赛的进球数大约是2–5 球

老友电话催问比分，他只说：哥德堡这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:0、2:2、2:1、1:2

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：哥德堡这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平

交锋推理

We're here to put a dent in the universe. Otherwise why else even be here? 活着就是为了改变世界，难道还有其他原因吗？

胜平负平或主负

球数2–5 球

比分1:1、2:2、1:2

半全场平平

交锋前瞻

【哥德堡·D】vs【代格福什·E】：大开大合对均衡队：节奏由 哥德堡 拉动，进球偏多、平局偏少；若代格福什能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

哥德堡曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵韦斯特罗斯，胜，比分5:4（对手排名比本队高6名）。

代格福什曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵利勒斯特罗姆，胜，比分3:2。

哥德堡在过去30场比赛中，和今天对手代格福什相近的一场是对阵代格福什，胜，比分3:1（对手排名比本队高2名）。

代格福什在过去30场比赛中，和今天对手哥德堡相近的一场是对阵哥德堡盖斯，平，比分1:1（对手排名比本队低2名）。

比分校准

5:4

本联赛比分统计

过去 102 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 14.7%
22:0出现 12 次 · 占比 11.8%
30:1出现 9 次 · 占比 8.8%
41:2出现 8 次 · 占比 7.8%
52:1出现 8 次 · 占比 7.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 23 次 · 占比 22.5%
2负负出现 17 次 · 占比 16.7%
3平负出现 15 次 · 占比 14.7%
4平平出现 15 次 · 占比 14.7%
5平胜出现 15 次 · 占比 14.7%

第 13 场 · 瑞典超 · 布鲁马波卡纳 vs 马尔默

两队初步实力概览

布鲁马波卡纳 vs 马尔默✓

泊松胜平负概率

胜

23.80%

平

20.06%

负

56.14%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

53.41%

平

12.26%

负

34.33%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	23.80%	1.9155	45.5929%	53.41%
负	56.14%	0.5220	29.3090%	34.33%
平	20.06%	0.5220	10.4700%	12.26%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

34.42%

平

3.95%

负

61.63%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	34.33%	0.6500	22.3151%	61.63%
胜	53.41%	0.2333	12.4612%	34.42%
平	12.26%	0.1167	1.4308%	3.95%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

17.64%

平

3.58%

负

78.78%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	42.78%	29.11%	0.4740	61.63%	29.2125%	78.78%
胜	21.62%	36.71%	0.1900	34.42%	6.5394%	17.64%
平	35.60%	34.18%	0.3360	3.95%	1.3278%	3.58%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

25.14%

11平平

23.44%

10平负

15.02%

33胜胜

14.00%

13平胜

7.07%

31胜平

6.89%

01负平

5.26%

30胜负

2.62%

03负胜

0.56%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值负负 25.1% · 阈值 t=12.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.8%

力荐比分

负0:1P̃ 20.0%

负1:2P̃ 17.8%

平1:1P̃ 11.9%

胜2:0P̃ 11.3%

值得关注比分

负0:1

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 19.4%

负1:2综合#2 · 10.5%

负0:1综合#3 · 9.0%

平2:2综合#4 · 7.2%

胜2:0综合#5 · 6.8%

平0:0综合#6 · 5.6%

胜1:0综合#7 · 5.1%

胜2:1综合#8 · 4.7%

负0:2综合#9 · 4.6%

胜3:2综合#10 · 4.2%

负0:3综合#11 · 3.8%

胜3:0综合#12 · 3.6%

负2:3综合#19 · 1.0%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#13 · 2.4% · 15→15

负1:4综合#14 · 2.3% · 10→13 秩-3

胜3:1综合#15 · 2.2% · 13→18 秩-5

负2:4综合#16 · 2.2% · 14→14

平3:3综合#17 · 1.8% · 18→16 秩+2

负1:3综合#18 · 1.3% · 3→7 秩-4

胜4:2综合#20 · 1.0% · 20→17 秩+3

胜4:1综合#21 · 0.9% · 21→20 秩+1

胜4:0综合#22 · 0.4% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

负负25.1%

实力差距

真实实力分析

马尔默布鲁马波卡纳

士气SP修正后

马尔默布鲁马波卡纳

布鲁马波卡纳仍落后马尔默约 7.22 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=16）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

布鲁马波卡纳E · 均衡稳健型

进球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.25
丢球初1.69 · 剔 1 · 敛 1.58
总球初3.08 · 剔 1 · 敛 3.00 · 样本 13 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

马尔默D · 大开大合型

进球初1.83 · 剔 1 · 敛 1.72
丢球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.41
总球初3.33 · 剔 1 · 敛 3.21 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【布鲁马波卡纳·E】vs【马尔默·D】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

胜

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

平

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

负

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=4
9.76%

[1.9,2.2)

n=9
21.95%

[2.2,2.5)

n=8
19.51%

[2.5,2.8)

n=4
9.76%

[2.8,3.1)

n=4
9.76%

[3.1,3.4)

n=5
12.20%

胜

[3.4,3.7)

n=3
7.32%

[3.7,4.0)

n=2
4.88%

[4.0,4.3)

n=1
2.44%

[4.3,4.6)

n=1
2.44%

联赛平

[2.8,3.1)

n=1
3.85%

[3.1,3.4)

n=2
7.69%

[3.4,3.7)

n=7
26.92%

平

[3.7,4.0)

n=7
26.92%

[4.0,4.3)

n=5
19.23%

[4.3,4.6)

n=1
3.85%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[4.9,5.2)

n=2
7.69%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

负

[1.9,2.2)

n=4
11.43%

[2.2,2.5)

n=10
28.57%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=4
11.43%

[3.1,3.4)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=4
11.43%

[3.7,4.0)

n=1
2.86%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

冰箱上的磁贴地图歪了，他扶正：地图要正，判断也要正，布鲁马波卡纳——

本场比赛的方向是主负

角落里的计数器咔哒响，老球迷却更信自己笔记本上的两列数字，布鲁马波卡纳这场大约——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份写着：布鲁马波卡纳这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:2、0:3、0:4、1:4、1:3

他把北单小票和九键表并排：布鲁马波卡纳这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平负

交锋推理

Everyone has been made for some particular work, and the desire for that work has been put in every heart.

胜平负主负

球数3–5 球

比分1:2、0:3、0:4、1:4、1:3

半全场负负、平负

交锋前瞻

【布鲁马波卡纳·E】vs【马尔默·D】：大开大合对均衡队：节奏由 马尔默 拉动，进球偏多、平局偏少；若布鲁马波卡纳能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

布鲁马波卡纳曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵哈尔姆斯塔德，胜，比分3:1（对手排名比本队低4名）。

马尔默曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵哈尔姆斯塔德，胜，比分5:2（对手排名比本队低12名）。

布鲁马波卡纳在过去13场比赛中，和今天对手马尔默相近的一场是对阵加尔斯，平，比分1:1（对手排名比本队高7名）。

马尔默在过去30场比赛中，和今天对手布鲁马波卡纳相近的一场是对阵卡尔马，平，比分2:2（对手排名比本队低7名）。

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 102 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 14.7%
22:0出现 12 次 · 占比 11.8%
30:1出现 9 次 · 占比 8.8%
41:2出现 8 次 · 占比 7.8%
52:1出现 8 次 · 占比 7.8%

半全场 Top5

1胜胜出现 23 次 · 占比 22.5%
2负负出现 17 次 · 占比 16.7%
3平负出现 15 次 · 占比 14.7%
4平平出现 15 次 · 占比 14.7%
5平胜出现 15 次 · 占比 14.7%

第 14 场 · 芬超 · 瓦萨 vs 国际图尔库

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

瓦萨 vs 国际图尔库✓

泊松胜平负概率

胜

31.31%

平

31.70%

负

36.98%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

50.62%

平

22.79%

负

26.59%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	31.31%	1.4996	46.9581%	50.62%
负	36.98%	0.6668	24.6616%	26.59%
平	31.70%	0.6668	21.1414%	22.79%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

27.28%

00负负

20.22%

10平负

14.60%

33胜胜

12.56%

13平胜

10.21%

31胜平

5.96%

01负平

5.96%

30胜负

1.95%

03负胜

1.26%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 27.3% · 阈值 t=13.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 13.4%

力荐比分

平1:1P̃ 21.0%

胜1:0P̃ 17.1%

胜2:1P̃ 13.4%

值得关注比分

胜2:1

胜3:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 20.0%

胜1:0综合#2 · 18.9%

平0:0综合#3 · 11.9%

胜2:1综合#4 · 8.1%

负0:1综合#5 · 8.0%

胜2:0综合#6 · 6.9%

负0:2综合#7 · 5.2%

胜3:0综合#8 · 4.8%

负1:3综合#9 · 3.1%

平2:2综合#10 · 2.9%

负1:2综合#11 · 2.8%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#12 · 2.1% · 10→9 秩+1

胜3:2综合#13 · 0.8% · 15→15

胜3:1综合#14 · 0.7% · 12→13 秩-1

负0:4综合#15 · 0.7% · 16→18 秩-2

负1:4综合#16 · 0.6% · 17→14 秩+3

负2:3综合#17 · 0.6% · 14→10 秩+4

胜4:1综合#18 · 0.5% · 18→19 秩-1

胜4:0综合#19 · 0.4% · 19→21 秩-2

平3:3综合#20 · 0.3% · 20→20

负2:4综合#21 · 0.3% · 21→17 秩+4

胜4:2综合#22 · 0.3% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平27.3%

实力差距

真实实力分析

国际图尔库瓦萨

士气SP修正后

国际图尔库瓦萨

瓦萨仍落后国际图尔库约 0.25 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=23）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

瓦萨E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.33
丢球初0.95 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初2.47 · 剔 1 · 敛 2.28 · 样本 19 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

国际图尔库E · 均衡稳健型

进球初1.62 · 剔 1 · 敛 1.57
丢球初0.92 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初2.54 · 剔 1 · 敛 2.39 · 样本 24 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【瓦萨·E】vs【国际图尔库·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

胜

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

平

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

负

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=4
9.76%

[1.9,2.2)

n=2
4.88%

[2.2,2.5)

n=9
21.95%

[2.5,2.8)

n=4
9.76%

[2.8,3.1)

n=7
17.07%

[3.1,3.4)

n=4
9.76%

胜

[3.4,3.7)

n=2
4.88%

[3.7,4.0)

n=2
4.88%

[4.0,4.3)

n=3
7.32%

[4.3,4.6)

n=2
4.88%

[4.6,4.9)

n=1
2.44%

[6.4,6.7)

n=1
2.44%

联赛平

[2.5,2.8)

n=1
3.45%

[2.8,3.1)

n=2
6.90%

平

[3.1,3.4)

n=6
20.69%

[3.4,3.7)

n=3
10.34%

[3.7,4.0)

n=4
13.79%

[4.0,4.3)

n=6
20.69%

[4.3,4.6)

n=4
13.79%

[4.6,4.9)

n=1
3.45%

[4.9,5.2)

n=1
3.45%

[5.2,5.5)

n=1
3.45%

联赛负

[1.9,2.2)

n=9
28.12%

负

[2.2,2.5)

n=6
18.75%

[2.5,2.8)

n=7
21.88%

[2.8,3.1)

n=5
15.62%

[3.1,3.4)

n=1
3.12%

[3.4,3.7)

n=1
3.12%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.3,4.6)

n=2
6.25%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

旧收音机播放进球集锦，他按暂停：别用集锦下注，用轴，瓦萨——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

群友晒单他不动心，只晒自己的两列对照，瓦萨这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

角落里的老收音机滋啦一声，他反而笑了：瓦萨这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:1、2:0、0:2、3:0

队徽画在纸角，九键写中间：瓦萨这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负、胜胜

交锋推理

Your task is not to seek for love, but merely to seek and find all the barriers within yourself that you have built against it.

胜平负平或主负

球数2–4 球

比分1:1

半全场平平、负负、平负

交锋前瞻

【瓦萨·E】vs【国际图尔库·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

瓦萨曾经在过去19场比赛中，进球最多的一场是对阵AC奥卢，胜，比分5:1（对手排名比本队低4名）。

国际图尔库曾经在过去24场比赛中，进球最多的一场是对阵瓦萨，胜，比分3:2（对手排名比本队低2名）。

瓦萨在过去19场比赛中，和今天对手国际图尔库相近的一场是对阵国际图尔库，负，比分2:3（对手排名比本队高2名）。

国际图尔库在过去24场比赛中，和今天对手瓦萨相近的一场是对阵瓦萨，胜，比分3:2（对手排名比本队低2名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 102 场

全场比分 Top5

11:1出现 17 次 · 占比 16.7%
21:0出现 14 次 · 占比 13.7%
32:1出现 11 次 · 占比 10.8%
42:0出现 7 次 · 占比 6.9%
50:0出现 6 次 · 占比 5.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 33 次 · 占比 32.4%
2负负出现 20 次 · 占比 19.6%
3平平出现 16 次 · 占比 15.7%
4平胜出现 14 次 · 占比 13.7%
5胜平出现 7 次 · 占比 6.9%

第 15 场 · 丹甲 · 文德斯尔 vs 霍布罗

两队初步实力概览

文德斯尔 vs 霍布罗✓

泊松胜平负概率

胜

27.78%

平

20.09%

负

52.13%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

58.53%

平

11.54%

负

29.93%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	27.78%	1.9155	53.2108%	58.53%
负	52.13%	0.5220	27.2143%	29.93%
平	20.09%	0.5220	10.4887%	11.54%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

34.42%

平

5.65%

负

59.93%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	29.93%	0.6500	19.4572%	59.93%
胜	58.53%	0.1909	11.1737%	34.42%
平	11.54%	0.1591	1.8354%	5.65%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

29.08%

平

7.56%

负

63.36%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	27.04%	27.78%	0.3264	59.93%	19.5597%	63.36%
胜	27.37%	35.19%	0.2608	34.42%	8.9763%	29.08%
平	45.60%	37.04%	0.4128	5.65%	2.3337%	7.56%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

32.54%

00负负

18.17%

13平胜

13.66%

33胜胜

12.61%

01负平

8.93%

10平负

8.69%

31胜平

4.13%

03负胜

1.09%

30胜负

0.18%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 32.5% · 阈值 t=16.3%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.5%

力荐比分

负0:1P̃ 21.3%

负1:2P̃ 15.2%

平1:1P̃ 12.9%

胜1:0P̃ 11.4%

值得关注比分

负0:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 31.5%

平0:0综合#2 · 11.5%

负1:2综合#3 · 11.5%

负0:1综合#4 · 10.8%

负0:2综合#5 · 7.0%

平2:2综合#6 · 5.5%

定义 A 补充 D\C

负1:3综合#7 · 5.3% · 4→2 秩+2

负0:3综合#8 · 4.3% · 9→4 秩+5

负2:3综合#9 · 3.4% · 6→10 秩-4

负1:4综合#10 · 2.8% · 11→6 秩+5

负2:4综合#11 · 2.5% · 14→7 秩+7

平3:3综合#12 · 2.1% · 15→12 秩+3

负0:4综合#13 · 1.8% · 17→11 秩+6

半全场二项预测第一位

平平32.5%

实力差距

真实实力分析

霍布罗文德斯尔

士气SP修正后

霍布罗文德斯尔

文德斯尔仍落后霍布罗约 3.43 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=6）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

文德斯尔A · 神经刀/爆冷型

进球初2.38 · 剔 2 · 敛 1.73
丢球初1.08 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初3.46 · 剔 4 · 敛 2.11 · 样本 13 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

霍布罗E · 均衡稳健型

进球初1.60 · 剔 1 · 敛 1.45
丢球初1.13 · 剔 1 · 敛 1.07
总球初2.73 · 剔 1 · 敛 2.62 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【文德斯尔·A】vs【霍布罗·E】：神经刀对均衡队：赛果主要看 A 的临场状态；E 侧提供中位数锚点，但难以完全压制 A 的尾部爆发或哑火。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=29
1.44%

[1.6,1.9)

n=176.9
8.76%

[1.9,2.2)

n=383.2
18.98%

[2.2,2.5)

n=381.9
18.91%

胜

[2.5,2.8)

n=309.3
15.32%

[2.8,3.1)

n=250.4
12.40%

[3.1,3.4)

n=158.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.07%

[3.7,4.0)

n=73.9
3.66%

[4.0,4.3)

n=55
2.72%

[4.3,4.6)

n=25
1.24%

[4.6,4.9)

n=22
1.09%

[4.9,5.2)

n=15
0.74%

[5.2,5.5)

n=12
0.59%

[5.5,5.8)

n=8
0.40%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.25%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=2
0.10%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.63%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.30%

[2.5,2.8)

n=73.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=175.3
12.36%

[3.1,3.4)

n=260.0
18.32%

[3.4,3.7)

n=245.2
17.28%

[3.7,4.0)

n=215.3
15.17%

平

[4.0,4.3)

n=150.9
10.63%

[4.3,4.6)

n=105
7.40%

[4.6,4.9)

n=65.9
4.64%

[4.9,5.2)

n=38
2.68%

[5.2,5.5)

n=21
1.48%

[5.5,5.8)

n=13
0.92%

[5.8,6.1)

n=7
0.49%

[6.1,6.4)

n=7
0.49%

[6.4,6.7)

n=5
0.35%

[6.7,7.0)

n=3
0.21%

[7.0,7.3)

n=2
0.14%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.62%

[1.6,1.9)

n=114.5
6.49%

[1.9,2.2)

n=245.7
13.92%

[2.2,2.5)

n=307.9
17.45%

负

[2.5,2.8)

n=252.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=185.7
10.52%

[3.1,3.4)

n=178.8
10.13%

[3.4,3.7)

n=134.4
7.62%

[3.7,4.0)

n=96.4
5.46%

[4.0,4.3)

n=63
3.57%

[4.3,4.6)

n=47.5
2.69%

[4.6,4.9)

n=32.5
1.84%

[4.9,5.2)

n=26
1.47%

[5.2,5.5)

n=23
1.30%

[5.5,5.8)

n=19
1.08%

[5.8,6.1)

n=11
0.62%

[6.1,6.4)

n=5
0.28%

[6.4,6.7)

n=2
0.11%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.6,1.9)

n=3
10.71%

[1.9,2.2)

n=4
14.29%

[2.2,2.5)

n=6
21.43%

胜

[2.5,2.8)

n=6
21.43%

[2.8,3.1)

n=3
10.71%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=2
7.14%

[4.0,4.3)

n=1
3.57%

[4.9,5.2)

n=1
3.57%

联赛平

[2.8,3.1)

n=4
15.38%

[3.1,3.4)

n=5
19.23%

[3.4,3.7)

n=4
15.38%

[3.7,4.0)

n=2
7.69%

平

[4.0,4.3)

n=3
11.54%

[4.3,4.6)

n=2
7.69%

[4.6,4.9)

n=4
15.38%

[6.1,6.4)

n=1
3.85%

[6.4,6.7)

n=1
3.85%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
4.00%

[1.9,2.2)

n=1
4.00%

[2.2,2.5)

n=3
12.00%

负

[2.5,2.8)

n=4
16.00%

[2.8,3.1)

n=4
16.00%

[3.1,3.4)

n=4
16.00%

[3.4,3.7)

n=2
8.00%

[3.7,4.0)

n=2
8.00%

[4.0,4.3)

n=3
12.00%

[4.3,4.6)

n=1
4.00%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

小卖部的彩票机滴滴响，他头也不抬：机器随机，我可不随机，文德斯尔——

本场比赛的方向是主负

由于文德斯尔有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

红笔帽扣上，表示进球区间已定，文德斯尔这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

由于文德斯尔有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

他拿遥控器把进球集锦静音，只留记分板：文德斯尔这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:2、0:2、1:3、0:3、0:4

由于文德斯尔有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

雨点敲窗，他却在小灯下圈半全场：文德斯尔这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负

由于文德斯尔有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

We're here to put a dent in the universe. Otherwise why else even be here? 活着就是为了改变世界，难道还有其他原因吗？

胜平负主负

球数2–4 球

比分1:2、0:2、1:3、0:3、0:4

半全场负负

交锋前瞻

【文德斯尔·A】vs【霍布罗·E】：神经刀对均衡队：赛果主要看文德斯尔的临场状态；霍布罗侧提供中位数锚点，但难以完全压制文德斯尔的尾部爆发或哑火。

文德斯尔曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵特约林，胜，比分8:1。

霍布罗曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵米德尔法特，胜，比分6:0（对手排名比本队低11名）。

文德斯尔在过去13场比赛中，和今天对手霍布罗相近的一场是对阵霍布罗，胜，比分1:0（对手排名比本队高9名）。

霍布罗在过去30场比赛中，和今天对手文德斯尔相近的一场是对阵科灵，负，比分1:2（对手排名比本队低10名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 77 场

全场比分 Top5

11:1出现 11 次 · 占比 14.3%
20:1出现 7 次 · 占比 9.1%
31:0出现 7 次 · 占比 9.1%
40:0出现 5 次 · 占比 6.5%
51:2出现 5 次 · 占比 6.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 17 次 · 占比 22.1%
2负负出现 16 次 · 占比 20.8%
3平平出现 11 次 · 占比 14.3%
4平胜出现 11 次 · 占比 14.3%
5平负出现 7 次 · 占比 9.1%

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

分析
# 分析

2026年8月2日北单比赛分析第一部分

乡巴佬预测（20260802_160535）

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准