乡巴佬系统为您服务

精选建议

乡巴佬预测（20260728_200017）

第 1 场 · 欧冠资格 · 林肯红色小鬼 vs 米亚尔比

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

林肯红色小鬼 vs 米亚尔比

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

0.30%

负

99.70%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

33.81%

10平负

18.23%

11平平

15.20%

33胜胜

9.66%

13平胜

8.37%

01负平

5.55%

31胜平

4.47%

30胜负

2.85%

03负胜

1.86%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值负负 33.8% · 阈值 t=16.9%

方向建议

负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.7%

力荐比分

负1:2P̃ 38.5%

负0:1P̃ 37.5%

负0:2P̃ 23.6%

值得关注比分

负1:5

主推比分 C

负0:2综合#1 · 28.2%

负0:1综合#4 · 15.2%

负1:2综合#5 · 15.2%

负1:3

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#2 · 22.0% · 2→2

负0:4综合#3 · 19.4% · 1→3 秩-2

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

半全场二项预测第一位

负负33.8%

实力差距

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

林肯红色小鬼? · 样本不足

可解析历史仅 1 场，少于最低要求 5 场

米亚尔比E · 均衡稳健型

进球初1.77 · 剔 1 · 敛 1.69
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初3.07 · 剔 1 · 敛 2.90 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻林肯红色小鬼与米亚尔比至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

胜

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

平

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

负

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

胜

[2.5,2.8)

n=1
25.00%

[2.8,3.1)

n=1
25.00%

[4.6,4.9)

n=2
50.00%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
100.00%

平

[3.7,4.0)

n=0
0.00%

联赛负

[2.2,2.5)

n=1
20.00%

[2.5,2.8)

n=1
20.00%

负

[2.8,3.1)

n=1
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
20.00%

[3.7,4.0)

n=1
20.00%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

夜风灌进领口，他缩缩脖子却笑：冷归冷，林肯红色小鬼这方向是热的——

本场比赛的方向是平或主负

终场哨还没响，他的本子已写好进球区间，林肯红色小鬼这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

年轻球迷炫耀模型，他笑笑：林肯红色小鬼这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是0:2、0:1

旧球衣口袋里藏着半全场纸条，展开：林肯红色小鬼这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平负

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 2 场 · 瑞典甲 · 兰斯克鲁纳 vs 北雪平

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

兰斯克鲁纳 vs 北雪平✓

泊松胜平负概率

胜

22.01%

平

30.42%

负

47.57%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

47.88%

平

20.33%

负

31.79%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	22.01%	1.8040	39.7105%	47.88%
负	47.57%	0.5543	26.3679%	31.79%
平	30.42%	0.5543	16.8626%	20.33%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

29.13%

11平平

15.98%

10平负

15.08%

33胜胜

13.27%

13平胜

8.21%

01负平

6.65%

31胜平

6.23%

30胜负

3.45%

03负胜

2.00%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值负负 29.1% · 阈值 t=14.6%

方向建议

平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.9%

力荐比分

平2:2P̃ 13.6%

负0:1P̃ 13.5%

平1:1P̃ 12.4%

负0:2P̃ 11.6%

负1:2P̃ 11.6%

胜1:0P̃ 9.8%

平0:0P̃ 8.7%

胜2:1P̃ 7.2%

值得关注比分

负2:4

主推比分 C

平1:1综合#1 · 30.4%

负0:1综合#2 · 18.3%

平0:0综合#3 · 15.5%

平2:2综合#4 · 12.4%

负1:2综合#5 · 9.6%

负0:2综合#6 · 9.3%

负1:3综合#8 · 0.9%

平3:3综合#10 · 0.5%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#7 · 2.2% · 12→18 秩-6

负0:3综合#9 · 0.5% · 8→10 秩-2

负1:4综合#11 · 0.1% · 15→14 秩+1

负2:3综合#12 · 0.1% · 13→11 秩+2

负2:4综合#13 · 0.0% · 18→19 秩-1

有利

半全场二项预测第一位

负负29.1%

实力差距

真实实力分析

北雪平兰斯克鲁纳

士气SP修正后

北雪平兰斯克鲁纳

兰斯克鲁纳仍落后北雪平约 3.85 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=12）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

兰斯克鲁纳E · 均衡稳健型

进球初1.54 · 剔 1 · 敛 1.42
丢球初1.08 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.62 · 剔 1 · 敛 2.42 · 样本 13 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

北雪平E · 均衡稳健型

进球初1.77 · 剔 1 · 敛 1.62
丢球初0.93 · 剔 1 · 敛 0.79
总球初2.70 · 剔 1 · 敛 2.59 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【兰斯克鲁纳·E】vs【北雪平·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

胜

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

平

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

负

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=2
4.35%

[1.6,1.9)

n=9
19.57%

[1.9,2.2)

n=10
21.74%

[2.2,2.5)

n=9
19.57%

[2.5,2.8)

n=5
10.87%

[2.8,3.1)

n=6
13.04%

[3.4,3.7)

n=1
2.17%

胜

[3.7,4.0)

n=0
0.00%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

联赛平

[2.2,2.5)

n=2
6.67%

[2.8,3.1)

n=1
3.33%

[3.1,3.4)

n=5
16.67%

[3.4,3.7)

n=9
30.00%

[3.7,4.0)

n=6
20.00%

平

[4.0,4.3)

n=3
10.00%

[4.3,4.6)

n=3
10.00%

[4.6,4.9)

n=1
3.33%

联赛负

负

[1.9,2.2)

n=6
15.38%

[2.2,2.5)

n=9
23.08%

[2.5,2.8)

n=6
15.38%

[2.8,3.1)

n=4
10.26%

[3.1,3.4)

n=4
10.26%

[3.4,3.7)

n=3
7.69%

[3.7,4.0)

n=2
5.13%

[4.6,4.9)

n=3
7.69%

[4.9,5.2)

n=1
2.56%

[5.2,5.5)

n=1
2.56%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份指向兰斯克鲁纳，嗯，老规矩，信轴不信嘴——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他从不发长帖，只在群末尾留一行进球区间，兰斯克鲁纳这场——

本场比赛的进球数大约是2–4 球

孙子问爷爷今晚几比几，爷爷指了指墙：兰斯克鲁纳这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:2、1:2、0:2、0:4

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：兰斯克鲁纳这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平平、平负、胜胜

交锋推理

认真的思索，真诚的明辨是非，有这种态度，大概可算是善良吧。

胜平负主负

球数2–4 球

比分1:2、0:2、0:4

半全场负负、平负

交锋前瞻

【兰斯克鲁纳·E】vs【北雪平·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

兰斯克鲁纳曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵瓦尔贝里，胜，比分3:2（对手排名比本队高2名）。

北雪平曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵韦纳穆，胜，比分6:0（对手排名比本队低14名）。

兰斯克鲁纳在过去13场比赛中，和今天对手北雪平相近的一场是对阵北雪平，胜，比分3:1（对手排名比本队高5名）。

北雪平在过去30场比赛中，和今天对手兰斯克鲁纳相近的一场是对阵兰斯科罗纳，负，比分1:3（对手排名比本队低5名）。

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 115 场

全场比分 Top5

11:0出现 11 次 · 占比 9.6%
22:2出现 11 次 · 占比 9.6%
31:1出现 10 次 · 占比 8.7%
42:1出现 8 次 · 占比 7.0%
50:0出现 7 次 · 占比 6.1%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 21.7%
2平胜出现 19 次 · 占比 16.5%
3负负出现 18 次 · 占比 15.7%
4平负出现 16 次 · 占比 13.9%
5平平出现 13 次 · 占比 11.3%

第 3 场 · 瑞典甲 · 赫尔辛堡 vs 诺迪克联

两队初步实力概览

赫尔辛堡 vs 诺迪克联✓

泊松胜平负概率

胜

29.10%

平

20.31%

负

50.59%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

55.46%

平

12.76%

负

31.78%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	29.10%	1.7419	50.6830%	55.46%
负	50.59%	0.5741	29.0430%	31.78%
平	20.31%	0.5741	11.6612%	12.76%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

53.92%

平

27.07%

负

19.01%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
胜	55.46%	0.2634	14.6062%	53.92%
平	12.76%	0.5746	7.3315%	27.07%
负	31.78%	0.1621	5.1507%	19.01%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

59.51%

平

21.81%

负

18.67%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
胜	46.14%	40.51%	0.3817	53.92%	20.5805%	59.51%
平	29.48%	35.44%	0.2787	27.07%	7.5433%	21.81%
负	24.38%	24.05%	0.3396	19.01%	6.4574%	18.67%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

29.86%

11平平

16.55%

13平胜

13.41%

00负负

13.10%

10平负

9.02%

31胜平

7.44%

01负平

5.49%

03负胜

2.87%

30胜负

2.26%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 29.9% · 阈值 t=14.9%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波大大大（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 21.9%

力荐比分

负0:1P̃ 14.4%

胜1:0P̃ 13.0%

负0:2P̃ 12.3%

负1:2P̃ 12.3%

胜2:1P̃ 9.5%

平2:2P̃ 9.1%

胜3:2P̃ 8.3%

平1:1P̃ 8.3%

值得关注比分

胜5:2

主推比分 C

平1:1综合#1 · 14.6%

胜2:1综合#2 · 12.1%

平2:2综合#3 · 10.2%

胜1:0综合#4 · 7.8%

负1:2综合#5 · 6.2%

负0:1综合#6 · 5.9%

负0:2综合#7 · 5.8%

平0:0综合#8 · 5.6%

胜3:2综合#9 · 5.6%

胜2:0综合#10 · 5.0%

负0:3综合#11 · 3.7%

负2:3综合#17 · 1.0%

胜4:2综合#19 · 1.0%

定义 A 补充 D\C

负1:4综合#12 · 3.6% · 12→20 秩-8

负2:4综合#13 · 2.9% · 15→14 秩+1

胜3:1综合#14 · 2.7% · 11→5 秩+6

负0:4综合#15 · 2.2% · 17→21 秩-4

胜3:0综合#16 · 1.2% · 20→19 秩+1

负1:3综合#18 · 1.0% · 5→13 秩-8

胜4:1综合#20 · 0.9% · 21→18 秩+3

胜4:0综合#21 · 0.7% · 22→22

平3:3综合#22 · 0.4% · 14→15 秩-1

半全场二项预测第一位

胜胜29.9%

实力差距

真实实力分析

诺迪克联赫尔辛堡

士气SP修正后

诺迪克联赫尔辛堡

赫尔辛堡仍落后诺迪克联约 3.37 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=19）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

赫尔辛堡D · 大开大合型

进球初1.63 · 剔 1 · 敛 1.52
丢球初2.13 · 剔 1 · 敛 2.07
总球初3.77 · 剔 1 · 敛 3.66 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

诺迪克联E · 均衡稳健型

进球初1.71 · 剔 1 · 敛 1.54
丢球初1.29 · 剔 1 · 敛 1.08
总球初3.00 · 剔 1 · 敛 2.77 · 样本 14 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【赫尔辛堡·D】vs【诺迪克联·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

胜

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

平

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

负

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=2
4.35%

[1.6,1.9)

n=9
19.57%

胜

[1.9,2.2)

n=10
21.74%

[2.2,2.5)

n=9
19.57%

[2.5,2.8)

n=5
10.87%

[2.8,3.1)

n=6
13.04%

[3.4,3.7)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

联赛平

[2.2,2.5)

n=2
6.67%

[2.8,3.1)

n=1
3.33%

[3.1,3.4)

n=5
16.67%

[3.4,3.7)

n=9
30.00%

平

[3.7,4.0)

n=6
20.00%

[4.0,4.3)

n=3
10.00%

[4.3,4.6)

n=3
10.00%

[4.6,4.9)

n=1
3.33%

联赛负

[1.9,2.2)

n=6
15.38%

[2.2,2.5)

n=9
23.08%

[2.5,2.8)

n=6
15.38%

[2.8,3.1)

n=4
10.26%

[3.1,3.4)

n=4
10.26%

[3.4,3.7)

n=3
7.69%

[3.7,4.0)

n=2
5.13%

负

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

[4.6,4.9)

n=3
7.69%

[4.9,5.2)

n=1
2.56%

[5.2,5.5)

n=1
2.56%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

他轻敲桌面三下，像裁判吹哨：比赛还没开，方向已定，赫尔辛堡——

本场比赛的方向是主胜或者主负

旧照片里比分还小，他对比今日联赛大小波：时代变，赫尔辛堡这场——

本场比赛的进球数大约是3–5 球

风把窗吹开，他按住纸角继续写：赫尔辛堡这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是2:1、1:2、3:2、0:3、1:4

隔壁还在吵胜平负，他指指九键：赫尔辛堡这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜

交锋推理

生活百般滋味，人生需要笑对。

胜平负主负

球数3–5 球

比分1:2、0:3、1:4

半全场暂无合口径半全场

交锋前瞻

【赫尔辛堡·D】vs【诺迪克联·E】：大开大合对均衡队：节奏由 赫尔辛堡 拉动，进球偏多、平局偏少；若诺迪克联能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

赫尔辛堡曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵松兹瓦尔，胜，比分5:2（对手排名比本队低8名）。

诺迪克联曾经在过去14场比赛中，进球最多的一场是对阵厄斯特什，胜，比分4:2（对手排名比本队低2名）。

赫尔辛堡在过去30场比赛中，和今天对手诺迪克联相近的一场是对阵诺迪克联，负，比分1:3（对手排名比本队高5名）。

诺迪克联在过去14场比赛中，和今天对手赫尔辛堡相近的一场是对阵赫尔辛堡，胜，比分3:1（对手排名比本队低5名）。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 115 场

全场比分 Top5

11:0出现 11 次 · 占比 9.6%
22:2出现 11 次 · 占比 9.6%
31:1出现 10 次 · 占比 8.7%
42:1出现 8 次 · 占比 7.0%
50:0出现 7 次 · 占比 6.1%

半全场 Top5

1胜胜出现 25 次 · 占比 21.7%
2平胜出现 19 次 · 占比 16.5%
3负负出现 18 次 · 占比 15.7%
4平负出现 16 次 · 占比 13.9%
5平平出现 13 次 · 占比 11.3%

第 4 场 · 欧冠资格 · 哈茨 vs 格拉茨风暴

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

哈茨 vs 格拉茨风暴

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

0.00%

负

100.00%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

25.33%

00负负

21.19%

11平平

14.75%

10平负

12.64%

13平胜

9.59%

31胜平

7.10%

01负平

4.41%

30胜负

3.40%

03负胜

1.59%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 25.3% · 阈值 t=12.7%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.7%

力荐比分

负1:2P̃ 38.6%

负0:1P̃ 37.7%

负0:2P̃ 23.7%

值得关注比分

负1:5

主推比分 C

负0:2综合#2 · 12.8%

负0:1综合#3 · 11.7%

负1:2综合#5 · 10.4%

平1:1综合#6 · 5.6%

胜2:1综合#7 · 4.5%

胜1:0综合#8 · 4.0%

平0:0综合#9 · 3.5%

平2:2综合#10 · 3.0%

胜2:0综合#11 · 2.9%

胜3:1综合#12 · 2.2%

胜3:0综合#13 · 1.7%

胜3:2综合#14 · 1.6%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#1 · 24.2% · 1→3 秩-2

负0:3综合#4 · 11.0% · 2→1 秩+1

胜4:1综合#15 · 0.4% · 21→21

胜4:0综合#16 · 0.3% · 20→20

胜4:2综合#17 · 0.2% · 22→22

负1:39→9

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

胜胜25.3%

实力差距

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

哈茨E · 均衡稳健型

进球初1.41 · 剔 1 · 敛 1.35
丢球初1.22 · 剔 1 · 敛 1.12
总球初2.63 · 剔 1 · 敛 2.50 · 样本 27 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

格拉茨风暴C · 稳健进攻型

进球初2.20 · 剔 1 · 敛 2.10
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初3.20 · 剔 1 · 敛 3.03 · 样本 30 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【哈茨·E】vs【格拉茨风暴·C】：稳健进攻对均衡队：C 虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好 C，大小球中性偏大，除非 E 明确偏防守画像。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

胜

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

平

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

负

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

胜

[2.2,2.5)

n=0
0.00%

[2.5,2.8)

n=1
25.00%

[2.8,3.1)

n=1
25.00%

[4.6,4.9)

n=2
50.00%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
100.00%

平

[4.9,5.2)

n=0
0.00%

联赛负

[2.2,2.5)

n=1
20.00%

负

[2.5,2.8)

n=1
20.00%

[2.8,3.1)

n=1
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
20.00%

[3.7,4.0)

n=1
20.00%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

他从不发长帖，只在群末尾留一行：哈茨，爱信不信——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

小卖部的彩票机旁贴着大小波，他敲了敲玻璃：看众数，哈茨这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

旧球衣挂在墙头，他对着球衣鞠了一躬：哈茨这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:4、0:2、0:1、0:3、1:2

电视解说喊逆转，他mute：逆转看九键——哈茨这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负负、平平、平负

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 5 场 · 南俱杯 · 蒂格雷 vs 蒙得维的亚国民

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

蒂格雷✓ vs 蒙得维的亚国民

泊松胜平负概率

胜

98.51%

平

1.49%

负

0.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

98.51%

平

1.49%

负

0.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	98.51%	0.5220	51.4275%	98.51%
平	1.49%	0.5220	0.7771%	1.49%
负	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

31.21%

11平平

18.40%

13平胜

17.63%

00负负

11.49%

10平负

8.07%

31胜平

4.93%

01负平

4.93%

03负胜

2.34%

30胜负

1.01%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 31.2% · 阈值 t=15.6%

方向建议

胜平

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 20.6%

力荐比分

胜2:0P̃ 38.4%

胜1:0P̃ 30.2%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜2:0综合#1 · 26.8%

胜1:0综合#2 · 21.0%

胜3:0综合#3 · 15.7%

平1:1综合#5 · 7.4%

平0:0综合#6 · 6.5%

胜2:1综合#7 · 6.5%

平2:2综合#8 · 2.6%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#4 · 11.3% · 1→4 秩-3

胜3:1综合#9 · 1.2% · 18→18

胜4:1综合#10 · 0.4% · 21→21

胜3:2综合#11 · 0.4% · 19→19

胜4:2综合#12 · 0.2% · 22→22

平3:320→20

有利

半全场二项预测第一位

胜胜31.2%

实力差距

真实实力分析

蒂格雷蒙得维的亚国民

士气SP修正后

蒂格雷蒙得维的亚国民

蒙得维的亚国民仍落后蒂格雷约 82.89 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#12±3 客#36±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

蒂格雷B · 稳健防守型

进球初0.77 · 剔 1 · 敛 0.58
丢球初0.92 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初1.69 · 剔 1 · 敛 1.50 · 样本 13 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

蒙得维的亚国民A · 神经刀/爆冷型

进球初1.00 · 剔 2 · 敛 0.40
丢球初1.71 · 剔 4 · 敛 0.33
总球初2.71 · 剔 3 · 敛 1.50 · 样本 7 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 7 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【蒂格雷·B】vs【蒙得维的亚国民·A】：爆冷型遇上稳健防守型：B 侧不易被打穿，但 A 状态爆发时仍可能偷一城；整体偏小球、分差可能很小，同时保留 A 爆冷胜出的尾部风险。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

胜

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

平

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

负

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.12%

胜

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=7
21.88%

[2.2,2.5)

n=4
12.50%

[2.5,2.8)

n=2
6.25%

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=1
3.12%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=3
9.38%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
3.03%

[2.5,2.8)

n=3
9.09%

[2.8,3.1)

n=7
21.21%

[3.1,3.4)

n=8
24.24%

[3.4,3.7)

n=5
15.15%

[3.7,4.0)

n=3
9.09%

[4.0,4.3)

n=3
9.09%

平

[4.3,4.6)

n=1
3.03%

[4.6,4.9)

n=1
3.03%

[4.9,5.2)

n=1
3.03%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

[1.9,2.2)

n=10
28.57%

[2.2,2.5)

n=5
14.29%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=2
5.71%

[3.7,4.0)

n=4
11.43%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

[4.9,5.2)

n=1
2.86%

负

[5.8,6.1)

n=1
2.86%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他曾在相反方向栽过跟头，如今只信修正后的轴：蒂格雷，跟头记心里了——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于蒙得维的亚国民有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

他习惯先看排名相近的历史样本，再看联赛三连大小，蒂格雷这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

由于蒙得维的亚国民有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

烤肠摊老板问买几张票，他摆摆手：蒂格雷这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、1:0、1:1、0:0

由于蒙得维的亚国民有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

年轻球迷晒模型，他看九键：蒂格雷这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜

由于蒙得维的亚国民有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？

胜平负主胜

球数0–2 球

比分2:0、1:0

半全场胜胜、平胜

交锋前瞻

【蒂格雷·B】vs【蒙得维的亚国民·A】：爆冷型遇上稳健防守型：蒂格雷侧不易被打穿，但蒙得维的亚国民状态爆发时仍可能偷一城；整体偏小球、分差可能很小，同时保留蒙得维的亚国民爆冷胜出的尾部风险。

蒂格雷曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵蒙得维的亚国民，胜，比分3:0（对手排名比本队低24名）。

蒙得维的亚国民曾经在过去7场比赛中，进球最多的一场是对阵托利马，胜，比分3:1。

蒂格雷在过去13场比赛中，和今天对手蒙得维的亚国民相近的一场是对阵蒙得维的亚国民，胜，比分3:0（对手排名比本队低24名）。

蒙得维的亚国民在过去7场比赛中，和今天对手蒂格雷相近的一场是对阵蒂格雷，负，比分0:3（对手排名比本队高24名）。

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 95 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 15.8%
22:0出现 14 次 · 占比 14.7%
31:0出现 11 次 · 占比 11.6%
40:0出现 10 次 · 占比 10.5%
52:2出现 6 次 · 占比 6.3%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 27.4%
2平平出现 17 次 · 占比 17.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 15.8%
4负负出现 13 次 · 占比 13.7%
5负平出现 8 次 · 占比 8.4%

第 6 场 · 阿职联 · 圣洛伦索 vs 门多萨体操

两队初步实力概览

圣洛伦索✓ vs 门多萨体操

泊松胜平负概率

胜

34.71%

平

26.38%

负

38.91%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

29.28%

平

22.25%

负

48.47%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	38.91%	1.2152	47.2826%	48.47%
胜	34.71%	0.8229	28.5658%	29.28%
平	26.38%	0.8229	21.7065%	22.25%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

14.33%

平

13.61%

负

72.06%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	48.47%	0.5746	27.8477%	72.06%
胜	29.28%	0.1891	5.5367%	14.33%
平	22.25%	0.2364	5.2590%	13.61%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

19.14%

平

19.22%

负

61.64%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	21.18%	30.10%	0.2374	72.06%	17.1058%	61.64%
平	37.23%	32.04%	0.3920	13.61%	5.3346%	19.22%
胜	41.60%	37.86%	0.3706	14.33%	5.3104%	19.14%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

25.22%

11平平

24.84%

13平胜

14.92%

00负负

12.09%

10平负

8.13%

31胜平

6.30%

01负平

6.09%

03负胜

1.47%

30胜负

0.96%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 25.2% · 阈值 t=12.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

胜1:0P̃ 18.2%

负0:1P̃ 13.6%

负1:2P̃ 13.6%

胜2:0P̃ 13.2%

平1:1P̃ 13.1%

平0:0P̃ 12.3%

值得关注比分

负2:3

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 17.6%

平1:1综合#2 · 15.5%

平0:0综合#3 · 11.3%

胜2:0综合#4 · 9.6%

负0:1综合#5 · 9.2%

胜2:1综合#6 · 9.0%

负1:2综合#7 · 7.6%

负0:2综合#8 · 3.9%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#9 · 2.5% · 12→11 秩+1

负1:3综合#10 · 1.7% · 10→16 秩-6

胜3:2综合#11 · 1.7% · 15→13 秩+2

负2:3综合#12 · 1.5% · 14→18 秩-4

胜3:0综合#13 · 1.4% · 13→10 秩+3

平2:2综合#14 · 1.0% · 9→9

负1:4综合#15 · 1.0% · 16→15 秩+1

胜4:1综合#16 · 1.0% · 17→14 秩+3

平3:3综合#17 · 0.8% · 19→21 秩-2

负0:4综合#18 · 0.8% · 18→19 秩-1

胜4:0综合#19 · 0.7% · 21→17 秩+4

胜3:1综合#20 · 0.7% · 11→12 秩-1

负2:4综合#21 · 0.7% · 20→20

胜4:2综合#22 · 0.6% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

胜胜25.2%

实力差距

真实实力分析

圣洛伦索门多萨体操

士气SP修正后

圣洛伦索门多萨体操

门多萨体操仍落后圣洛伦索约 0.08 单位（修正后间距）

球数范围

1.0球（n=6）

1.0 球

特殊球星

无

球队画像

圣洛伦索B · 稳健防守型

进球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.76
丢球初0.73 · 剔 1 · 敛 0.69
总球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.45 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

门多萨体操A · 神经刀/爆冷型

进球初1.29 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.71 · 剔 2 · 敛 1.00
总球初3.00 · 剔 3 · 敛 1.75 · 样本 7 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 7 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【圣洛伦索·B】vs【门多萨体操·A】：爆冷型遇上稳健防守型：B 侧不易被打穿，但 A 状态爆发时仍可能偷一城；整体偏小球、分差可能很小，同时保留 A 爆冷胜出的尾部风险。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

胜

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

平

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

负

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

胜

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

平

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

负

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

雨刷在窗外摆动，他跟着节奏点轴：一、二、三，停，圣洛伦索——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

由于门多萨体操有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

老友电话问总进球，他报区间不报精确数：圣洛伦索这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

由于门多萨体操有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

他习惯先沉默三分钟，再开口：圣洛伦索这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、0:0、2:0、0:1

由于门多萨体操有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

地铁上有人聊半场，他下车前留一句：圣洛伦索这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜、负负

由于门多萨体操有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

人到情多情转薄，而今真个不多情。

胜平负主胜或平

球数0–2 球

比分1:0、1:1、0:0

半全场胜胜、平平、平胜

交锋前瞻

【圣洛伦索·B】vs【门多萨体操·A】：爆冷型遇上稳健防守型：圣洛伦索侧不易被打穿，但门多萨体操状态爆发时仍可能偷一城；整体偏小球、分差可能很小，同时保留门多萨体操爆冷胜出的尾部风险。

圣洛伦索曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵桑托斯，平，比分2:2。

门多萨体操曾经在过去7场比赛中，进球最多的一场是对阵萨斯菲尔德，胜，比分3:2（对手排名比本队高4名）。

圣洛伦索在过去30场比赛中，和今天对手门多萨体操相近的一场是对阵列斯特拉体育，平，比分1:1（对手排名比本队低1名）。

门多萨体操在过去7场比赛中，和今天对手圣洛伦索相近的一场是对阵萨斯菲尔德，胜，比分3:2（对手排名比本队高4名）。

比分校准

4:5

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 7 场 · 阿职联 · 班菲尔德 vs 萨米恩托

两队初步实力概览

班菲尔德✓ vs 萨米恩托

泊松胜平负概率

胜

42.82%

平

25.97%

负

31.21%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

40.12%

平

24.34%

负

35.54%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	42.82%	0.9071	38.8419%	40.12%
负	31.21%	1.1024	34.4014%	35.54%
平	25.97%	0.9071	23.5617%	24.34%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

31.10%

33胜胜

19.70%

13平胜

16.00%

00负负

9.02%

10平负

7.51%

01负平

7.35%

31胜平

6.72%

03负胜

1.83%

30胜负

0.77%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 31.1% · 阈值 t=15.5%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

胜1:0P̃ 22.1%

胜2:0P̃ 15.9%

平1:1P̃ 12.6%

平0:0P̃ 11.9%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 18.8%

平1:1综合#2 · 15.3%

胜2:0综合#3 · 10.7%

平0:0综合#4 · 10.1%

胜2:1综合#5 · 9.6%

负0:1综合#6 · 9.5%

负1:2综合#7 · 6.8%

负0:2综合#8 · 2.9%

定义 A 补充 D\C

平2:2综合#9 · 2.9% · 8→5 秩+3

负1:3综合#10 · 1.9% · 12→14 秩-2

胜3:0综合#11 · 1.6% · 11→8 秩+3

负0:3综合#12 · 1.5% · 15→16 秩-1

负2:3综合#13 · 1.4% · 14→13 秩+1

胜3:2综合#14 · 1.3% · 13→12 秩+1

胜4:1综合#15 · 1.2% · 16→17 秩-1

胜4:0综合#16 · 1.0% · 17→20 秩-3

平3:3综合#17 · 0.7% · 18→19 秩-1

胜4:2综合#18 · 0.7% · 19→18 秩+1

胜3:1综合#19 · 0.7% · 10→10

负1:4综合#20 · 0.6% · 20→15 秩+5

负2:4综合#21 · 0.5% · 21→21

负0:4综合#22 · 0.4% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平31.1%

实力差距

真实实力分析

班菲尔德萨米恩托

士气SP修正后

班菲尔德萨米恩托

萨米恩托仍落后班菲尔德约 0.09 单位（修正后间距）

球数范围

1.0球（n=8）

1.0 球

特殊球星

无

球队画像

班菲尔德B · 稳健防守型

进球初1.04 · 剔 1 · 敛 0.96
丢球初1.11 · 剔 1 · 敛 1.04
总球初2.15 · 剔 1 · 敛 2.04 · 样本 27 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

萨米恩托E · 均衡稳健型

进球初0.93 · 剔 1 · 敛 0.88
丢球初1.44 · 剔 1 · 敛 1.35
总球初2.37 · 剔 1 · 敛 2.27 · 样本 27 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【班菲尔德·B】vs【萨米恩托·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

胜

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

平

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

负

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

胜

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

平

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

负

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

地铁上刷到的短视频他划走了，心里只留一句：班菲尔德，短视频记不住这种慢功夫——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他把主队名写在区间左边，免得中场忘了，班菲尔德这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

电视里的解说吼成一锅粥，他mute掉音量：班菲尔德这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、2:0、0:0、0:1

角落里的计数器咔哒响，他却在念九键：班菲尔德这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、平胜

交锋推理

万事到头都是梦，休休。明日黄花蝶也愁。

胜平负主胜或平

球数0–2 球

比分1:0、1:1、0:0

半全场平平、胜胜、平胜

交锋前瞻

【班菲尔德·B】vs【萨米恩托·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

班菲尔德曾经在过去27场比赛中，进球最多的一场是对阵皇家皮拉尔，胜，比分3:0。

萨米恩托曾经在过去27场比赛中，进球最多的一场是对阵阿根廷青年人，负，比分2:3（对手排名比本队高19名）。

班菲尔德在过去27场比赛中，和今天对手萨米恩托相近的一场是对阵萨米恩托，负，比分0:1（对手排名比本队低1名）。

萨米恩托在过去27场比赛中，和今天对手班菲尔德相近的一场是对阵班菲尔德，胜，比分1:0（对手排名比本队高1名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 8 场 · 巴西乙 · 庞特普雷塔 vs 米纳斯吉拉斯竞技

两队初步实力概览

庞特普雷塔 vs 米纳斯吉拉斯竞技✓

泊松胜平负概率

胜

13.14%

平

26.47%

负

60.39%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

31.55%

平

20.86%

负

47.59%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	60.39%	0.5730	34.6005%	47.59%
胜	13.14%	1.7453	22.9351%	31.55%
平	26.47%	0.5730	15.1679%	20.86%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

8.98%

平

17.82%

负

73.20%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	47.59%	0.5746	27.3441%	73.20%
平	20.86%	0.3191	6.6568%	17.82%
胜	31.55%	0.1064	3.3552%	8.98%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

2.16%

平

10.85%

负

86.99%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	47.46%	22.66%	0.5833	73.20%	42.6959%	86.99%
平	32.68%	30.47%	0.2987	17.82%	5.3233%	10.85%
胜	19.86%	46.88%	0.1180	8.98%	1.0597%	2.16%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

26.36%

11平平

20.73%

10平负

17.75%

33胜胜

13.08%

31胜平

7.34%

13平胜

6.11%

01负平

4.62%

30胜负

3.34%

03负胜

0.67%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值负负 26.4% · 阈值 t=13.2%

方向建议

平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 27.0%

力荐比分

负0:1P̃ 28.7%

负1:2P̃ 20.3%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 32.5%

负0:1综合#2 · 19.3%

平0:0综合#3 · 15.4%

负1:2综合#4 · 12.7%

平2:2综合#5 · 4.7%

负0:2综合#6 · 4.6%

定义 A 补充 D\C

负0:4综合#7 · 3.7% · 10→14 秩-4

负1:4综合#8 · 2.9% · 13→11 秩+2

负0:3综合#9 · 2.1% · 7→8 秩-1

负2:4综合#10 · 0.8% · 16→15 秩+1

负1:3综合#11 · 0.7% · 8→7 秩+1

负2:3综合#12 · 0.4% · 14→12 秩+2

平3:3综合#13 · 0.3% · 19→17 秩+2

有利

半全场二项预测第一位

负负26.4%

实力差距

真实实力分析

米纳斯吉拉斯竞技庞特普雷塔

士气SP修正后

米纳斯吉拉斯竞技庞特普雷塔

庞特普雷塔仍落后米纳斯吉拉斯竞技约 1.63 单位（修正后间距）

球数范围

3.0球（n=21）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

庞特普雷塔E · 均衡稳健型

进球初0.67 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.90 · 剔 1 · 敛 1.83
总球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

米纳斯吉拉斯竞技B · 稳健防守型

进球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.06
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.06
总球初2.33 · 剔 1 · 敛 2.18 · 样本 18 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【庞特普雷塔·E】vs【米纳斯吉拉斯竞技·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

胜

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

平

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

负

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=3
4.55%

[1.6,1.9)

n=4
6.06%

[1.9,2.2)

n=11
16.67%

[2.2,2.5)

n=19
28.79%

[2.5,2.8)

n=7
10.61%

[2.8,3.1)

n=7
10.61%

[3.1,3.4)

n=5
7.58%

[3.4,3.7)

n=6
9.09%

[4.0,4.3)

n=3
4.55%

胜

[6.1,6.4)

n=0
0.00%

[6.4,6.7)

n=1
1.52%

联赛平

[2.2,2.5)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=7
14.89%

[2.8,3.1)

n=7
14.89%

[3.1,3.4)

n=8
17.02%

[3.4,3.7)

n=7
14.89%

平

[3.7,4.0)

n=8
17.02%

[4.0,4.3)

n=4
8.51%

[4.3,4.6)

n=3
6.38%

[4.9,5.2)

n=2
4.26%

联赛负

负

[1.6,1.9)

n=0
0.00%

[1.9,2.2)

n=5
10.87%

[2.2,2.5)

n=4
8.70%

[2.5,2.8)

n=8
17.39%

[2.8,3.1)

n=1
2.17%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=4
8.70%

[3.7,4.0)

n=7
15.22%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=4
8.70%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=2
4.35%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=2
4.35%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

他习惯先沉默三分钟，再开口：这三分钟没白熬，庞特普雷塔——

本场比赛的方向是主负

他曾在大小波看走眼过一次，如今两源对照更稳，庞特普雷塔这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

他翻出十年前的同联赛笔记，对照今日：庞特普雷塔这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、1:2、0:2

孙子问半全场什么意思，爷爷指格子：庞特普雷塔这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平负

交锋推理

本世纪大部分哲学辩论其实在反对辩论。

胜平负主负

球数1–3 球

比分0:1、1:2、0:2

半全场负负、平负

交锋前瞻

【庞特普雷塔·E】vs【米纳斯吉拉斯竞技·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

庞特普雷塔曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵铁路工人，负，比分2:3（对手排名比本队高16名）。

米纳斯吉拉斯竞技曾经在过去18场比赛中，进球最多的一场是对阵巴西雷加塔斯，胜，比分3:2（对手排名比本队低1名）。

庞特普雷塔在过去30场比赛中，和今天对手米纳斯吉拉斯竞技相近的一场是对阵雷加塔斯巴西，负，比分2:4（对手排名比本队高7名）。

米纳斯吉拉斯竞技在过去18场比赛中，和今天对手庞特普雷塔相近的一场是对阵庞特普雷塔，胜，比分2:1（对手排名比本队低8名）。

比分校准

1:2

本联赛比分统计

过去 158 场

全场比分 Top5

11:0出现 21 次 · 占比 13.3%
22:1出现 20 次 · 占比 12.7%
31:1出现 19 次 · 占比 12.0%
40:1出现 17 次 · 占比 10.8%
50:0出现 14 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 47 次 · 占比 29.7%
2平平出现 26 次 · 占比 16.5%
3平胜出现 22 次 · 占比 13.9%
4负负出现 19 次 · 占比 12.0%
5平负出现 17 次 · 占比 10.8%

第 9 场 · 巴西乙 · 尤文图德 vs 阿瓦伊

两队初步实力概览

尤文图德✓ vs 阿瓦伊

泊松胜平负概率

胜

51.99%

平

29.20%

负

18.82%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

34.60%

平

19.43%

负

45.96%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	18.82%	1.9155	36.0467%	45.96%
胜	51.99%	0.5220	27.1393%	34.60%
平	29.20%	0.5220	15.2414%	19.43%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

46.05%

13平胜

20.76%

11平平

11.86%

00负负

4.97%

10平负

4.84%

31胜平

4.73%

01负平

2.81%

03负胜

2.68%

30胜负

1.31%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 46.0% · 阈值 t=23.0%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 27.0%

力荐比分

胜1:0P̃ 22.7%

胜2:1P̃ 21.6%

胜2:0P̃ 13.0%

平1:1P̃ 11.5%

值得关注比分

胜5:1

主推比分 C

平1:1综合#1 · 20.0%

胜1:0综合#2 · 15.2%

胜2:1综合#3 · 12.8%

平0:0综合#4 · 10.5%

胜2:0综合#5 · 9.6%

负0:1综合#6 · 5.2%

胜3:0综合#7 · 4.8%

负1:2综合#8 · 4.0%

平2:2综合#10 · 3.0%

定义 A 补充 D\C

负0:2综合#9 · 3.4% · 6→10 秩-4

胜3:1综合#11 · 2.4% · 13→9 秩+4

负1:3综合#12 · 2.0% · 11→15 秩-4

负0:3综合#13 · 1.7% · 12→17 秩-5

负2:3综合#14 · 1.3% · 14→18 秩-4

胜3:2综合#15 · 0.9% · 16→12 秩+4

胜4:0综合#16 · 0.8% · 15→13 秩+2

胜4:1综合#17 · 0.7% · 17→14 秩+3

胜4:2综合#18 · 0.5% · 22→16 秩+6

平3:3综合#19 · 0.4% · 18→21 秩-3

负1:4综合#20 · 0.4% · 19→19

负0:4综合#21 · 0.3% · 20→20

负2:4综合#22 · 0.3% · 21→22 秩-1

半全场二项预测第一位

胜胜46.0%

实力差距

真实实力分析

尤文图德阿瓦伊

士气SP修正后

尤文图德阿瓦伊

阿瓦伊仍落后尤文图德约 7.32 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=15）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

尤文图德B · 稳健防守型

进球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初0.60 · 剔 1 · 敛 0.48
总球初1.80 · 剔 1 · 敛 1.66 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

阿瓦伊E · 均衡稳健型

进球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.10
丢球初1.60 · 剔 1 · 敛 1.55
总球初2.77 · 剔 1 · 敛 2.66 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【尤文图德·B】vs【阿瓦伊·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

胜

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

平

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

负

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=3
4.55%

[1.6,1.9)

n=4
6.06%

[1.9,2.2)

n=11
16.67%

胜

[2.2,2.5)

n=19
28.79%

[2.5,2.8)

n=7
10.61%

[2.8,3.1)

n=7
10.61%

[3.1,3.4)

n=5
7.58%

[3.4,3.7)

n=6
9.09%

[4.0,4.3)

n=3
4.55%

[6.4,6.7)

n=1
1.52%

联赛平

[2.2,2.5)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=7
14.89%

[2.8,3.1)

n=7
14.89%

平

[3.1,3.4)

n=8
17.02%

[3.4,3.7)

n=7
14.89%

[3.7,4.0)

n=8
17.02%

[4.0,4.3)

n=4
8.51%

[4.3,4.6)

n=3
6.38%

[4.9,5.2)

n=2
4.26%

联赛负

[1.9,2.2)

n=5
10.87%

[2.2,2.5)

n=4
8.70%

[2.5,2.8)

n=8
17.39%

[2.8,3.1)

n=1
2.17%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

负

[3.4,3.7)

n=4
8.70%

[3.7,4.0)

n=7
15.22%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=4
8.70%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=2
4.35%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=2
4.35%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

雨刷在窗外摆动，他跟着节奏点轴：一、二、三，停，尤文图德——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

老友电话问总进球，他报区间不报精确数：尤文图德这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

老友电话催问比分，他只说：尤文图德这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:1、2:0、0:1

彩票机响，他念半全场：尤文图德这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜

交锋推理

幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。

胜平负主胜

球数1–3 球

比分1:0、2:1、2:0

半全场胜胜

交锋前瞻

【尤文图德·B】vs【阿瓦伊·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

尤文图德曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵庞特普雷塔，胜，比分3:0（对手排名比本队低15名）。

阿瓦伊曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵诺瓦里桑蒂诺，平，比分3:3。

尤文图德在过去30场比赛中，和今天对手阿瓦伊相近的一场是对阵塞阿拉，胜，比分2:0（对手排名比本队低12名）。

阿瓦伊在过去30场比赛中，和今天对手尤文图德相近的一场是对阵福塔雷萨，平，比分0:0（对手排名比本队高10名）。

比分校准

5:3

本联赛比分统计

过去 158 场

全场比分 Top5

11:0出现 21 次 · 占比 13.3%
22:1出现 20 次 · 占比 12.7%
31:1出现 19 次 · 占比 12.0%
40:1出现 17 次 · 占比 10.8%
50:0出现 14 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 47 次 · 占比 29.7%
2平平出现 26 次 · 占比 16.5%
3平胜出现 22 次 · 占比 13.9%
4负负出现 19 次 · 占比 12.0%
5平负出现 17 次 · 占比 10.8%

第 10 场 · 阿职联 · 阿根廷青年人 vs 里奥夸尔托大学生

两队初步实力概览

阿根廷青年人✓ vs 里奥夸尔托大学生

泊松胜平负概率

胜

69.49%

平

22.23%

负

8.27%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

56.92%

平

18.21%

负

24.86%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	69.49%	0.5220	36.2787%	56.92%
负	8.27%	1.9155	15.8463%	24.86%
平	22.23%	0.5220	11.6073%	18.21%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

44.68%

13平胜

21.33%

11平平

15.76%

00负负

4.82%

01负平

3.53%

31胜平

3.44%

10平负

3.06%

03负胜

2.82%

30胜负

0.56%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 44.7% · 阈值 t=22.3%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

胜1:0P̃ 33.8%

胜2:0P̃ 24.4%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 19.2%

平1:1综合#2 · 17.1%

平0:0综合#3 · 13.8%

胜2:0综合#4 · 11.9%

胜2:1综合#5 · 9.3%

负0:1综合#6 · 8.2%

负0:2综合#7 · 5.8%

负1:2综合#8 · 3.5%

胜3:1综合#10 · 2.2%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#9 · 2.7% · 7→5 秩+2

胜4:0综合#11 · 1.3% · 10→8 秩+2

负1:3综合#12 · 0.9% · 14→16 秩-2

负2:3综合#13 · 0.8% · 15→15

平2:2综合#14 · 0.8% · 12→11 秩+1

胜4:1综合#15 · 0.6% · 13→12 秩+1

胜3:2综合#16 · 0.6% · 17→13 秩+4

负0:3综合#17 · 0.5% · 16→17 秩-1

胜4:2综合#18 · 0.4% · 18→18

平3:3综合#19 · 0.2% · 19→19

负1:4综合#20 · 0.1% · 20→20

负2:4综合#21 · 0.1% · 21→21

负0:4综合#22 · 0.1% · 22→22

半全场二项预测第一位

胜胜44.7%

实力差距

真实实力分析

阿根廷青年人里奥夸尔托大学生

士气SP修正后

阿根廷青年人里奥夸尔托大学生

里奥夸尔托大学生仍落后阿根廷青年人约 32.46 单位（修正后间距）

球数范围

0.0球（n=5）

0.0 球

特殊球星

无

球队画像

阿根廷青年人B · 稳健防守型

进球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.17
丢球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初2.13 · 剔 1 · 敛 2.03 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

里奥夸尔托大学生E · 均衡稳健型

进球初0.43 · 剔 1 · 敛 0.33
丢球初1.29 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初1.71 · 剔 1 · 敛 1.50 · 样本 7 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

仅 7 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【阿根廷青年人·B】vs【里奥夸尔托大学生·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

胜

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

平

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

负

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

胜

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

平

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

负

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

雨点敲窗，他却在小灯下用铅笔在轴上画圈：圈住阿根廷青年人，今晚就盯这一档——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他从不发长帖，只在群末尾留一行进球区间，阿根廷青年人这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

雨点敲窗，他却在小灯下用铅笔描比分格：阿根廷青年人这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、0:0、2:0、0:1

他掏出沾茶渍的本子，翻到半全场那栏：阿根廷青年人这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜

交锋推理

Stay hungry, Stay foolish.

胜平负主胜

球数0–2 球

比分1:0、2:0

半全场胜胜

交锋前瞻

【阿根廷青年人·B】vs【里奥夸尔托大学生·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

阿根廷青年人曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵萨米恩托，胜，比分3:2（对手排名比本队低19名）。

里奥夸尔托大学生曾经在过去7场比赛中，进球最多的一场是对阵蒂格雷，胜，比分1:0（对手排名比本队低1名）。

阿根廷青年人在过去30场比赛中，和今天对手里奥夸尔托大学生相近的一场是对阵阿尔多斯维，胜，比分2:0（对手排名比本队低23名）。

里奥夸尔托大学生在过去7场比赛中，和今天对手阿根廷青年人相近的一场是对阵河床，负，比分0:2（对手排名比本队高27名）。

比分校准

2:1

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 11 场 · 阿职联 · 罗萨里奥中央 vs 竞技俱乐部

两队初步实力概览

罗萨里奥中央 vs 竞技俱乐部✓

泊松胜平负概率

胜

31.88%

平

27.21%

负

40.91%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

36.25%

平

25.46%

负

38.28%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	40.91%	0.9071	37.1115%	38.28%
胜	31.88%	1.1024	35.1402%	36.25%
平	27.21%	0.9071	24.6841%	25.46%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

19.66%

平

17.26%

负

63.08%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	38.28%	0.5746	21.9969%	63.08%
胜	36.25%	0.1891	6.8545%	19.66%
平	25.46%	0.2364	6.0186%	17.26%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

16.35%

平

20.27%

负

63.37%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	30.43%	30.10%	0.3337	63.08%	21.0475%	63.37%
平	37.87%	32.04%	0.3901	17.26%	6.7324%	20.27%
胜	31.70%	37.86%	0.2763	19.66%	5.4313%	16.35%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

23.32%

00负负

18.06%

33胜胜

15.41%

13平胜

13.88%

10平负

10.74%

01负平

8.39%

31胜平

6.16%

03负胜

2.41%

30胜负

1.63%

比赛状态

半势均力敌

n=4 · 峰值平平 23.3% · 阈值 t=11.7%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

胜1:0P̃ 16.8%

负0:1P̃ 14.4%

负1:2P̃ 14.4%

平1:1P̃ 13.6%

平0:0P̃ 12.8%

胜2:0P̃ 12.2%

值得关注比分

负2:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 16.0%

胜1:0综合#2 · 15.4%

平0:0综合#3 · 10.9%

负0:1综合#4 · 10.7%

胜2:1综合#5 · 10.4%

负1:2综合#6 · 8.8%

胜2:0综合#7 · 7.3%

负0:2综合#8 · 4.6%

定义 A 补充 D\C

平2:2综合#9 · 2.8% · 9→7 秩+2

负0:3综合#10 · 2.7% · 11→11

胜3:2综合#11 · 1.7% · 15→13 秩+2

负2:3综合#12 · 1.4% · 13→12 秩+1

胜3:0综合#13 · 1.3% · 14→16 秩-2

负1:4综合#14 · 1.0% · 16→18 秩-2

负0:4综合#15 · 0.9% · 17→15 秩+2

胜4:1综合#16 · 0.8% · 19→21 秩-2

胜3:1综合#17 · 0.7% · 12→14 秩-2

平3:3综合#18 · 0.7% · 18→17 秩+1

胜4:0综合#19 · 0.6% · 21→22 秩-1

负1:3综合#20 · 0.6% · 10→10

负2:4综合#21 · 0.5% · 20→19 秩+1

胜4:2综合#22 · 0.5% · 22→20 秩+2

有利

半全场二项预测第一位

平平23.3%

实力差距

真实实力分析

竞技俱乐部罗萨里奥中央

士气SP修正后

竞技俱乐部罗萨里奥中央

罗萨里奥中央仍落后竞技俱乐部约 0.16 单位（修正后间距）

球数范围

2.5球（n=8）

2.5 球

特殊球星

无

球队画像

罗萨里奥中央E · 均衡稳健型

进球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初1.03 · 剔 1 · 敛 0.97
总球初2.37 · 剔 1 · 敛 2.31 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

竞技俱乐部E · 均衡稳健型

进球初1.47 · 剔 1 · 敛 1.31
丢球初1.06 · 剔 1 · 敛 0.94
总球初2.53 · 剔 1 · 敛 2.38 · 样本 17 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【罗萨里奥中央·E】vs【竞技俱乐部·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

胜

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

平

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

负

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

胜

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

平

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

负

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他曾在相反方向栽过跟头，如今只信修正后的轴：罗萨里奥中央，跟头记心里了——

本场比赛的方向是平或主负

他先把球数范围的中位数抄下来，再用大小波往上抬或往下压，罗萨里奥中央这场——

本场比赛的进球数大约是1–4 球

他习惯先沉默三分钟，再开口：罗萨里奥中央这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、1:2、0:2、2:2

孙子问半全场什么意思，爷爷指格子：罗萨里奥中央这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负

交锋推理

那么多的梦你一点也不记得，它们又是谁梦见的？

胜平负平或主负

球数1–4 球

比分1:1、0:1、1:2、2:2

半全场平平、负负、平负

交锋前瞻

【罗萨里奥中央·E】vs【竞技俱乐部·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

罗萨里奥中央曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵委内瑞拉中央大学，胜，比分4:0。

竞技俱乐部曾经在过去17场比赛中，进球最多的一场是对阵防卫与正义，胜，比分4:1（对手排名比本队低15名）。

罗萨里奥中央在过去30场比赛中，和今天对手竞技俱乐部相近的一场是对阵竞技，平，比分1:1（对手排名比本队高1名）。

竞技俱乐部在过去17场比赛中，和今天对手罗萨里奥中央相近的一场是对阵罗萨里奥中央，平，比分1:1（对手排名比本队低1名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 12 场 · 南俱杯 · 桑托斯 vs 委内瑞拉中央大学

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

桑托斯✓ vs 委内瑞拉中央大学

泊松胜平负概率

胜

97.20%

平

1.93%

负

0.87%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

94.99%

平

1.89%

负

3.12%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	97.20%	0.5220	50.7411%	94.99%
负	0.87%	1.9155	1.6673%	3.12%
平	1.93%	0.5220	1.0091%	1.89%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 -2（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -2（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

53.34%

13平胜

21.76%

11平平

10.09%

31胜平

4.22%

10平负

3.86%

00负负

2.11%

03负胜

1.97%

01负平

1.54%

30胜负

1.11%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 53.3% · 阈值 t=26.7%

方向建议

胜

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 20.6%

力荐比分

胜2:0P̃ 38.2%

胜1:0P̃ 30.0%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜2:0综合#1 · 24.9%

胜3:0综合#2 · 19.6%

胜1:0综合#3 · 18.0%

胜2:1综合#4 · 12.2%

定义 A 补充 D\C

胜4:1综合#5 · 11.4% · 2→1 秩+1

胜4:0综合#6 · 6.2% · 1→4 秩-3

胜3:1综合#7 · 4.7% · 14→8 秩+6

胜3:2综合#8 · 1.5% · 19→12 秩+7

胜4:2综合#9 · 1.4% · 15→13 秩+2

半全场二项预测第一位

胜胜53.3%

实力差距

真实实力分析

桑托斯委内瑞拉中央大学

士气SP修正后

桑托斯委内瑞拉中央大学

委内瑞拉中央大学仍落后桑托斯约 109.01 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#7±3 客#37±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

桑托斯D · 大开大合型

进球初1.90 · 剔 1 · 敛 1.83
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.31
总球初3.27 · 剔 1 · 敛 3.21 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

委内瑞拉中央大学D · 大开大合型

进球初1.43 · 剔 1 · 敛 1.31
丢球初1.80 · 剔 1 · 敛 1.72
总球初3.23 · 剔 1 · 敛 3.14 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【桑托斯·D】vs【委内瑞拉中央大学·D】：双大开大合：极少闷平，互爆局概率高，总进球大概率偏大；胜平负波动仍大，适合优先考虑大球与「有胜负」方向。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

胜

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

平

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

负

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.12%

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=7
21.88%

[2.2,2.5)

n=4
12.50%

[2.5,2.8)

n=2
6.25%

胜

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=1
3.12%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=3
9.38%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
3.03%

[2.5,2.8)

n=3
9.09%

[2.8,3.1)

n=7
21.21%

[3.1,3.4)

n=8
24.24%

[3.4,3.7)

n=5
15.15%

[3.7,4.0)

n=3
9.09%

平

[4.0,4.3)

n=3
9.09%

[4.3,4.6)

n=1
3.03%

[4.6,4.9)

n=1
3.03%

[4.9,5.2)

n=1
3.03%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

[1.9,2.2)

n=10
28.57%

负

[2.2,2.5)

n=5
14.29%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=2
5.71%

[3.7,4.0)

n=4
11.43%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

[4.9,5.2)

n=1
2.86%

[5.8,6.1)

n=1
2.86%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

终场哨还没响，他的笔记本已写好结语：方向给桑托斯，其余交给球场——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他拒绝赌「铁大」或「铁小」，只给区间：桑托斯这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

地铁上有人喊大比分，他划走短视频：桑托斯这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、3:0、4:0、3:1

烤肠摊老板问买哪种串，他说买半全场：桑托斯这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负胜、负平

交锋推理

他年我若为青帝，报与桃花一处开。

胜平负主胜

球数0–4 球

比分2:0、3:0、4:0、3:1

半全场胜胜、负胜

交锋前瞻

【桑托斯·D】vs【委内瑞拉中央大学·D】：双大开大合：极少闷平，互爆局概率高，总进球大概率偏大；胜平负波动仍大，适合优先考虑大球与「有胜负」方向。

双方同为大开大合型：对攻剧本多、谁都能赢，大球与分胜负都常见，但也别把闷平概率当成零。

桑托斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵委内瑞拉中央大学，胜，比分4:1（对手排名比本队低30名）。

委内瑞拉中央大学曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵雷奥祖利亚诺，胜，比分5:1。

桑托斯在过去30场比赛中，和今天对手委内瑞拉中央大学相近的一场是对阵委内瑞拉中央大学，胜，比分4:1（对手排名比本队低30名）。

委内瑞拉中央大学在过去30场比赛中，和今天对手桑托斯相近的一场是对阵桑托斯，负，比分1:4（对手排名比本队高30名）。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 95 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 15.8%
22:0出现 14 次 · 占比 14.7%
31:0出现 11 次 · 占比 11.6%
40:0出现 10 次 · 占比 10.5%
52:2出现 6 次 · 占比 6.3%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 27.4%
2平平出现 17 次 · 占比 17.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 15.8%
4负负出现 13 次 · 占比 13.7%
5负平出现 8 次 · 占比 8.4%

第 13 场 · 巴西乙 · 福塔莱萨 vs 博塔弗戈SP

两队初步实力概览

福塔莱萨✓ vs 博塔弗戈SP

泊松胜平负概率

胜

32.43%

平

29.25%

负

38.32%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

21.35%

平

19.26%

负

59.39%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	38.32%	1.5345	58.7959%	59.39%
胜	32.43%	0.6517	21.1337%	21.35%
平	29.25%	0.6517	19.0645%	19.26%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

25.29%

11平平

21.81%

13平胜

18.15%

00负负

11.66%

10平负

8.30%

31胜平

5.20%

01负平

5.12%

03负胜

2.86%

30胜负

1.60%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值胜胜 25.3% · 阈值 t=12.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 27.0%

力荐比分

胜1:0P̃ 16.2%

负0:1P̃ 15.5%

胜2:1P̃ 15.5%

平1:1P̃ 13.2%

负1:2P̃ 11.0%

平0:0P̃ 9.8%

胜2:0P̃ 9.3%

值得关注比分

胜4:2

主推比分 C

平1:1综合#1 · 26.2%

胜1:0综合#2 · 11.7%

平0:0综合#3 · 11.5%

胜2:1综合#4 · 10.8%

负0:1综合#5 · 7.8%

胜2:0综合#6 · 6.0%

负1:2综合#7 · 5.8%

平2:2综合#8 · 4.8%

胜3:0综合#9 · 3.1%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#10 · 3.1% · 9→12 秩-3

负0:2综合#11 · 1.5% · 5→8 秩-3

胜3:1综合#12 · 1.2% · 16→10 秩+6

负1:3综合#13 · 1.2% · 8→16 秩-8

负0:4综合#14 · 1.1% · 14→19 秩-5

负1:4综合#15 · 1.0% · 13→18 秩-5

胜3:2综合#16 · 0.7% · 17→15 秩+2

负2:4综合#17 · 0.5% · 19→17 秩+2

平3:3综合#18 · 0.5% · 15→13 秩+2

胜4:1综合#19 · 0.5% · 20→20

胜4:0综合#20 · 0.4% · 21→22 秩-1

胜4:2综合#21 · 0.3% · 22→21 秩+1

负2:3综合#22 · 0.3% · 11→11

有利

半全场二项预测第一位

胜胜25.3%

实力差距

真实实力分析

福塔莱萨博塔弗戈SP

士气SP修正后

福塔莱萨博塔弗戈SP

博塔弗戈SP仍落后福塔莱萨约 0.44 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=18）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

福塔莱萨B · 稳健防守型

进球初1.21 · 剔 1 · 敛 1.06
丢球初0.95 · 剔 1 · 敛 0.78
总球初2.16 · 剔 1 · 敛 2.00 · 样本 19 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

博塔弗戈SPB · 稳健防守型

进球初1.10 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.07 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.17 · 剔 1 · 敛 2.03 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【福塔莱萨·B】vs【博塔弗戈SP·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

胜

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

平

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

负

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=3
4.55%

[1.6,1.9)

n=4
6.06%

[1.9,2.2)

n=11
16.67%

[2.2,2.5)

n=19
28.79%

[2.5,2.8)

n=7
10.61%

[2.8,3.1)

n=7
10.61%

[3.1,3.4)

n=5
7.58%

[3.4,3.7)

n=6
9.09%

胜

[4.0,4.3)

n=3
4.55%

[6.4,6.7)

n=1
1.52%

联赛平

[2.2,2.5)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=7
14.89%

[2.8,3.1)

n=7
14.89%

[3.1,3.4)

n=8
17.02%

平

[3.4,3.7)

n=7
14.89%

[3.7,4.0)

n=8
17.02%

[4.0,4.3)

n=4
8.51%

[4.3,4.6)

n=3
6.38%

[4.9,5.2)

n=2
4.26%

联赛负

负

[1.9,2.2)

n=5
10.87%

[2.2,2.5)

n=4
8.70%

[2.5,2.8)

n=8
17.39%

[2.8,3.1)

n=1
2.17%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=4
8.70%

[3.7,4.0)

n=7
15.22%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=4
8.70%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=2
4.35%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=2
4.35%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

他把两队队徽画在轴两端，左端更靠前，于是落笔：福塔莱萨——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他把 P25 和 P75 画成括号，中位点再被大小波推一格，福塔莱萨这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

资深球迷翻开沾着酱油的本子，嘀咕：福塔莱萨这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、2:1、0:1、2:0

队徽画在纸角，九键写中间：福塔莱萨这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平、平胜、负负

交锋推理

出入相友，守望相助。

胜平负主胜或平

球数1–3 球

比分1:1、1:0、2:1

半全场胜胜、平平、平胜

交锋前瞻

【福塔莱萨·B】vs【博塔弗戈SP·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

双方同为稳健防守型：攻势都难打穿，分差常偏小，平局（0:0 / 1:1 等）值得重点盯。

福塔莱萨曾经在过去19场比赛中，进球最多的一场是对阵戈亚斯，胜，比分4:1（对手排名比本队低9名）。

博塔弗戈SP曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵尤文图德，胜，比分4:2（对手排名比本队高5名）。

福塔莱萨在过去19场比赛中，和今天对手博塔弗戈SP相近的一场是对阵博塔弗戈SP，负，比分0:4（对手排名比本队低4名）。

博塔弗戈SP在过去30场比赛中，和今天对手福塔莱萨相近的一场是对阵尤文图德，胜，比分4:2（对手排名比本队高5名）。

比分校准

2:3

本联赛比分统计

过去 158 场

全场比分 Top5

11:0出现 21 次 · 占比 13.3%
22:1出现 20 次 · 占比 12.7%
31:1出现 19 次 · 占比 12.0%
40:1出现 17 次 · 占比 10.8%
50:0出现 14 次 · 占比 8.9%

半全场 Top5

1胜胜出现 47 次 · 占比 29.7%
2平平出现 26 次 · 占比 16.5%
3平胜出现 22 次 · 占比 13.9%
4负负出现 19 次 · 占比 12.0%
5平负出现 17 次 · 占比 10.8%

第 14 场 · 韩足总杯 · 光州FC vs 天安城

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

光州FC vs 天安城

泊松胜平负概率

胜

11.74%

平

47.52%

负

40.74%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

30.68%

33胜胜

25.46%

13平胜

11.65%

31胜平

9.08%

10平负

8.11%

00负负

6.41%

01负平

5.02%

30胜负

1.83%

03负胜

1.77%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 30.7% · 阈值 t=15.3%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 24.2%

平0:0P̃ 14.3%

负1:2P̃ 12.5%

负0:1P̃ 12.2%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

负0:1综合#1 · 18.9%

平1:1综合#2 · 18.2%

平0:0综合#3 · 16.5%

胜1:0综合#4 · 9.1%

胜2:1综合#5 · 6.5%

负1:2综合#6 · 4.8%

负0:2综合#7 · 4.8%

平2:2综合#8 · 4.7%

胜2:0综合#9 · 4.3%

胜3:0综合#11 · 2.2%

胜3:1综合#12 · 2.2%

胜3:2综合#13 · 1.7%

平3:3综合#22 · 0.0%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#10 · 3.2% · 7→10 秩-3

负1:3综合#14 · 0.7% · 10→16 秩-6

胜4:1综合#15 · 0.6% · 21→19 秩+2

负0:4综合#16 · 0.5% · 11→14 秩-3

胜4:2综合#17 · 0.4% · 22→22

胜4:0综合#18 · 0.4% · 19→20 秩-1

负1:4综合#19 · 0.1% · 14→17 秩-3

负2:3综合#20 · 0.0% · 16→12 秩+4

负2:4综合#21 · 0.0% · 18→21 秩-3

半全场二项预测第一位

平平30.7%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

光州FCE · 防反/弱旅型

进球初0.70 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.97 · 剔 1 · 敛 1.86
总球初2.67 · 剔 1 · 敛 2.52 · 样本 30 场

特质：进攻乏力且丢球偏多：常被压着打，参与场次总球可能不低，但是「被动开大」。

实战：对强攻队易一边倒；勿仅因总球高就当成大开大合强队。

天安城B · 稳健防守型

进球初1.07 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.14
总球初2.30 · 剔 1 · 敛 2.14 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【光州FC·E】vs【天安城·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

胜

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

平

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

负

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

负

[3.1,3.4)

n=0
0.00%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

公交晚点，他反而多看了两眼轴：晚点赚时间，看出光州FC——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他曾在小球里栽过跟头，如今大小波与中位互证，光州FC这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：光州FC这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、1:1、0:0、1:0、0:2

老友问半全场，他报九键：光州FC这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 15 场 · 韩足总杯 · 仁川联 vs 金浦FC

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

仁川联 vs 金浦FC

泊松胜平负概率

胜

26.30%

平

53.22%

负

20.48%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

26.91%

33胜胜

20.74%

00负负

16.20%

13平胜

12.00%

01负平

9.11%

10平负

6.73%

31胜平

4.82%

03负胜

2.59%

30胜负

0.90%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 26.9% · 阈值 t=13.5%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 24.1%

平0:0P̃ 14.3%

主推比分 C

负0:1综合#1 · 17.8%

平0:0综合#2 · 16.8%

平1:1综合#3 · 15.6%

胜1:0综合#4 · 10.7%

负0:2综合#5 · 8.6%

胜2:1综合#6 · 6.9%

平2:2综合#7 · 5.5%

胜2:0综合#8 · 4.9%

负1:2综合#9 · 4.0%

胜3:1综合#10 · 2.8%

胜3:0综合#11 · 2.3%

胜3:2综合#12 · 1.6%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#13 · 1.2% · 8→12 秩-4

胜4:0综合#14 · 0.4% · 18→15 秩+3

胜4:2综合#15 · 0.2% · 22→22

负1:3综合#16 · 0.2% · 10→10

胜4:1综合#17 · 0.1% · 21→20 秩+1

负2:3综合#18 · 0.1% · 13→16 秩-3

负0:4综合#19 · 0.1% · 14→14

负1:4综合#20 · 0.0% · 15→17 秩-2

负2:4综合#21 · 0.0% · 19→18 秩+1

平3:3综合#22 · 0.0% · 20→21 秩-1

有利

半全场二项预测第一位

平平26.9%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

仁川联B · 稳健防守型

进球初1.13 · 剔 1 · 敛 1.03
丢球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.07
总球初2.30 · 剔 1 · 敛 2.21 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

金浦FCB · 稳健防守型

进球初1.19 · 剔 1 · 敛 1.07
丢球初1.25 · 剔 1 · 敛 1.13
总球初2.44 · 剔 1 · 敛 2.20 · 样本 16 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【仁川联·B】vs【金浦FC·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

胜

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

平

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

冰箱上的磁贴地图歪了，他扶正：地图要正，判断也要正，仁川联——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

资深球迷把大小波那张小条撕下来贴在本子上，用铅笔圈了个区间，抬头说：仁川联这场总进球，我看——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：仁川联这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、0:0、1:1、1:0、0:2

开球前最后看九键：仁川联这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、负负

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 16 场 · 韩足总杯 · 金泉尚武 vs 水原FC

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

金泉尚武 vs 水原FC

泊松胜平负概率

胜

17.92%

平

41.59%

负

40.49%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

27.99%

00负负

17.48%

33胜胜

14.70%

13平胜

10.86%

10平负

9.34%

01负平

8.89%

31胜平

5.47%

03负胜

3.59%

30胜负

1.68%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 28.0% · 阈值 t=14.0%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 20.5%

平0:0P̃ 12.2%

负1:2P̃ 12.0%

负0:1P̃ 11.7%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 24.9%

平0:0综合#2 · 20.0%

负0:1综合#3 · 11.5%

胜2:1综合#4 · 5.8%

负1:2综合#5 · 5.5%

胜1:0综合#6 · 5.5%

平2:2综合#7 · 5.1%

胜2:0综合#9 · 3.8%

负0:2综合#10 · 3.6%

胜3:2综合#11 · 2.5%

胜3:0综合#12 · 2.4%

胜3:1综合#13 · 2.3%

负2:3综合#22 · 0.0%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#8 · 4.3% · 8→13 秩-5

负0:4综合#14 · 0.8% · 12→15 秩-3

胜4:0综合#15 · 0.6% · 19→16 秩+3

负1:4综合#16 · 0.3% · 16→18 秩-2

胜4:2综合#17 · 0.3% · 22→22

胜4:1综合#18 · 0.3% · 20→20

负1:3综合#19 · 0.2% · 10→7 秩+3

负2:4综合#20 · 0.1% · 18→21 秩-3

平3:3综合#21 · 0.0% · 21→17 秩+4

有利

半全场二项预测第一位

平平28.0%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

金泉尚武E · 均衡稳健型

进球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.10
丢球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.31
总球初2.53 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

水原FCD · 大开大合型

进球初1.93 · 剔 1 · 敛 1.83
丢球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初3.17 · 剔 1 · 敛 3.10 · 样本 30 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【金泉尚武·E】vs【水原FC·D】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

胜

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

平

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

负

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

负

[2.5,2.8)

n=0
0.00%

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他先冲了杯浓茶，再展开轴图，茶还没凉，结论已出：金泉尚武——

本场比赛的方向是主胜或者主负

终场哨还没响，他的本子已写好进球区间，金泉尚武这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

旧球衣挂在墙头，他对着球衣鞠了一躬：金泉尚武这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、2:1、1:2、1:0、0:3

彩票机响，他念半全场：金泉尚武这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、胜胜

比分校准

3:5

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 17 场 · 韩足总杯 · 釜山IPark vs FC首尔

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

釜山IPark vs FC首尔

泊松胜平负概率

胜

27.36%

平

42.11%

负

30.53%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

31.21%

00负负

22.63%

10平负

16.34%

33胜胜

9.06%

13平胜

6.26%

31胜平

5.74%

01负平

4.84%

30胜负

2.74%

03负胜

1.19%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 31.2% · 阈值 t=15.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 19.4%

平0:0P̃ 11.5%

胜1:0P̃ 10.1%

值得关注比分

胜1:0

主推比分 C

平1:1综合#1 · 23.8%

负0:1综合#2 · 19.0%

平0:0综合#3 · 12.4%

胜1:0综合#4 · 8.1%

负1:2综合#5 · 5.9%

胜2:1综合#6 · 5.4%

平2:2综合#7 · 5.2%

胜2:0综合#8 · 5.0%

胜3:1综合#9 · 4.3%

胜3:0综合#10 · 3.4%

负0:2综合#11 · 3.3%

胜3:2综合#12 · 2.8%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#13 · 0.6% · 13→17 秩-4

胜4:1综合#14 · 0.3% · 15→19 秩-4

胜4:2综合#15 · 0.2% · 18→20 秩-2

平3:3综合#16 · 0.1% · 19→15 秩+4

负2:3综合#17 · 0.1% · 17→13 秩+4

负1:3综合#18 · 0.1% · 16→10 秩+6

负0:3综合#19 · 0.1% · 14→11 秩+3

负0:4综合#20 · 0.0% · 20→21 秩-1

负1:4综合#21 · 0.0% · 21→18 秩+3

负2:4综合#22 · 0.0% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

平平31.2%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

釜山IParkD · 大开大合型

进球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.86
丢球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.14
总球初3.33 · 剔 1 · 敛 3.14 · 样本 15 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

FC首尔E · 均衡稳健型

进球初1.60 · 剔 1 · 敛 1.48
丢球初0.90 · 剔 1 · 敛 0.83
总球初2.50 · 剔 1 · 敛 2.41 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【釜山IPark·D】vs【FC首尔·E】：大开大合对均衡队：节奏由 D 拉动，进球偏多、平局偏少；若 E 能降速，可能压成中等进球场，否则偏大球。

六个柱状图

总体胜

胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

平

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

负

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

负

[6.4,6.7)

n=0
0.00%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

老友电话催问方向，他只说四个字加队名：稳了，釜山IPark——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

电梯里有人聊对攻，出电梯他留一句：釜山IPark这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

他掏出褪色的球迷围巾擦了擦镜片，说：釜山IPark这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、0:0、1:0、1:2

角落里的计数器咔哒响，他却在念九键：釜山IPark这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负、胜胜

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 18 场 · 韩足总杯 · 富川1995 vs 坡州前沿

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

富川1995 vs 坡州前沿

泊松胜平负概率

胜

17.11%

平

62.92%

负

19.97%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

34.35%

33胜胜

19.01%

00负负

12.68%

13平胜

9.24%

10平负

9.18%

31胜平

6.04%

01负平

6.04%

30胜负

1.99%

03负胜

1.48%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 34.3% · 阈值 t=17.2%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 29.7%

平0:0P̃ 17.6%

主推比分 C

负0:1综合#1 · 22.8%

平1:1综合#2 · 19.4%

平0:0综合#3 · 18.2%

胜1:0综合#4 · 7.3%

平2:2综合#5 · 5.0%

负1:2综合#6 · 5.0%

负0:2综合#7 · 4.7%

胜2:1综合#8 · 4.6%

胜2:0综合#9 · 4.2%

胜3:0综合#10 · 2.1%

胜3:1综合#11 · 2.1%

胜3:2综合#12 · 1.6%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#13 · 0.7% · 19→18 秩+1

胜4:1综合#14 · 0.6% · 21→21

负1:3综合#15 · 0.6% · 9→10 秩-1

负0:3综合#16 · 0.5% · 7→7

胜4:2综合#17 · 0.3% · 22→22

负0:4综合#18 · 0.2% · 12→13 秩-1

负2:3综合#19 · 0.1% · 13→15 秩-2

负1:4综合#20 · 0.0% · 15→14 秩+1

负2:4综合#21 · 0.0% · 18→20 秩-2

平3:3综合#22 · 0.0% · 20→19 秩+1

半全场二项预测第一位

平平34.3%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

富川1995E · 均衡稳健型

进球初0.71 · 剔 1 · 敛 0.62
丢球初1.29 · 剔 1 · 敛 1.19
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.81 · 样本 17 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

坡州前沿B · 稳健防守型

进球初0.77 · 剔 1 · 敛 0.67
丢球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.75 · 样本 13 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【富川1995·E】vs【坡州前沿·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

胜

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

平

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

老友电话催问方向，他只说四个字加队名：稳了，富川1995——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他把大小波三字念出声：大、小、小……嗯，富川1995这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他先冲了杯浓茶，再展开旧比分表，茶还没凉：富川1995这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、1:1、0:0、1:0、0:2

地铁上有人聊半场，他下车前留一句：富川1995这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 19 场 · 韩足总杯 · 忠北清州FC vs FC安养

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；无桶内比分样本；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

忠北清州FC vs FC安养

泊松胜平负概率

胜

20.31%

平

48.77%

负

30.92%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

00负负

31.45%

11平平

25.62%

10平负

16.04%

33胜胜

7.56%

31胜平

5.41%

01负平

5.41%

13平胜

4.56%

30胜负

3.24%

03负胜

0.71%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值负负 31.4% · 阈值 t=15.7%

方向建议

平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 23.3%

平0:0P̃ 13.8%

主推比分 C

平1:1综合#1 · 34.9%

平0:0综合#2 · 31.2%

负0:1综合#3 · 15.8%

平2:2综合#4 · 7.2%

负1:2综合#5 · 6.8%

负0:2综合#6 · 4.1%

负1:3综合#8 · 0.0%

负2:3综合#10 · 0.0%

负0:4综合#11 · 0.0%

负1:4综合#12 · 0.0%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#7 · 0.1% · 12→10 秩+2

平3:3综合#9 · 0.0% · 20→20

负2:4综合#13 · 0.0% · 22→22

有利

半全场二项预测第一位

负负31.4%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

忠北清州FCB · 稳健防守型

进球初1.12 · 剔 1 · 敛 1.07
丢球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.13
总球初2.50 · 剔 1 · 敛 2.27 · 样本 16 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

FC安养B · 稳健防守型

进球初1.35 · 剔 1 · 敛 1.12
丢球初1.18 · 剔 1 · 敛 1.06
总球初2.53 · 剔 1 · 敛 2.25 · 样本 17 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【忠北清州FC·B】vs【FC安养·B】：双稳健防守：胜平负难测，分差通常不大，总球偏中小（期望常在 1–2 球附近，如 1-0/0-1/1-1，偶见 2-0；并非只会 0–1）；惨案极少。

六个柱状图

总体胜

胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

平

[7.6,7.9)

n=0
0.00%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

负

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

负

[6.4,6.7)

n=0
0.00%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

地铁上刷到的短视频他划走了，心里只留一句：忠北清州FC，短视频记不住这种慢功夫——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

地铁上有人聊0:0，他下车前留一句：忠北清州FC这场不太像零比零档，大约——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他习惯先沉默三分钟，再开口：忠北清州FC这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:0、0:1、0:2

猫挡屏，他挪猫看九键：忠北清州FC这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是负负、平平、平负、胜胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 20 场 · 韩足总杯 · 济州SK vs 华城FC

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；无桶内比分样本；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

济州SK vs 华城FC

泊松胜平负概率

胜

22.40%

平

53.88%

负

23.72%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

35.27%

00负负

19.01%

01负平

11.89%

33胜胜

9.49%

13平胜

9.22%

10平负

7.87%

31胜平

3.81%

03负胜

2.27%

30胜负

1.16%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 35.3% · 阈值 t=17.6%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 25.0%

平0:0P̃ 14.9%

主推比分 C

平1:1综合#1 · 29.4%

负0:1综合#2 · 26.0%

平0:0综合#3 · 19.4%

负0:2综合#4 · 9.6%

平2:2综合#5 · 6.2%

负1:2综合#6 · 5.2%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#7 · 2.8% · 7→9 秩-2

负1:3综合#8 · 1.0% · 9→10 秩-1

负0:4综合#9 · 0.3% · 12→12

负1:4综合#10 · 0.1% · 15→14 秩+1

负2:3综合#11 · 0.0% · 13→11 秩+2

负2:4综合#12 · 0.0% · 18→18

平3:3综合#13 · 0.0% · 20→17 秩+3

半全场二项预测第一位

平平35.3%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

济州SKB · 稳健防守型

进球初0.96 · 剔 1 · 敛 0.91
丢球初0.87 · 剔 1 · 敛 0.82
总球初1.83 · 剔 1 · 敛 1.77 · 样本 23 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

华城FCE · 均衡稳健型

进球初1.57 · 剔 1 · 敛 1.48
丢球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.28
总球初2.97 · 剔 1 · 敛 2.83 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【济州SK·B】vs【华城FC·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

胜

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

平

[7.6,7.9)

n=0
0.00%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

小孙子画两队小人，他把靠左的小人圈起来：跟你爷爷学，这是济州SK——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他合上自编的《球迷手册》，最后一页永远写着：遇疑看大小波与中位，济州SK这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

电视里的解说吼成一锅粥，他mute掉音量：济州SK这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、0:0、0:2

旧球衣口袋里藏着半全场纸条，展开：济州SK这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、胜胜

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 21 场 · 韩足总杯 · 金海FC vs 城南FC

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无有效分母，无法绘制；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

金海FC vs 城南FC

泊松胜平负概率

胜

11.81%

平

55.80%

负

32.39%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

36.12%

00负负

14.21%

33胜胜

12.93%

10平负

12.40%

31胜平

8.90%

13平胜

7.98%

01负平

5.27%

30胜负

1.69%

03负胜

0.50%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 36.1% · 阈值 t=18.1%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 25.0%

力荐比分

平1:1P̃ 27.8%

平0:0P̃ 16.5%

主推比分 C

平0:0综合#1 · 33.3%

负0:1综合#2 · 26.2%

平1:1综合#3 · 20.6%

平2:2综合#4 · 7.2%

负0:2综合#5 · 5.8%

负1:2综合#6 · 5.6%

负0:4综合#9 · 0.0%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#7 · 1.0% · 8→9 秩-1

负1:3综合#8 · 0.2% · 10→14 秩-4

负2:3综合#10 · 0.0% · 16→13 秩+3

负2:4综合#11 · 0.0% · 19→20 秩-1

负1:4综合#12 · 0.0% · 15→12 秩+3

平3:3综合#13 · 0.0% · 21→18 秩+3

半全场二项预测第一位

平平36.1%

实力差距

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「韩足总杯」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

金海FCE · 均衡稳健型

进球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.82
丢球初1.58 · 剔 1 · 敛 1.36
总球初2.42 · 剔 1 · 敛 2.18 · 样本 12 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

城南FCB · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.93
丢球初0.87 · 剔 1 · 敛 0.79
总球初1.87 · 剔 1 · 敛 1.76 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【金海FC·E】vs【城南FC·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

胜

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

平

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

负

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

（无有效分母）

联赛平

（无有效分母）

联赛负

负

[2.8,3.1)

n=1
100.00%

资深球迷评价

看台上传来叹气声：字典里还没人给这两队写稿。

他把「胜或平」三个字在纸上描粗，再填队名：金海FC，双选有时比单选更老到——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他把大小波三字念出声：大、小、小……嗯，金海FC这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份写着：金海FC这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:0、0:1、1:1、0:2

旧球衣口袋里藏着半全场纸条，展开：金海FC这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 22 场 · 欧冠资格 · 阿拉木图凯拉特 vs 奥莫尼亚

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

阿拉木图凯拉特 vs 奥莫尼亚

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

65.04%

负

34.96%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

29.11%

33胜胜

19.63%

13平胜

15.94%

00负负

11.87%

10平负

8.72%

01负平

7.45%

31胜平

5.14%

03负胜

1.74%

30胜负

0.40%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 29.1% · 阈值 t=14.6%

方向建议

胜平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.7%

力荐比分

平1:1P̃ 34.5%

平0:0P̃ 20.5%

主推比分 C

负0:1综合#1 · 25.1%

平0:0综合#2 · 23.1%

平1:1综合#3 · 15.0%

负0:2综合#4 · 8.3%

胜1:0综合#5 · 6.4%

平2:2综合#6 · 5.3%

负1:2综合#7 · 4.2%

胜2:1综合#8 · 3.5%

胜2:0综合#9 · 2.5%

胜3:1综合#10 · 1.6%

胜3:0综合#11 · 1.5%

胜3:2综合#13 · 1.0%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#12 · 1.5% · 4→4

胜4:1综合#14 · 0.3% · 21→21

胜4:2综合#15 · 0.2% · 22→22

负0:4综合#16 · 0.2% · 5→5

胜4:0综合#17 · 0.1% · 20→20

负1:39→9

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

平平29.1%

实力差距

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

阿拉木图凯拉特? · 样本不足

可解析历史仅 3 场，少于最低要求 5 场

奥莫尼亚A · 神经刀/爆冷型

进球初1.42 · 剔 2 · 敛 1.00
丢球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.64
总球初2.25 · 剔 1 · 敛 2.00 · 样本 12 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

交锋前瞻阿拉木图凯拉特与奥莫尼亚至少一方样本不足，交锋风格前瞻暂缺，请结合实力差距与其它模块。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

胜

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

平

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

负

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

胜

[2.2,2.5)

n=0
0.00%

[2.5,2.8)

n=1
25.00%

[2.8,3.1)

n=1
25.00%

[4.6,4.9)

n=2
50.00%

联赛平

平

[2.5,2.8)

n=0
0.00%

[3.1,3.4)

n=1
100.00%

联赛负

[2.2,2.5)

n=1
20.00%

[2.5,2.8)

n=1
20.00%

[2.8,3.1)

n=1
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
20.00%

[3.7,4.0)

n=1
20.00%

负

[5.2,5.5)

n=0
0.00%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

夜风灌进领口，他缩缩脖子却笑：冷归冷，阿拉木图凯拉特这方向是热的——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

猫踩过键盘，他挪开猫继续算：阿拉木图凯拉特这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

旧球衣挂在墙头，他对着球衣鞠了一躬：阿拉木图凯拉特这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是0:1、0:0、1:1、0:2、1:0

论坛里晒单，他只看半全场排序：阿拉木图凯拉特这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜、平胜

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 23 场 · 芬甲 · MP米凯利 vs 卡帕

两队初步实力概览

MP米凯利✓ vs 卡帕

泊松胜平负概率

胜

50.82%

平

24.23%

负

24.95%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

40.40%

平

19.26%

负

40.34%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	50.82%	0.7012	35.6313%	40.40%
负	24.95%	1.4262	35.5823%	40.34%
平	24.23%	0.7012	16.9923%	19.26%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

57.49%

平

0.00%

负

42.51%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
胜	40.40%	0.5746	23.2098%	57.49%
负	40.34%	0.4254	17.1622%	42.51%
平	19.26%	0.0000	0.0000%	0.00%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

53.03%

平

0.00%

负

46.97%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
胜	25.49%	37.29%	0.2115	57.49%	12.1563%	53.03%
负	30.52%	37.29%	0.2533	42.51%	10.7660%	46.97%
平	43.99%	25.42%	0.5353	0.00%	0.0000%	0.00%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

32.75%

00负负

15.72%

10平负

14.13%

33胜胜

12.54%

13平胜

12.50%

31胜平

5.62%

01负平

5.62%

30胜负

0.68%

03负胜

0.45%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 32.8% · 阈值 t=16.4%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 24.3%

力荐比分

胜1:0P̃ 25.0%

胜2:1P̃ 15.0%

胜3:1P̃ 15.0%

负0:1P̃ 13.5%

值得关注比分

胜1:0

胜胜其他

主推比分 C

平1:1综合#1 · 24.8%

胜1:0综合#2 · 23.0%

胜2:1综合#3 · 11.9%

平0:0综合#4 · 10.7%

胜3:1综合#5 · 10.4%

平2:2综合#6 · 5.9%

定义 A 补充 D\C

胜2:0综合#7 · 4.6% · 4→12 秩-8

胜3:0综合#8 · 2.4% · 10→13 秩-3

胜4:0综合#9 · 1.9% · 15→6 秩+9

胜3:2综合#10 · 1.7% · 12→17 秩-5

胜4:1综合#11 · 1.3% · 14→11 秩+3

胜4:2综合#12 · 0.8% · 18→15 秩+3

平3:3综合#13 · 0.6% · 19→19

半全场二项预测第一位

平平32.8%

实力差距

真实实力分析

MP米凯利卡帕

士气SP修正后

MP米凯利卡帕

卡帕仍落后MP米凯利约 0.13 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=23）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

MP米凯利B · 稳健防守型

进球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.07
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.14
总球初2.47 · 剔 1 · 敛 2.21 · 样本 15 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

卡帕E · 均衡稳健型

进球初1.14 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.86 · 剔 1 · 敛 1.77
总球初3.00 · 剔 1 · 敛 2.92 · 样本 14 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【MP米凯利·B】vs【卡帕·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

胜

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

平

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

负

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.57%

[1.6,1.9)

n=1
3.57%

[1.9,2.2)

n=5
17.86%

[2.2,2.5)

n=6
21.43%

胜

[2.5,2.8)

n=2
7.14%

[2.8,3.1)

n=7
25.00%

[3.1,3.4)

n=2
7.14%

[3.4,3.7)

n=2
7.14%

[3.7,4.0)

n=2
7.14%

联赛平

[2.8,3.1)

n=1
5.56%

[3.1,3.4)

n=2
11.11%

平

[3.4,3.7)

n=4
22.22%

[3.7,4.0)

n=4
22.22%

[4.0,4.3)

n=3
16.67%

[4.6,4.9)

n=3
16.67%

[4.9,5.2)

n=1
5.56%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
11.54%

[1.9,2.2)

n=4
15.38%

[2.2,2.5)

n=5
19.23%

负

[2.5,2.8)

n=2
7.69%

[2.8,3.1)

n=3
11.54%

[3.1,3.4)

n=4
15.38%

[3.4,3.7)

n=2
7.69%

[4.6,4.9)

n=1
3.85%

[5.2,5.5)

n=1
3.85%

[6.1,6.4)

n=1
3.85%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

他翻出十年前的同联赛笔记，对照今日轴图，异口同声指向MP米凯利——

本场比赛的方向是主胜或平

小卖部的彩票机旁贴着大小波，他敲了敲玻璃：看众数，MP米凯利这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

论坛里吵爆冷，他只看一眼就关页面：MP米凯利这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:0、0:0、2:0

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：MP米凯利这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

交锋推理

出入相友，守望相助。

胜平负主胜或平

球数0–2 球

比分1:1、1:0、0:0

半全场平平、胜胜

交锋前瞻

【MP米凯利·B】vs【卡帕·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

MP米凯利曾经在过去15场比赛中，进球最多的一场是对阵KTP科特卡，平，比分3:3（对手排名比本队高4名）。

卡帕曾经在过去14场比赛中，进球最多的一场是对阵耶尔文佩，胜，比分3:1（对手排名比本队高4名）。

MP米凯利在过去15场比赛中，和今天对手卡帕相近的一场是对阵卡帕，负，比分0:1（对手排名比本队低3名）。

卡帕在过去14场比赛中，和今天对手MP米凯利相近的一场是对阵MP米凯利，胜，比分1:0（对手排名比本队高3名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 72 场

全场比分 Top5

10:1出现 11 次 · 占比 15.3%
21:0出现 10 次 · 占比 13.9%
30:2出现 8 次 · 占比 11.1%
41:1出现 6 次 · 占比 8.3%
52:1出现 6 次 · 占比 8.3%

半全场 Top5

1胜胜出现 17 次 · 占比 23.6%
2负负出现 13 次 · 占比 18.1%
3平胜出现 12 次 · 占比 16.7%
4平负出现 10 次 · 占比 13.9%
5平平出现 10 次 · 占比 13.9%

第 24 场 · 欧冠资格 · 波兹南莱赫 vs 奥胡斯

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无桶内比分样本

两队初步实力概览

波兹南莱赫 vs 奥胡斯

泊松胜平负概率

胜

99.93%

平

0.05%

负

0.01%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

30.16%

11平平

27.54%

13平胜

12.62%

31胜平

9.19%

10平负

8.54%

00负负

5.63%

01负平

3.93%

30胜负

1.25%

03负胜

1.14%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值胜胜 30.2% · 阈值 t=15.1%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.7%

力荐比分

胜1:0P̃ 26.6%

胜2:1P̃ 23.5%

胜2:0P̃ 19.0%

值得关注比分

胜5:1

主推比分 C

胜3:1综合#2 · 12.6%

胜1:0综合#3 · 12.2%

平1:1综合#4 · 10.2%

胜3:0综合#5 · 9.2%

胜2:1综合#6 · 8.8%

胜2:0综合#7 · 8.0%

平0:0综合#9 · 6.0%

平2:2综合#10 · 4.7%

胜3:2综合#12 · 3.1%

定义 A 补充 D\C

胜4:0综合#1 · 12.8% · 1→1

胜4:1综合#8 · 6.6% · 2→3 秩-1

平3:3综合#11 · 3.7% · 9→12 秩-3

胜4:2综合#13 · 2.2% · 5→9 秩-4

半全场二项预测第一位

胜胜30.2%

实力差距

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

波兹南莱赫E · 均衡稳健型

进球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.93
丢球初0.97 · 剔 1 · 敛 0.90
总球初2.97 · 剔 1 · 敛 2.86 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

奥胡斯E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.38
丢球初1.10 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.63 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【波兹南莱赫·E】vs【奥胡斯·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

胜

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

平

[11.5,11.8)

n=0
0.00%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[2.5,2.8)

n=1
25.00%

[2.8,3.1)

n=1
25.00%

胜

[4.0,4.3)

n=0
0.00%

[4.6,4.9)

n=2
50.00%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
100.00%

平

[11.5,11.8)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[2.2,2.5)

n=1
20.00%

[2.5,2.8)

n=1
20.00%

[2.8,3.1)

n=1
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
20.00%

[3.7,4.0)

n=1
20.00%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

群友晒单他不动心，只晒自己的轴：晒单靠运气，波兹南莱赫靠功课——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他先瞄一眼球数范围的中位线，再扫连续三场是「小小小」还是「大大大」，结论来了——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份写着：波兹南莱赫这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是4:0、3:1、1:0、1:1、3:0

地铁上有人聊半场，他下车前留一句：波兹南莱赫这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、平平

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 25 场 · 阿职联 · 巴拉卡斯中央 vs 阿尔多希维

两队初步实力概览

巴拉卡斯中央✓ vs 阿尔多希维

泊松胜平负概率

胜

56.01%

平

32.24%

负

11.75%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

42.63%

平

24.54%

负

32.83%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	56.01%	0.5220	29.2386%	42.63%
负	11.75%	1.9155	22.5164%	32.83%
平	32.24%	0.5220	16.8295%	24.54%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

65.84%

平

10.02%

负

24.14%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
胜	42.63%	0.5746	24.4944%	65.84%
负	32.83%	0.2735	8.9789%	24.14%
平	24.54%	0.1519	3.7284%	10.02%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

64.23%

平

16.98%

负

18.79%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
胜	32.22%	37.86%	0.2829	65.84%	18.6261%	64.23%
负	20.44%	30.10%	0.2258	24.14%	5.4503%	18.79%
平	47.34%	32.04%	0.4913	10.02%	4.9238%	16.98%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

34.40%

33胜胜

18.55%

13平胜

13.20%

00负负

10.42%

10平负

9.95%

31胜平

7.28%

01负平

5.67%

03负胜

0.47%

30胜负

0.07%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 34.4% · 阈值 t=17.2%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

胜1:0P̃ 27.9%

胜2:0P̃ 20.2%

平1:1P̃ 15.2%

平0:0P̃ 14.3%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 34.8%

平1:1综合#2 · 21.6%

平0:0综合#3 · 16.1%

胜2:0综合#4 · 13.9%

胜2:1综合#5 · 7.6%

定义 A 补充 D\C

胜3:0综合#6 · 2.5% · 6→9 秩-3

胜3:1综合#7 · 1.2% · 8→8

平2:2综合#8 · 0.8% · 12→7 秩+5

胜4:0综合#9 · 0.8% · 10→10

胜4:1综合#10 · 0.3% · 13→12 秩+1

胜3:2综合#11 · 0.2% · 14→14

胜4:2综合#12 · 0.1% · 18→15 秩+3

平3:3综合#13 · 0.0% · 19→19

半全场二项预测第一位

平平34.4%

实力差距

真实实力分析

巴拉卡斯中央阿尔多希维

士气SP修正后

巴拉卡斯中央阿尔多希维

阿尔多希维仍落后巴拉卡斯中央约 1.42 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=9）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

巴拉卡斯中央B · 稳健防守型

进球初0.80 · 剔 1 · 敛 0.76
丢球初0.97 · 剔 1 · 敛 0.90
总球初1.77 · 剔 1 · 敛 1.72 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

阿尔多希维E · 均衡稳健型

进球初0.70 · 剔 1 · 敛 0.44
丢球初1.20 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初1.90 · 剔 1 · 敛 1.67 · 样本 10 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【巴拉卡斯中央·B】vs【阿尔多希维·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

胜

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

负

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

胜

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

负

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

他把北单 SP 小票夹进笔记本，在边上写个大字：巴拉卡斯中央，小票会骗人，轴不会——

本场比赛的方向是主胜

他把主队名写在区间左边，免得中场忘了，巴拉卡斯中央这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

资深球迷翻开沾着酱油的本子，嘀咕：巴拉卡斯中央这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、2:0

隔壁还在吵胜平负，他指指九键：巴拉卡斯中央这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜

交锋推理

黑色世界唯有东方的曙光。

胜平负主胜

球数0–2 球

比分1:0、2:0

半全场胜胜

交锋前瞻

【巴拉卡斯中央·B】vs【阿尔多希维·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

巴拉卡斯中央曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵里奥夸尔托学生队，胜，比分2:1（对手排名比本队低13名）。

阿尔多希维曾经在过去10场比赛中，进球最多的一场是对阵河床，胜，比分3:1（对手排名比本队高26名）。

巴拉卡斯中央在过去30场比赛中，和今天对手阿尔多希维相近的一场是对阵里奥夸尔托学生队，胜，比分2:1（对手排名比本队低13名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 26 场 · 欧冠资格 · 贝尔格莱德红星 vs 拉恩

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；无桶内比分样本；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

贝尔格莱德红星 vs 拉恩

泊松胜平负概率

胜

100.00%

平

0.00%

负

0.00%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

33胜胜

63.53%

13平胜

25.33%

11平平

3.91%

03负胜

2.30%

00负负

1.52%

31胜平

1.16%

10平负

1.14%

01负平

0.99%

30胜负

0.12%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值胜胜 63.5% · 阈值 t=31.8%

方向建议

胜

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.7%

力荐比分

胜1:0P̃ 26.6%

胜2:1P̃ 23.5%

胜2:0P̃ 19.0%

值得关注比分

胜5:1

主推比分 C

胜4:0综合#1 · 45.9%

胜2:0综合#2 · 12.1%

胜1:0综合#3 · 11.9%

胜2:1综合#4 · 10.9%

胜3:0综合#5 · 9.8%

胜3:1综合#6 · 6.2%

胜3:2综合#7 · 2.9%

定义 A 补充 D\C

胜4:1综合#8 · 0.3% · 17→17

胜4:2综合#9 · 0.1% · 18→18

半全场二项预测第一位

胜胜63.5%

实力差距

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

贝尔格莱德红星E · 均衡稳健型

进球初2.06 · 剔 1 · 敛 1.87
丢球初0.94 · 剔 1 · 敛 0.80
总球初3.00 · 剔 1 · 敛 2.87 · 样本 16 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

拉恩A · 神经刀/爆冷型

进球初1.50 · 剔 2 · 敛 0.80
丢球初1.25 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.75 · 剔 2 · 敛 2.00 · 样本 12 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

交锋前瞻【贝尔格莱德红星·E】vs【拉恩·A】：神经刀对均衡队：赛果主要看 A 的临场状态；E 侧提供中位数锚点，但难以完全压制 A 的尾部爆发或哑火。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

胜

[8.8,9.1)

n=0
0.00%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

平

[13.6,13.9)

n=0
0.00%

总体负

负

[1.0,1.3)

n=0
0.00%

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[2.5,2.8)

n=1
25.00%

[2.8,3.1)

n=1
25.00%

[4.6,4.9)

n=2
50.00%

胜

[8.8,9.1)

n=0
0.00%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
100.00%

平

[13.6,13.9)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.0,1.3)

n=0
0.00%

[2.2,2.5)

n=1
20.00%

[2.5,2.8)

n=1
20.00%

[2.8,3.1)

n=1
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
20.00%

[3.7,4.0)

n=1
20.00%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：猫不懂球，我懂，贝尔格莱德红星——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

由于拉恩有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

他先瞄一眼球数范围的中位线，再扫连续三场是「小小小」还是「大大大」，结论来了——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

由于拉恩有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

他翻出十年前的同联赛笔记，对照今日：贝尔格莱德红星这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是2:0、1:0

由于拉恩有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

他把旧剪报上的半全场栏剪下来对齐：贝尔格莱德红星这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是胜胜、负胜、负平

由于拉恩有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 27 场 · 欧冠资格 · 扎布热矿工 vs 费内巴切

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母

两队初步实力概览

扎布热矿工 vs 费内巴切

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

52.46%

负

47.54%

主胜平局客胜

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

35.09%

10平负

19.38%

00负负

17.94%

33胜胜

7.72%

13平胜

7.44%

31胜平

7.00%

01负平

4.55%

30胜负

0.72%

03负胜

0.18%

比赛状态

胶着

n=3 · 峰值平平 35.1% · 阈值 t=17.5%

方向建议

平负

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 14.7%

力荐比分

平1:1P̃ 28.8%

平0:0P̃ 17.1%

负1:2P̃ 15.7%

负0:1P̃ 15.3%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

平0:0综合#1 · 50.8%

平1:1综合#2 · 16.5%

负0:2综合#3 · 10.9%

负0:1综合#4 · 9.1%

负1:2综合#5 · 6.2%

平2:2综合#6 · 5.2%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#7 · 1.1% · 4→5 秩-1

负0:4综合#8 · 0.2% · 5→4 秩+1

负1:39→9

负1:410→10

负2:314→14

负2:415→15

平3:319→19

有利

半全场二项预测第一位

平平35.1%

实力差距

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

球数范围

统计桶「欧冠资格」无排名正相关记录或样本不足

特殊球星

无

球队画像

扎布热矿工B · 稳健防守型

进球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.17
丢球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.76
总球初2.17 · 剔 1 · 敛 1.97 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

费内巴切D · 大开大合型

进球初2.20 · 剔 1 · 敛 2.00
丢球初1.07 · 剔 1 · 敛 0.93
总球初3.27 · 剔 1 · 敛 3.07 · 样本 15 场

特质：参与场次总球偏高或攻防都「开」：节奏快，易互爆；未必自身射术极稳。

实战：平局相对少见，比赛大概率偏大球；需防对手反击导致对穿。

交锋前瞻【扎布热矿工·B】vs【费内巴切·D】：稳健防守对大开大合：D 想打出对攻，B 会压低节奏；可能出现「半场闷、偶发对攻」——总进球中等偏好，极端大球需谨慎。

六个柱状图

总体胜

胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

平

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

负

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

胜

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[2.5,2.8)

n=1
25.00%

[2.8,3.1)

n=1
25.00%

[4.6,4.9)

n=2
50.00%

联赛平

[3.1,3.4)

n=1
100.00%

平

[8.5,8.8)

n=0
0.00%

联赛负

[2.2,2.5)

n=1
20.00%

[2.5,2.8)

n=1
20.00%

[2.8,3.1)

n=1
20.00%

[3.4,3.7)

n=1
20.00%

[3.7,4.0)

n=1
20.00%

负

[5.5,5.8)

n=0
0.00%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

他合上《球迷手册》自创版，最后一页永远写着：遇疑看轴，今日扎布热矿工——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

他把中位数画成河心线，大小波是流向，扎布热矿工这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

地铁上有人喊大比分，他划走短视频：扎布热矿工这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是0:0、1:1、0:2、0:1、1:2

风大，他按住半全场纸角：扎布热矿工这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、平负、负负、胜胜

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 4939 场

全场比分 Top5

11:1出现 600 次 · 占比 12.1%
21:0出现 480 次 · 占比 9.7%
32:1出现 425 次 · 占比 8.6%
41:2出现 361 次 · 占比 7.3%
50:0出现 356 次 · 占比 7.2%

半全场 Top5

1胜胜出现 1308 次 · 占比 26.5%
2负负出现 797 次 · 占比 16.1%
3平平出现 763 次 · 占比 15.4%
4平胜出现 729 次 · 占比 14.8%
5平负出现 528 次 · 占比 10.7%

第 28 场 · 阿职联 · 防卫与正义 vs 列斯特拉体育

两队初步实力概览

防卫与正义 vs 列斯特拉体育✓

泊松胜平负概率

胜

34.42%

平

25.75%

负

39.83%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

55.94%

平

17.30%

负

26.76%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	34.42%	1.5553	53.5362%	55.94%
负	39.83%	0.6429	25.6095%	26.76%
平	25.75%	0.6429	16.5543%	17.30%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

38.44%

平

11.89%

负

49.67%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	26.76%	0.5746	15.3754%	49.67%
胜	55.94%	0.2127	11.8999%	38.44%
平	17.30%	0.2127	3.6796%	11.89%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

39.94%

平

20.82%

负

39.24%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
胜	32.99%	37.86%	0.2902	38.44%	11.1544%	39.94%
负	19.94%	30.10%	0.2206	49.67%	10.9588%	39.24%
平	47.07%	32.04%	0.4892	11.89%	5.8153%	20.82%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

35.02%

13平胜

17.13%

33胜胜

15.30%

10平负

10.68%

00负负

9.14%

31胜平

6.02%

01负平

6.02%

03负胜

0.56%

30胜负

0.12%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 35.0% · 阈值 t=17.5%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

胜1:0P̃ 18.1%

负0:1P̃ 13.9%

负1:2P̃ 13.9%

胜2:0P̃ 13.1%

平1:1P̃ 12.8%

平0:0P̃ 12.0%

值得关注比分

负2:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 24.3%

胜1:0综合#2 · 19.5%

平0:0综合#3 · 12.6%

负1:2综合#4 · 8.2%

胜2:0综合#5 · 7.3%

负0:1综合#6 · 6.0%

负0:2综合#7 · 5.4%

胜2:1综合#8 · 5.3%

定义 A 补充 D\C

平2:2综合#9 · 1.5% · 9→14 秩-5

负1:3综合#10 · 1.5% · 10→8 秩+2

胜3:1综合#11 · 1.3% · 11→15 秩-4

负0:3综合#12 · 1.2% · 12→9 秩+3

负2:3综合#13 · 1.0% · 13→10 秩+3

胜3:0综合#14 · 0.9% · 14→21 秩-7

胜3:2综合#15 · 0.9% · 15→18 秩-3

负1:4综合#16 · 0.7% · 16→7 秩+9

负0:4综合#17 · 0.5% · 18→12 秩+6

平3:3综合#18 · 0.5% · 17→17

胜4:1综合#19 · 0.5% · 19→20 秩-1

负2:4综合#20 · 0.4% · 20→13 秩+7

胜4:2综合#21 · 0.4% · 22→19 秩+3

胜4:0综合#22 · 0.3% · 21→22 秩-1

半全场二项预测第一位

平平35.0%

实力差距

真实实力分析

列斯特拉体育防卫与正义

士气SP修正后

列斯特拉体育防卫与正义

防卫与正义仍落后列斯特拉体育约 0.07 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=5）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

防卫与正义A · 神经刀/爆冷型

进球初1.50 · 剔 2 · 敛 0.83
丢球初2.25 · 剔 1 · 敛 2.00
总球初3.75 · 剔 2 · 敛 3.00 · 样本 8 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 8 场（建议≥10），画像置信偏低

列斯特拉体育B · 稳健防守型

进球初0.71 · 剔 1 · 敛 0.54
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.85
总球初1.71 · 剔 1 · 敛 1.62 · 样本 14 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【防卫与正义·A】vs【列斯特拉体育·B】：爆冷型遇上稳健防守型：B 侧不易被打穿，但 A 状态爆发时仍可能偷一城；整体偏小球、分差可能很小，同时保留 A 爆冷胜出的尾部风险。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

胜

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

平

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

负

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

胜

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

平

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

负

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

茶凉了，他一口饮尽，像下定论：这口茶敬防卫与正义——

本场比赛的方向是平或主负

由于防卫与正义有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

烤肠摊老板问几个球，他报区间：防卫与正义这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

由于防卫与正义有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

他翻出十年前的同联赛笔记，对照今日：防卫与正义这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:0、0:1、0:2

由于防卫与正义有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

孙子问半全场什么意思，爷爷指格子：防卫与正义这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平

由于防卫与正义有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

交锋推理

人言落日是天涯，望极天涯不见家。

胜平负平或主负

球数0–2 球

比分1:1、0:0、0:1

半全场平平

交锋前瞻

【防卫与正义·A】vs【列斯特拉体育·B】：爆冷型遇上稳健防守型：列斯特拉体育侧不易被打穿，但防卫与正义状态爆发时仍可能偷一城；整体偏小球、分差可能很小，同时保留防卫与正义爆冷胜出的尾部风险。

防卫与正义曾经在过去8场比赛中，进球最多的一场是对阵圣洛伦索，胜，比分5:2（对手排名比本队高6名）。

列斯特拉体育曾经在过去14场比赛中，进球最多的一场是对阵博卡青年，胜，比分3:0（对手排名比本队高11名）。

防卫与正义在过去8场比赛中，和今天对手列斯特拉体育相近的一场是对阵门多萨体操，负，比分1:2（对手排名比本队高4名）。

列斯特拉体育在过去14场比赛中，和今天对手防卫与正义相近的一场是对阵科尔多瓦学院，负，比分0:1（对手排名比本队低6名）。

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 29 场 · 南俱杯 · 瓦斯科达伽马 vs 麦德林独立

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无桶内比分样本；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

瓦斯科达伽马✓ vs 麦德林独立

泊松胜平负概率

胜

58.55%

平

16.75%

负

24.69%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

35.29%

平

10.10%

负

54.61%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	24.69%	1.9155	47.3013%	54.61%
胜	58.55%	0.5220	30.5674%	35.29%
平	16.75%	0.5220	8.7461%	10.10%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

39.27%

33胜胜

12.56%

13平胜

12.49%

01负平

9.20%

00负负

9.10%

31胜平

8.49%

10平负

8.14%

30胜负

0.50%

03负胜

0.26%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 39.3% · 阈值 t=19.6%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 20.6%

力荐比分

胜2:0P̃ 28.8%

胜1:0P̃ 22.6%

值得关注比分

胜3:0

主推比分 C

平2:2综合#1 · 19.5%

平1:1综合#2 · 14.1%

胜1:0综合#3 · 12.0%

胜2:0综合#4 · 10.5%

平0:0综合#5 · 9.0%

负0:1综合#6 · 5.9%

胜3:0综合#7 · 5.0%

胜2:1综合#8 · 4.3%

负0:2综合#10 · 3.0%

定义 A 补充 D\C

平3:3综合#9 · 4.3% · 2→5 秩-3

负2:3综合#11 · 2.8% · 4→7 秩-3

负1:3综合#12 · 1.9% · 6→12 秩-6

胜3:1综合#13 · 1.7% · 7→13 秩-6

负2:4综合#14 · 1.5% · 8→6 秩+2

负1:2综合#15 · 1.0% · 5→4 秩+1

负1:4综合#16 · 1.0% · 9→10 秩-1

胜3:2综合#17 · 0.8% · 14→16 秩-2

胜4:0综合#18 · 0.8% · 17→9 秩+8

负0:3综合#19 · 0.6% · 18→15 秩+3

负0:4综合#20 · 0.3% · 19→14 秩+5

半全场二项预测第一位

平平39.3%

实力差距

真实实力分析

瓦斯科达伽马麦德林独立

士气SP修正后

瓦斯科达伽马麦德林独立

麦德林独立仍落后瓦斯科达伽马约 10.77 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=5）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

瓦斯科达伽马E · 均衡稳健型

进球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.31
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.21
总球初2.67 · 剔 1 · 敛 2.59 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

麦德林独立E · 均衡稳健型

进球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.34
丢球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初2.73 · 剔 1 · 敛 2.66 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【瓦斯科达伽马·E】vs【麦德林独立·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

胜

[7.9,8.2)

n=0
0.00%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

平

[22.9,23.2)

n=0
0.00%

总体负

负

[1.0,1.3)

n=0
0.00%

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.12%

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=7
21.88%

[2.2,2.5)

n=4
12.50%

[2.5,2.8)

n=2
6.25%

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=1
3.12%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=3
9.38%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

胜

[7.9,8.2)

n=0
0.00%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
3.03%

[2.5,2.8)

n=3
9.09%

[2.8,3.1)

n=7
21.21%

[3.1,3.4)

n=8
24.24%

[3.4,3.7)

n=5
15.15%

[3.7,4.0)

n=3
9.09%

[4.0,4.3)

n=3
9.09%

[4.3,4.6)

n=1
3.03%

[4.6,4.9)

n=1
3.03%

[4.9,5.2)

n=1
3.03%

平

[22.9,23.2)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.0,1.3)

n=0
0.00%

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

[1.9,2.2)

n=10
28.57%

[2.2,2.5)

n=5
14.29%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=2
5.71%

[3.7,4.0)

n=4
11.43%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

[4.9,5.2)

n=1
2.86%

[5.8,6.1)

n=1
2.86%

资深球迷评价

暂无点评：老球迷正在翻十年前的论坛帖找依据。

他先排除了几个热闹选项，剩下一项：瓦斯科达伽马，安静选项往往对——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

旧照片里比分还小，他对比今日联赛大小波：时代变，瓦斯科达伽马这场——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

隔壁新手还在刷短视频，他合上笔记本：瓦斯科达伽马这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是2:2、1:1、1:0、2:0、0:0

老友问半全场，他报九键：瓦斯科达伽马这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

交锋推理

I Don'T Believe In Failure. It Is Not Failure If You Enjoyed The Process.

胜平负主胜

球数0–4 球

比分1:0、2:0

半全场胜胜

交锋前瞻

【瓦斯科达伽马·E】vs【麦德林独立·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

瓦斯科达伽马曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵巴拉卡斯中央，胜，比分3:0（对手排名比本队低27名）。

麦德林独立曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵帕斯托，胜，比分3:2。

瓦斯科达伽马在过去30场比赛中，和今天对手麦德林独立相近的一场是对阵麦德林独立，平，比分2:2（对手排名比本队低25名）。

麦德林独立在过去30场比赛中，和今天对手瓦斯科达伽马相近的一场是对阵瓦斯科达伽马，平，比分2:2（对手排名比本队高25名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 95 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 15.8%
22:0出现 14 次 · 占比 14.7%
31:0出现 11 次 · 占比 11.6%
40:0出现 10 次 · 占比 10.5%
52:2出现 6 次 · 占比 6.3%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 27.4%
2平平出现 17 次 · 占比 17.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 15.8%
4负负出现 13 次 · 占比 13.7%
5负平出现 8 次 · 占比 8.4%

第 30 场 · 阿职联 · 拉普拉塔体操 vs 河床

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

拉普拉塔体操 vs 河床✓

泊松胜平负概率

胜

9.78%

平

22.64%

负

67.58%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

26.99%

平

18.33%

负

54.69%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	67.58%	0.5416	36.5966%	54.69%
胜	9.78%	1.8465	18.0588%	26.99%
平	22.64%	0.5416	12.2630%	18.33%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

胜

10.12%

平

12.36%

负

77.52%

主胜平局客胜

赛果	士气后验	波动似然L	后验×L	几何后验
负	54.69%	0.5746	31.4218%	77.52%
平	18.33%	0.2735	5.0119%	12.36%
胜	26.99%	0.1519	4.1004%	10.12%

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

胜

9.88%

平

18.80%

负

71.32%

主胜平局客胜

赛果	q^m	q^h	对照L	几何后验	后验×L	SP后验
负	24.42%	30.10%	0.2693	77.52%	20.8731%	71.32%
平	42.97%	32.04%	0.4450	12.36%	5.5021%	18.80%
胜	32.61%	37.86%	0.2858	10.12%	2.8906%	9.88%

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

30.67%

33胜胜

20.44%

10平负

13.18%

13平胜

11.70%

00负负

10.78%

31胜平

8.37%

01负平

3.93%

03负胜

0.47%

30胜负

0.47%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 30.7% · 阈值 t=15.3%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

负0:1P̃ 25.2%

负1:2P̃ 25.2%

负0:2P̃ 14.7%

值得关注比分

负1:5

主推比分 C

平1:1综合#1 · 19.1%

负0:2综合#2 · 13.8%

胜1:0综合#3 · 13.0%

平0:0综合#4 · 11.9%

负1:2综合#5 · 10.2%

负0:1综合#6 · 8.9%

胜2:0综合#8 · 4.2%

胜2:1综合#9 · 3.8%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#7 · 5.6% · 4→7 秩-3

负0:4综合#10 · 2.6% · 9→8 秩+1

负1:3综合#11 · 2.6% · 8→11 秩-3

负1:4综合#12 · 1.2% · 11→10 秩+1

平2:2综合#13 · 0.9% · 12→9 秩+3

负2:3综合#14 · 0.6% · 14→14

胜3:1综合#15 · 0.5% · 16→16

胜3:2综合#16 · 0.4% · 17→13 秩+4

负2:4综合#17 · 0.3% · 15→15

胜3:0综合#18 · 0.1% · 18→19 秩-1

平3:3综合#19 · 0.1% · 19→18 秩+1

胜4:2综合#20 · 0.1% · 21→20 秩+1

胜4:0综合#21 · 0.0% · 22→22

胜4:1综合#22 · 0.0% · 20→21 秩-1

半全场二项预测第一位

平平30.7%

实力差距

真实实力分析

河床拉普拉塔体操

士气SP修正后

河床拉普拉塔体操

拉普拉塔体操仍落后河床约 27.82 单位（修正后间距）

球数范围

相近排名历史样本不足（需≥5 场；主#13±3 客#1±3 及放宽后仍不足）

特殊球星

无

球队画像

拉普拉塔体操B · 稳健防守型

进球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.14
丢球初1.13 · 剔 1 · 敛 1.07
总球初2.37 · 剔 1 · 敛 2.28 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

河床E · 均衡稳健型

进球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.24
丢球初0.87 · 剔 1 · 敛 0.79
总球初2.17 · 剔 1 · 敛 2.07 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【拉普拉塔体操·B】vs【河床·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

胜

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

平

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

负

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

胜

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

平

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

负

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

年轻球迷炫耀模型，他笑笑：模型我也看，但最后签字的是拉普拉塔体操——

本场比赛的方向是主负

他把 P25 和 P75 画成括号，中位点再被大小波推一格，拉普拉塔体操这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：拉普拉塔体操这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是0:2、0:1

角落里的计数器咔哒响，他却在念九键：拉普拉塔体操这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是暂无合口径半全场

交锋推理

是啊你是小怪兽，可小怪兽也有小怪兽的好朋友，孤独的小怪兽们害怕得靠在一起，但如果正义的奥特曼要来杀你，我就帮你把正义的奥特曼杀死。可我答应了，却没有做到。

胜平负主负

球数0–2 球

比分0:2、0:1

半全场暂无合口径半全场

交锋前瞻

【拉普拉塔体操·B】vs【河床·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

拉普拉塔体操曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵卡米尼罗斯，胜，比分4:1。

河床曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵布鲁明，胜，比分3:0。

拉普拉塔体操在过去30场比赛中，和今天对手河床相近的一场是对阵河床，负，比分0:2（对手排名比本队高12名）。

河床在过去30场比赛中，和今天对手拉普拉塔体操相近的一场是对阵拉普拉塔体操，胜，比分2:0（对手排名比本队低12名）。

比分校准

5:4

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

第 31 场 · 巴西甲 · 巴西国际 vs 弗拉门戈

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无桶内比分样本

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

巴西国际 vs 弗拉门戈✓

泊松胜平负概率

胜

5.18%

平

15.00%

负

79.82%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

16.71%

平

13.18%

负

70.11%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	79.82%	0.5220	41.6681%	70.11%
胜	5.18%	1.9155	9.9315%	16.71%
平	15.00%	0.5220	7.8299%	13.18%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

本场北单让球数为 +1（非 0）：上方泊松与士气后验均为**全场**胜平负口径，与几何波动（赔率形态/历史柱）含让球语境时不做链式后验，故跳过本层第三段乘法。

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 +1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

32.74%

00负负

19.07%

10平负

16.18%

33胜胜

8.72%

13平胜

8.26%

31胜平

6.79%

01负平

6.39%

30胜负

1.13%

03负胜

0.71%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 32.7% · 阈值 t=16.4%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.0%

力荐比分

负1:2P̃ 42.0%

负0:1P̃ 26.7%

值得关注比分

负1:3

主推比分 C

平1:1综合#1 · 23.3%

负1:2综合#2 · 18.6%

负0:1综合#3 · 11.2%

平0:0综合#4 · 10.7%

负0:2综合#6 · 9.6%

平2:2综合#8 · 5.1%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#5 · 10.6% · 4→9 秩-5

负0:4综合#7 · 6.1% · 6→8 秩-2

负1:4综合#9 · 2.3% · 12→10 秩+2

负1:3综合#10 · 1.4% · 9→5 秩+4

负2:4综合#11 · 0.5% · 16→15 秩+1

负2:3综合#12 · 0.4% · 17→17

平3:3综合#13 · 0.2% · 19→18 秩+1

半全场二项预测第一位

平平32.7%

实力差距

真实实力分析

弗拉门戈巴西国际

士气SP修正后

弗拉门戈巴西国际

巴西国际仍落后弗拉门戈约 21.39 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=9）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

巴西国际E · 均衡稳健型

进球初1.37 · 剔 1 · 敛 1.28
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.21
总球初2.63 · 剔 1 · 敛 2.55 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

弗拉门戈C · 稳健进攻型

进球初2.10 · 剔 1 · 敛 2.03
丢球初0.73 · 剔 1 · 敛 0.66
总球初2.83 · 剔 1 · 敛 2.72 · 样本 30 场

特质：进攻产出高且稳定，丢球受控：能压着对手打，很少长时间哑火。

实战：对阵中下游时胜率高，大概率能打穿盘口（净胜两球及以上更常见）。

交锋前瞻【巴西国际·E】vs【弗拉门戈·C】：稳健进攻对均衡队：C 虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好 C，大小球中性偏大，除非 E 明确偏防守画像。

六个柱状图

总体胜

胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

平

[8.2,8.5)

n=0
0.00%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

负

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

胜

[1.3,1.6)

n=1
2.00%

[1.6,1.9)

n=9
18.00%

[1.9,2.2)

n=6
12.00%

[2.2,2.5)

n=12
24.00%

[2.5,2.8)

n=7
14.00%

[2.8,3.1)

n=5
10.00%

[3.1,3.4)

n=1
2.00%

[3.4,3.7)

n=2
4.00%

[3.7,4.0)

n=3
6.00%

[4.0,4.3)

n=2
4.00%

[4.3,4.6)

n=1
2.00%

[5.2,5.5)

n=1
2.00%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
8.00%

[3.1,3.4)

n=10
40.00%

[3.4,3.7)

n=5
20.00%

[3.7,4.0)

n=2
8.00%

[4.3,4.6)

n=3
12.00%

[4.6,4.9)

n=2
8.00%

[4.9,5.2)

n=1
4.00%

平

[8.2,8.5)

n=0
0.00%

联赛负

[1.3,1.6)

n=1
2.70%

[1.6,1.9)

n=1
2.70%

[1.9,2.2)

n=7
18.92%

[2.2,2.5)

n=7
18.92%

[2.5,2.8)

n=5
13.51%

[2.8,3.1)

n=3
8.11%

[3.1,3.4)

n=1
2.70%

[3.4,3.7)

n=2
5.41%

[3.7,4.0)

n=2
5.41%

[4.3,4.6)

n=1
2.70%

[4.6,4.9)

n=4
10.81%

[4.9,5.2)

n=1
2.70%

[5.5,5.8)

n=1
2.70%

负

[5.8,6.1)

n=0
0.00%

[7.0,7.3)

n=1
2.70%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他曾在相反方向栽过跟头，如今只信修正后的轴：巴西国际，跟头记心里了——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

角落里的计数器咔哒响，老球迷却更信自己笔记本上的两列数字，巴西国际这场大约——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

他拿遥控器把进球集锦静音，只留记分板：巴西国际这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、1:2、0:1、0:0、0:3

他把旧剪报上的半全场栏剪下来对齐：巴西国际这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平负、胜胜

交锋推理

意义这二字是没有标准的，人生本没有意义，所有的意义是个人自己赋予的，你觉得有意义便有意义。

胜平负主负

球数0–4 球

比分1:2、0:1、0:3

半全场负负、平负

交锋前瞻

【巴西国际·E】vs【弗拉门戈·C】：稳健进攻对均衡队：弗拉门戈虐菜/控场剧本更常见；胜负更看好弗拉门戈，大小球中性偏大，除非巴西国际明确偏防守画像。

巴西国际曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵瓦斯科达伽马，胜，比分4:1（对手排名比本队高1名）。

弗拉门戈曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵沙佩科恩斯，胜，比分4:0（对手排名比本队低17名）。

巴西国际在过去30场比赛中，和今天对手弗拉门戈相近的一场是对阵巴伊亚，负，比分0:1（对手排名比本队高9名）。

弗拉门戈在过去30场比赛中，和今天对手巴西国际相近的一场是对阵瓦斯科达伽马，平，比分2:2（对手排名比本队低10名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 107 场

全场比分 Top5

11:1出现 17 次 · 占比 15.9%
21:0出现 14 次 · 占比 13.1%
32:0出现 14 次 · 占比 13.1%
41:2出现 11 次 · 占比 10.3%
52:1出现 9 次 · 占比 8.4%

半全场 Top5

1胜胜出现 35 次 · 占比 32.7%
2平平出现 17 次 · 占比 15.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 14.0%
4负负出现 11 次 · 占比 10.3%
5平负出现 10 次 · 占比 9.3%

第 32 场 · 巴西甲 · 米拉索尔 vs 雷莫

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无桶内比分样本

两队初步实力概览

米拉索尔 vs 雷莫✓

泊松胜平负概率

胜

34.92%

平

29.31%

负

35.77%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

45.32%

平

24.63%

负

30.05%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	34.92%	1.2428	43.3965%	45.32%
负	35.77%	0.8046	28.7813%	30.05%
平	29.31%	0.8046	23.5849%	24.63%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

36.09%

33胜胜

21.29%

31胜平

13.20%

13平胜

8.82%

10平负

7.49%

00负负

6.44%

01负平

5.45%

30胜负

0.85%

03负胜

0.37%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 36.1% · 阈值 t=18.0%

方向建议

胜平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.0%

力荐比分

平1:1P̃ 16.8%

胜1:0P̃ 16.5%

胜2:0P̃ 16.5%

负1:2P̃ 13.3%

胜2:1P̃ 10.6%

负0:1P̃ 8.5%

值得关注比分

胜4:2

主推比分 C

平1:1综合#1 · 22.5%

负0:1综合#2 · 14.8%

胜1:0综合#3 · 11.5%

平0:0综合#4 · 8.1%

胜2:0综合#5 · 7.5%

平2:2综合#6 · 7.4%

负1:2综合#7 · 6.6%

胜2:1综合#8 · 6.2%

胜3:1综合#10 · 2.9%

定义 A 补充 D\C

负0:2综合#9 · 4.9% · 5→8 秩-3

负1:3综合#11 · 2.0% · 8→10 秩-2

负0:3综合#12 · 1.8% · 9→9

负2:3综合#13 · 1.1% · 11→12 秩-1

胜3:0综合#14 · 0.6% · 16→17 秩-1

负0:4综合#15 · 0.5% · 13→11 秩+2

平3:3综合#16 · 0.5% · 14→14

胜3:2综合#17 · 0.5% · 17→15 秩+2

胜4:0综合#18 · 0.3% · 19→19

胜4:1综合#19 · 0.3% · 18→18

胜4:2综合#20 · 0.1% · 20→20

半全场二项预测第一位

平平36.1%

实力差距

真实实力分析

雷莫米拉索尔

士气SP修正后

雷莫米拉索尔

米拉索尔与雷莫修正后实力接近持平（轴上几乎重合）

球数范围

3.0球（n=13）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

米拉索尔B · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.95
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.89
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.84 · 样本 20 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

雷莫E · 均衡稳健型

进球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.21
丢球初1.30 · 剔 1 · 敛 1.21
总球初2.57 · 剔 1 · 敛 2.45 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【米拉索尔·B】vs【雷莫·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

胜

[12.4,12.7)

n=0
0.00%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

平

[17.5,17.8)

n=0
0.00%

总体负

负

[1.0,1.3)

n=0
0.00%

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.00%

[1.6,1.9)

n=9
18.00%

[1.9,2.2)

n=6
12.00%

[2.2,2.5)

n=12
24.00%

[2.5,2.8)

n=7
14.00%

[2.8,3.1)

n=5
10.00%

[3.1,3.4)

n=1
2.00%

[3.4,3.7)

n=2
4.00%

[3.7,4.0)

n=3
6.00%

[4.0,4.3)

n=2
4.00%

[4.3,4.6)

n=1
2.00%

[5.2,5.5)

n=1
2.00%

胜

[12.4,12.7)

n=0
0.00%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
8.00%

[3.1,3.4)

n=10
40.00%

[3.4,3.7)

n=5
20.00%

[3.7,4.0)

n=2
8.00%

[4.3,4.6)

n=3
12.00%

[4.6,4.9)

n=2
8.00%

[4.9,5.2)

n=1
4.00%

平

[17.5,17.8)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.0,1.3)

n=0
0.00%

[1.3,1.6)

n=1
2.70%

[1.6,1.9)

n=1
2.70%

[1.9,2.2)

n=7
18.92%

[2.2,2.5)

n=7
18.92%

[2.5,2.8)

n=5
13.51%

[2.8,3.1)

n=3
8.11%

[3.1,3.4)

n=1
2.70%

[3.4,3.7)

n=2
5.41%

[3.7,4.0)

n=2
5.41%

[4.3,4.6)

n=1
2.70%

[4.6,4.9)

n=4
10.81%

[4.9,5.2)

n=1
2.70%

[5.5,5.8)

n=1
2.70%

[7.0,7.3)

n=1
2.70%

资深球迷评价

资深球迷还没入座，可能堵在角球区买烤肠了。

他把三份旧剪报按日期排开，最新那份指向米拉索尔，嗯，老规矩，信轴不信嘴——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

资深球迷把大小波那张小条撕下来贴在本子上，用铅笔圈了个区间，抬头说：米拉索尔这场总进球，我看——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

猫跳上桌子挡住屏幕，他挪开猫：米拉索尔这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:1、1:0、2:0、1:2

猫挡屏，他挪猫看九键：米拉索尔这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

交锋推理

那些听不见音乐的人认为那些跳舞的人疯了。

胜平负平或主负

球数1–3 球

比分1:1、0:1、1:2

半全场平平

交锋前瞻

【米拉索尔·B】vs【雷莫·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

米拉索尔曾经在过去20场比赛中，进球最多的一场是对阵格雷米奥，胜，比分2:1（对手排名比本队低1名）。

雷莫曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵沙佩科恩斯，胜，比分3:2（对手排名比本队低5名）。

米拉索尔在过去20场比赛中，和今天对手雷莫相近的一场是对阵布拉干蒂诺红牛，胜，比分2:1（对手排名比本队高1名）。

雷莫在过去30场比赛中，和今天对手米拉索尔相近的一场是对阵布拉干蒂诺RB，负，比分2:4（对手排名比本队低1名）。

比分校准

1:1

本联赛比分统计

过去 107 场

全场比分 Top5

11:1出现 17 次 · 占比 15.9%
21:0出现 14 次 · 占比 13.1%
32:0出现 14 次 · 占比 13.1%
41:2出现 11 次 · 占比 10.3%
52:1出现 9 次 · 占比 8.4%

半全场 Top5

1胜胜出现 35 次 · 占比 32.7%
2平平出现 17 次 · 占比 15.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 14.0%
4负负出现 11 次 · 占比 10.3%
5平负出现 10 次 · 占比 9.3%

第 33 场 · 南俱杯 · 布拉干蒂诺红牛 vs 水晶体育

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；无桶内比分样本；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母等 5 项

两队初步实力概览

布拉干蒂诺红牛✓ vs 水晶体育

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

100.00%

负

0.00%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

100.00%

负

0.00%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
平	100.00%	0.5220	52.2046%	100.00%
胜	0.00%	0.5220	0.0000%	0.00%
负	0.00%	1.9155	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

39.70%

33胜胜

13.92%

13平胜

13.34%

31胜平

8.63%

01负平

8.63%

10平负

7.51%

00负负

7.17%

30胜负

0.61%

03负胜

0.49%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 39.7% · 阈值 t=19.8%

方向建议

平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 20.6%

力荐比分

平1:1P̃ 48.4%

平0:0P̃ 32.3%

主推比分 C

平0:0综合#1 · 68.0%

平1:1综合#2 · 22.6%

平2:2综合#3 · 9.4%

定义 A 补充 D\C

平3:316→16

半全场二项预测第一位

平平39.7%

实力差距

泊松 λ 主客相同，无法度量实力差

球数范围

3.0球（n=5）

3.0 球

特殊球星

无

球队画像

布拉干蒂诺红牛E · 均衡稳健型

进球初1.17 · 剔 1 · 敛 1.00
丢球初1.22 · 剔 1 · 敛 1.18
总球初2.39 · 剔 1 · 敛 2.18 · 样本 18 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

水晶体育A · 神经刀/爆冷型

进球初0.86 · 剔 1 · 敛 0.67
丢球初1.29 · 剔 1 · 敛 1.00
总球初2.14 · 剔 2 · 敛 1.40 · 样本 7 场

特质：进/失/总球至少一侧波动极大：上限极高、下限极低，状态好时大比分，差时崩盘。

实战：胜平负极难预测、容易出冷；总进球方差大，大小球与比分均宜谨慎。

仅 7 场（建议≥10），画像置信偏低

交锋前瞻【布拉干蒂诺红牛·E】vs【水晶体育·A】：神经刀对均衡队：赛果主要看 A 的临场状态；E 侧提供中位数锚点，但难以完全压制 A 的尾部爆发或哑火。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

胜

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

平

[13.3,13.6)

n=0
0.00%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.12%

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=7
21.88%

[2.2,2.5)

n=4
12.50%

[2.5,2.8)

n=2
6.25%

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=1
3.12%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=3
9.38%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

胜

[6.1,6.4)

n=0
0.00%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
3.03%

[2.5,2.8)

n=3
9.09%

[2.8,3.1)

n=7
21.21%

[3.1,3.4)

n=8
24.24%

[3.4,3.7)

n=5
15.15%

[3.7,4.0)

n=3
9.09%

[4.0,4.3)

n=3
9.09%

[4.3,4.6)

n=1
3.03%

[4.6,4.9)

n=1
3.03%

[4.9,5.2)

n=1
3.03%

平

[13.3,13.6)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=0
0.00%

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

[1.9,2.2)

n=10
28.57%

[2.2,2.5)

n=5
14.29%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=2
5.71%

[3.7,4.0)

n=4
11.43%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

[4.9,5.2)

n=1
2.86%

[5.8,6.1)

n=1
2.86%

资深球迷评价

资深球迷观望中，先开一罐啤酒再说。

他习惯先沉默三分钟，再开口：这三分钟没白熬，布拉干蒂诺红牛——

本场比赛的方向是实力轴暂不可用，方向待观察

由于水晶体育有爆冷能力，所以胜平负都有可能。

他曾在小球里栽过跟头，如今大小波与中位互证，布拉干蒂诺红牛这场——

本场比赛的进球数大约是1–3 球

由于水晶体育有爆冷能力，所以球数可能很大或很小。

烤肠摊老板问买几张票，他摆摆手：布拉干蒂诺红牛这场，黑板最亮的那几格是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1

由于水晶体育有爆冷能力，所以比分可能分差很大或很小。

雨点敲窗，他却在小灯下圈半全场：布拉干蒂诺红牛这场，九键里他只留下——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

由于水晶体育有爆冷能力，所以冷门半全场也是可能的。

比分校准

3:2

本联赛比分统计

过去 95 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 15.8%
22:0出现 14 次 · 占比 14.7%
31:0出现 11 次 · 占比 11.6%
40:0出现 10 次 · 占比 10.5%
52:2出现 6 次 · 占比 6.3%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 27.4%
2平平出现 17 次 · 占比 17.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 15.8%
4负负出现 13 次 · 占比 13.7%
5负平出现 8 次 · 占比 8.4%

第 34 场 · 南俱杯 · 西恩夏诺 vs 拉努斯

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：未生成融合柱；本场泊松/威廉理论盘不可用；泊松全场概率为 0，无法作贝叶斯分母；【泊松胜平负·口径】无统一标尺，不准

两队初步实力概览

西恩夏诺✓ vs 拉努斯

泊松胜平负概率

胜

0.00%

平

10.85%

负

89.15%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

0.00%

平

7.72%

负

92.28%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	89.15%	1.2067	107.5728%	92.28%
平	10.85%	0.8287	8.9952%	7.72%
胜	0.00%	0.8287	0.0000%	0.00%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

36.17%

13平胜

16.06%

33胜胜

13.46%

10平负

12.62%

00负负

9.07%

01负平

6.40%

31胜平

5.46%

03负胜

0.62%

30胜负

0.14%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 36.2% · 阈值 t=18.1%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 20.6%

力荐比分

负0:2P̃ 39.1%

负0:1P̃ 31.3%

值得关注比分

负0:3

主推比分 C

负0:2综合#1 · 25.1%

平0:0综合#2 · 20.7%

平1:1综合#3 · 14.4%

负0:1综合#4 · 14.3%

平2:2综合#7 · 3.6%

定义 A 补充 D\C

负0:3综合#5 · 12.2% · 3→4 秩-1

负0:4综合#6 · 9.8% · 4→2 秩+2

负1:28→8

负1:39→9

负2:313→13

平3:317→17

半全场二项预测第一位

平平36.2%

实力差距

真实实力分析

西恩夏诺拉努斯

士气SP修正后

西恩夏诺拉努斯

拉努斯仍落后西恩夏诺约 1.46 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=6）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

西恩夏诺E · 均衡稳健型

进球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.21
丢球初1.33 · 剔 1 · 敛 1.28
总球初2.60 · 剔 1 · 敛 2.52 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

拉努斯B · 稳健防守型

进球初0.57 · 剔 1 · 敛 0.52
丢球初0.83 · 剔 1 · 敛 0.72
总球初1.40 · 剔 1 · 敛 1.31 · 样本 30 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

交锋前瞻【西恩夏诺·E】vs【拉努斯·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

胜

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

平

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

负

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
3.12%

[1.6,1.9)

n=3
9.38%

[1.9,2.2)

n=7
21.88%

[2.2,2.5)

n=4
12.50%

[2.5,2.8)

n=2
6.25%

胜

[2.8,3.1)

n=7
21.88%

[3.1,3.4)

n=2
6.25%

[3.4,3.7)

n=1
3.12%

[3.7,4.0)

n=1
3.12%

[4.0,4.3)

n=3
9.38%

[5.2,5.5)

n=1
3.12%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
3.03%

[2.5,2.8)

n=3
9.09%

[2.8,3.1)

n=7
21.21%

[3.1,3.4)

n=8
24.24%

[3.4,3.7)

n=5
15.15%

[3.7,4.0)

n=3
9.09%

[4.0,4.3)

n=3
9.09%

平

[4.3,4.6)

n=1
3.03%

[4.6,4.9)

n=1
3.03%

[4.9,5.2)

n=1
3.03%

联赛负

[1.6,1.9)

n=3
8.57%

[1.9,2.2)

n=10
28.57%

负

[2.2,2.5)

n=5
14.29%

[2.5,2.8)

n=5
14.29%

[2.8,3.1)

n=3
8.57%

[3.4,3.7)

n=2
5.71%

[3.7,4.0)

n=4
11.43%

[4.0,4.3)

n=1
2.86%

[4.9,5.2)

n=1
2.86%

[5.8,6.1)

n=1
2.86%

资深球迷评价

资深球迷摸下巴中：这场缺少能写进段子的素材。

他把轴图举到灯底下，像验钞票：验过了，西恩夏诺——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他先排除极端比分档，再留中间区间，西恩夏诺这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

他把北单小票夹进笔记本，在边上画格子：西恩夏诺这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是0:2、0:0、1:1、0:1

老友问半全场，他报九键：西恩夏诺这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

交锋推理

熬得住无人问津的日子，方可配得起诗和远方。

胜平负主胜

球数0–2 球

比分暂无合口径比分

半全场胜胜

交锋前瞻

【西恩夏诺·E】vs【拉努斯·B】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

西恩夏诺曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵水晶竞技，胜，比分3:2。

拉努斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵西恩夏诺，胜，比分2:0（对手排名比本队高2名）。

西恩夏诺在过去30场比赛中，和今天对手拉努斯相近的一场是对阵拉努斯，负，比分0:2（对手排名比本队低2名）。

拉努斯在过去30场比赛中，和今天对手西恩夏诺相近的一场是对阵西恩夏诺，胜，比分2:0（对手排名比本队高2名）。

比分校准

1:2

本联赛比分统计

过去 95 场

全场比分 Top5

11:1出现 15 次 · 占比 15.8%
22:0出现 14 次 · 占比 14.7%
31:0出现 11 次 · 占比 11.6%
40:0出现 10 次 · 占比 10.5%
52:2出现 6 次 · 占比 6.3%

半全场 Top5

1胜胜出现 26 次 · 占比 27.4%
2平平出现 17 次 · 占比 17.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 15.8%
4负负出现 13 次 · 占比 13.7%
5负平出现 8 次 · 占比 8.4%

第 35 场 · 巴西甲 · 弗鲁米嫩塞 vs 巴伊亚

⚠ 数据图表不完整 · 参考价值不高

缺失或跳过：无桶内比分样本

两队初步实力概览

弗鲁米嫩塞 vs 巴伊亚✓

泊松胜平负概率

胜

35.03%

平

22.48%

负

42.49%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

56.27%

平

15.13%

负

28.60%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
胜	35.03%	1.5448	54.1211%	56.27%
负	42.49%	0.6473	27.5038%	28.60%
平	22.48%	0.6473	14.5504%	15.13%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

本场北单让球数为 -1（非 0）：上方 WDL 链均为**全场**口径，与即时比分 SP 对照层不做链式后验，故跳过本层第四段乘法。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

35.35%

33胜胜

16.47%

13平胜

14.70%

01负平

8.93%

00负负

8.56%

31胜平

7.30%

10平负

7.05%

03负胜

1.12%

30胜负

0.51%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 35.4% · 阈值 t=17.7%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.0%

力荐比分

胜1:0P̃ 17.0%

胜2:0P̃ 17.0%

负1:2P̃ 16.2%

平1:1P̃ 13.2%

胜2:1P̃ 10.9%

负0:1P̃ 10.3%

值得关注比分

胜4:2

主推比分 C

平1:1综合#1 · 27.4%

平2:2综合#2 · 16.3%

负1:2综合#3 · 14.4%

负0:1综合#4 · 12.9%

平0:0综合#5 · 10.5%

定义 A 补充 D\C

负0:2综合#6 · 4.1% · 6→15 秩-9

负1:3综合#7 · 4.0% · 7→12 秩-5

平3:3综合#8 · 3.4% · 8→9 秩-1

负2:3综合#9 · 3.3% · 9→10 秩-1

负0:3综合#10 · 2.5% · 10→14 秩-4

负0:4综合#11 · 1.2% · 13→13

半全场二项预测第一位

平平35.4%

实力差距

真实实力分析

巴伊亚弗鲁米嫩塞

士气SP修正后

巴伊亚弗鲁米嫩塞

弗鲁米嫩塞仍落后巴伊亚约 1.24 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=9）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

弗鲁米嫩塞E · 均衡稳健型

进球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.34
丢球初1.27 · 剔 1 · 敛 1.24
总球初2.77 · 剔 1 · 敛 2.62 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

巴伊亚E · 均衡稳健型

进球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.41
丢球初1.57 · 剔 1 · 敛 1.48
总球初3.07 · 剔 1 · 敛 3.00 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【弗鲁米嫩塞·E】vs【巴伊亚·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

胜

[7.9,8.2)

n=0
0.00%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

平

[9.1,9.4)

n=0
0.00%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.00%

[1.6,1.9)

n=9
18.00%

[1.9,2.2)

n=6
12.00%

[2.2,2.5)

n=12
24.00%

[2.5,2.8)

n=7
14.00%

[2.8,3.1)

n=5
10.00%

[3.1,3.4)

n=1
2.00%

[3.4,3.7)

n=2
4.00%

[3.7,4.0)

n=3
6.00%

[4.0,4.3)

n=2
4.00%

[4.3,4.6)

n=1
2.00%

[5.2,5.5)

n=1
2.00%

胜

[7.9,8.2)

n=0
0.00%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
8.00%

[3.1,3.4)

n=10
40.00%

[3.4,3.7)

n=5
20.00%

[3.7,4.0)

n=2
8.00%

[4.3,4.6)

n=3
12.00%

[4.6,4.9)

n=2
8.00%

[4.9,5.2)

n=1
4.00%

平

[9.1,9.4)

n=0
0.00%

联赛负

负

[1.3,1.6)

n=1
2.70%

[1.6,1.9)

n=1
2.70%

[1.9,2.2)

n=7
18.92%

[2.2,2.5)

n=7
18.92%

[2.5,2.8)

n=5
13.51%

[2.8,3.1)

n=3
8.11%

[3.1,3.4)

n=1
2.70%

[3.4,3.7)

n=2
5.41%

[3.7,4.0)

n=2
5.41%

[4.3,4.6)

n=1
2.70%

[4.6,4.9)

n=4
10.81%

[4.9,5.2)

n=1
2.70%

[5.5,5.8)

n=1
2.70%

[7.0,7.3)

n=1
2.70%

资深球迷评价

没有人发声——可能是双方都不值得熬夜。

夜赛开球前，他最后检查一遍修正步进，合上本子：行了，弗鲁米嫩塞——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

新手问几个球，他摆摆手：别数球星，数节奏；弗鲁米嫩塞这场节奏指向——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

他拿遥控器把进球集锦静音，只留记分板：弗鲁米嫩塞这场，终场格子他咬定是——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、2:2、1:2、0:1、0:0

他把半全场九宫格摊在桌上，用指甲敲了敲：弗鲁米嫩塞这场，格子就这几个——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

交锋推理

一点星光，在心上就能反射出太阳。

胜平负主负

球数0–4 球

比分1:2、0:1

半全场暂无合口径半全场

交锋前瞻

【弗鲁米嫩塞·E】vs【巴伊亚·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

弗鲁米嫩塞曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵诺瓦伊古亚科，胜，比分6:1。

巴伊亚曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵蒙得维的亚城图尔克，胜，比分4:1。

弗鲁米嫩塞在过去30场比赛中，和今天对手巴伊亚相近的一场是对阵巴伊亚，胜，比分2:0（对手排名比本队高4名）。

巴伊亚在过去30场比赛中，和今天对手弗鲁米嫩塞相近的一场是对阵弗鲁米嫩塞，负，比分0:2（对手排名比本队低4名）。

比分校准

5:4

本联赛比分统计

过去 107 场

全场比分 Top5

11:1出现 17 次 · 占比 15.9%
21:0出现 14 次 · 占比 13.1%
32:0出现 14 次 · 占比 13.1%
41:2出现 11 次 · 占比 10.3%
52:1出现 9 次 · 占比 8.4%

半全场 Top5

1胜胜出现 35 次 · 占比 32.7%
2平平出现 17 次 · 占比 15.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 14.0%
4负负出现 11 次 · 占比 10.3%
5平负出现 10 次 · 占比 9.3%

第 36 场 · 巴西甲 · 维多利亚 vs 帕尔梅拉斯

两队初步实力概览

真正的强队参赛，小心控分。

维多利亚 vs 帕尔梅拉斯✓

泊松胜平负概率

胜

17.57%

平

38.17%

负

44.26%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

34.60%

平

30.28%

负

35.11%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	44.26%	0.6348	28.0929%	35.11%
胜	17.57%	1.5754	27.6836%	34.60%
平	38.17%	0.6348	24.2291%	30.28%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

34.05%

00负负

17.97%

13平胜

16.27%

01负平

11.23%

10平负

9.66%

33胜胜

7.22%

31胜平

3.23%

03负胜

0.24%

30胜负

0.13%

比赛状态

半胶着

n=2 · 峰值平平 34.0% · 阈值 t=17.0%

方向建议

平负

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 19.0%

力荐比分

平1:1P̃ 24.6%

负1:2P̃ 18.4%

值得关注比分

负1:2

主推比分 C

平1:1综合#1 · 32.2%

平0:0综合#2 · 23.3%

负0:1综合#3 · 13.0%

负1:2综合#4 · 9.8%

平2:2综合#6 · 5.4%

定义 A 补充 D\C

负0:2综合#5 · 9.7% · 5→2 秩+3

负0:3综合#7 · 3.2% · 7→8 秩-1

负1:3综合#8 · 1.4% · 10→11 秩-1

负0:4综合#9 · 0.9% · 12→6 秩+6

负1:4综合#10 · 0.4% · 13→9 秩+4

负2:3综合#11 · 0.3% · 14→14

平3:3综合#12 · 0.3% · 17→17

负2:4综合#13 · 0.1% · 16→15 秩+1

半全场二项预测第一位

平平34.0%

实力差距

真实实力分析

帕尔梅拉斯维多利亚

士气SP修正后

帕尔梅拉斯维多利亚

维多利亚仍落后帕尔梅拉斯约 1.76 单位（修正后间距）

球数范围

2.0球（n=8）

2.0 球

特殊球星

无

球队画像

维多利亚E · 均衡稳健型

进球初1.53 · 剔 1 · 敛 1.38
丢球初1.23 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初2.77 · 剔 1 · 敛 2.59 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

帕尔梅拉斯E · 均衡稳健型

进球初1.50 · 剔 1 · 敛 1.41
丢球初0.67 · 剔 1 · 敛 0.62
总球初2.17 · 剔 1 · 敛 2.07 · 样本 30 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【维多利亚·E】vs【帕尔梅拉斯·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

胜

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

平

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

负

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.00%

[1.6,1.9)

n=9
18.00%

[1.9,2.2)

n=6
12.00%

[2.2,2.5)

n=12
24.00%

[2.5,2.8)

n=7
14.00%

[2.8,3.1)

n=5
10.00%

[3.1,3.4)

n=1
2.00%

[3.4,3.7)

n=2
4.00%

[3.7,4.0)

n=3
6.00%

[4.0,4.3)

n=2
4.00%

胜

[4.3,4.6)

n=1
2.00%

[5.2,5.5)

n=1
2.00%

联赛平

[2.8,3.1)

n=2
8.00%

[3.1,3.4)

n=10
40.00%

平

[3.4,3.7)

n=5
20.00%

[3.7,4.0)

n=2
8.00%

[4.3,4.6)

n=3
12.00%

[4.6,4.9)

n=2
8.00%

[4.9,5.2)

n=1
4.00%

联赛负

[1.3,1.6)

n=1
2.70%

[1.6,1.9)

n=1
2.70%

负

[1.9,2.2)

n=7
18.92%

[2.2,2.5)

n=7
18.92%

[2.5,2.8)

n=5
13.51%

[2.8,3.1)

n=3
8.11%

[3.1,3.4)

n=1
2.70%

[3.4,3.7)

n=2
5.41%

[3.7,4.0)

n=2
5.41%

[4.3,4.6)

n=1
2.70%

[4.6,4.9)

n=4
10.81%

[4.9,5.2)

n=1
2.70%

[5.5,5.8)

n=1
2.70%

[7.0,7.3)

n=1
2.70%

资深球迷评价

资深球迷切台去隔壁桌斗地主了，等有猛料再来。

隔壁新手还在查赔率，这边已经合上笔记本：老夫看过太多类似局，维多利亚——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

他数了数记分板上的格子，又对照联赛最近三场的大小走势，嘀咕道：维多利亚这场，进球数八成落在——

本场比赛的进球数大约是0–4 球

烤肠摊老板问买几张票，他摆摆手：维多利亚这场，他只在纸上留这几个比分——

老球迷念叨，本场比分大概是1:1、0:0、0:1、1:2、0:2

他先冲茶，再展开九键，茶未凉：维多利亚这场，老球迷念叨的半全场是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、负负、平胜、胜胜

交锋推理

“斩尽杀绝，这是对一个文明最高的重视。”

胜平负主负

球数0–4 球

比分0:1、1:2、0:2

半全场负负

交锋前瞻

【维多利亚·E】vs【帕尔梅拉斯·E】：双均衡稳健：风格标签弱，赛果更依赖排名/盘口/临场；本模块仅提示「不宜押极端比分」，请交叉其它模块结论。

双方同为均衡稳健型：风格标签弱、场面易胶着，平局概率相对抬升，宜把平局纳入交锋展望。

维多利亚曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵ABC纳泰，胜，比分6:2。

帕尔梅拉斯曾经在过去30场比赛中，进球最多的一场是对阵巴兰基亚青年，胜，比分4:1。

维多利亚在过去30场比赛中，和今天对手帕尔梅拉斯相近的一场是对阵弗拉门戈，胜，比分2:0（对手排名比本队高4名）。

帕尔梅拉斯在过去30场比赛中，和今天对手维多利亚相近的一场是对阵科林蒂安，平，比分0:0（对手排名比本队低4名）。

比分校准

3:4

本联赛比分统计

过去 107 场

全场比分 Top5

11:1出现 17 次 · 占比 15.9%
21:0出现 14 次 · 占比 13.1%
32:0出现 14 次 · 占比 13.1%
41:2出现 11 次 · 占比 10.3%
52:1出现 9 次 · 占比 8.4%

半全场 Top5

1胜胜出现 35 次 · 占比 32.7%
2平平出现 17 次 · 占比 15.9%
3平胜出现 15 次 · 占比 14.0%
4负负出现 11 次 · 占比 10.3%
5平负出现 10 次 · 占比 9.3%

第 37 场 · 阿职联 · 科尔多瓦学院 vs 普拉腾斯

两队初步实力概览

科尔多瓦学院✓ vs 普拉腾斯

泊松胜平负概率

胜

27.27%

平

39.67%

负

33.05%

主胜平局客胜

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

胜

19.58%

平

28.48%

负

51.94%

主胜平局客胜

赛果	泊松先验	士气似然L	先验×L	后验
负	33.05%	1.4795	48.9034%	51.94%
平	39.67%	0.6759	26.8142%	28.48%
胜	27.27%	0.6759	18.4349%	19.58%

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

后验概率无效。

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

11平平

34.71%

33胜胜

15.95%

13平胜

15.74%

10平负

13.00%

00负负

7.83%

31胜平

7.49%

01负平

4.79%

03负胜

0.43%

30胜负

0.08%

比赛状态

清爽

n=1 · 峰值平平 34.7% · 阈值 t=17.4%

方向建议

胜平

有利

比分建议

比赛在以下比分上下波动

连续三场大小波小小小（小球：总进球0～3球，除去0-2、2-0、0-3、3-0）联赛窗口众数占比 29.1%

力荐比分

平1:1P̃ 19.9%

平0:0P̃ 18.7%

胜1:0P̃ 14.4%

负0:1P̃ 11.7%

负1:2P̃ 11.7%

胜2:0P̃ 10.4%

值得关注比分

负2:3

主推比分 C

胜1:0综合#1 · 29.9%

平1:1综合#2 · 29.4%

平0:0综合#3 · 24.5%

胜2:0综合#4 · 8.6%

胜2:1综合#5 · 5.2%

定义 A 补充 D\C

平2:2综合#6 · 0.9% · 10→13 秩-3

胜3:0综合#7 · 0.7% · 11→12 秩-1

胜3:1综合#8 · 0.5% · 13→14 秩-1

胜3:2综合#9 · 0.2% · 16→18 秩-2

胜4:0综合#10 · 0.1% · 18→17 秩+1

胜4:1综合#11 · 0.1% · 19→19

平3:3综合#12 · 0.0% · 20→21 秩-1

胜4:2综合#13 · 0.0% · 22→22

半全场二项预测第一位

平平34.7%

实力差距

真实实力分析

科尔多瓦学院普拉腾斯

士气SP修正后

科尔多瓦学院普拉腾斯

普拉腾斯仍落后科尔多瓦学院约 0.06 单位（修正后间距）

球数范围

1.5球（n=6）

1.5 球

特殊球星

无

球队画像

科尔多瓦学院B · 稳健防守型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.96
丢球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.96
总球初2.00 · 剔 1 · 敛 1.92 · 样本 25 场

特质：进球产出低且丢球也低、波动小：缺乏爆发，但防守底盘稳，少大起大落。

实战：对阵同类多为中小球、分差偏小（常见总球 1–2，如 1-0/0-1/1-1）；极少惨案。注意：双低产 GF 之和常≈2，并非「只会 0–1 球」。

普拉腾斯E · 均衡稳健型

进球初1.00 · 剔 1 · 敛 0.83
丢球初1.38 · 剔 1 · 敛 1.17
总球初2.38 · 剔 2 · 敛 1.82 · 样本 13 场

特质：攻防与总球均落在中间带，或攻守虽不平衡但未形成极端标签。

实战：胜平负与大小球更依赖对手画像与盘口；不宜单靠风格押极端比分。

交锋前瞻【科尔多瓦学院·B】vs【普拉腾斯·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

六个柱状图

总体胜

[1.3,1.6)

n=28
1.43%

[1.6,1.9)

n=172.9
8.85%

[1.9,2.2)

n=365.2
18.69%

[2.2,2.5)

n=368.9
18.87%

[2.5,2.8)

n=299.3
15.31%

胜

[2.8,3.1)

n=240.4
12.30%

[3.1,3.4)

n=153.4
7.85%

[3.4,3.7)

n=102.5
5.24%

[3.7,4.0)

n=72.9
3.73%

[4.0,4.3)

n=55
2.81%

[4.3,4.6)

n=24
1.23%

[4.6,4.9)

n=21
1.07%

[4.9,5.2)

n=15
0.77%

[5.2,5.5)

n=12
0.61%

[5.5,5.8)

n=8
0.41%

[5.8,6.1)

n=4
0.20%

[6.1,6.4)

n=5
0.26%

[6.4,6.7)

n=3
0.15%

[6.7,7.0)

n=1
0.05%

[7.3,7.6)

n=1
0.05%

[7.6,7.9)

n=2
0.10%

总体平

[1.9,2.2)

n=9
0.65%

[2.2,2.5)

n=18.4
1.34%

[2.5,2.8)

n=71.9
5.21%

[2.8,3.1)

n=172.3
12.49%

[3.1,3.4)

n=253.0
18.33%

[3.4,3.7)

n=236.2
17.12%

平

[3.7,4.0)

n=208.3
15.10%

[4.0,4.3)

n=149.9
10.86%

[4.3,4.6)

n=103
7.46%

[4.6,4.9)

n=61.9
4.49%

[4.9,5.2)

n=36
2.61%

[5.2,5.5)

n=21
1.52%

[5.5,5.8)

n=12
0.87%

[5.8,6.1)

n=7
0.51%

[6.1,6.4)

n=7
0.51%

[6.4,6.7)

n=5
0.36%

[6.7,7.0)

n=3
0.22%

[7.0,7.3)

n=1
0.07%

[7.3,7.6)

n=1
0.07%

[8.5,8.8)

n=2
0.14%

[9.7,10.0)

n=1
0.07%

总体负

[1.3,1.6)

n=11
0.64%

[1.6,1.9)

n=110.5
6.47%

[1.9,2.2)

n=235.7
13.80%

[2.2,2.5)

n=297.9
17.45%

负

[2.5,2.8)

n=244.2
14.30%

[2.8,3.1)

n=182.7
10.70%

[3.1,3.4)

n=171.8
10.06%

[3.4,3.7)

n=129.4
7.58%

[3.7,4.0)

n=94.4
5.53%

[4.0,4.3)

n=60
3.51%

[4.3,4.6)

n=45.5
2.66%

[4.6,4.9)

n=31.4
1.84%

[4.9,5.2)

n=25
1.46%

[5.2,5.5)

n=23
1.35%

[5.5,5.8)

n=18
1.05%

[5.8,6.1)

n=11
0.64%

[6.1,6.4)

n=5
0.29%

[6.4,6.7)

n=2
0.12%

[6.7,7.0)

n=1
0.06%

[7.0,7.3)

n=4
0.23%

[7.3,7.6)

n=1
0.06%

[7.6,7.9)

n=1
0.06%

[7.9,8.2)

n=1
0.06%

[8.2,8.5)

n=1
0.06%

联赛胜

[1.3,1.6)

n=1
2.17%

[1.6,1.9)

n=4
8.70%

[1.9,2.2)

n=4
8.70%

[2.2,2.5)

n=7
15.22%

[2.5,2.8)

n=6
13.04%

胜

[2.8,3.1)

n=8
17.39%

[3.1,3.4)

n=2
4.35%

[3.4,3.7)

n=3
6.52%

[3.7,4.0)

n=1
2.17%

[4.0,4.3)

n=2
4.35%

[4.3,4.6)

n=2
4.35%

[4.6,4.9)

n=3
6.52%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[6.1,6.4)

n=1
2.17%

联赛平

[1.9,2.2)

n=1
2.13%

[2.5,2.8)

n=13
27.66%

[2.8,3.1)

n=12
25.53%

[3.1,3.4)

n=6
12.77%

[3.4,3.7)

n=2
4.26%

平

[3.7,4.0)

n=7
14.89%

[4.0,4.3)

n=1
2.13%

[4.3,4.6)

n=2
4.26%

[4.6,4.9)

n=1
2.13%

[4.9,5.2)

n=1
2.13%

[5.8,6.1)

n=1
2.13%

联赛负

[1.6,1.9)

n=1
2.17%

[1.9,2.2)

n=3
6.52%

[2.2,2.5)

n=11
23.91%

负

[2.5,2.8)

n=4
8.70%

[2.8,3.1)

n=3
6.52%

[3.1,3.4)

n=5
10.87%

[3.4,3.7)

n=6
13.04%

[3.7,4.0)

n=3
6.52%

[4.0,4.3)

n=1
2.17%

[4.3,4.6)

n=3
6.52%

[4.6,4.9)

n=1
2.17%

[4.9,5.2)

n=1
2.17%

[5.2,5.5)

n=1
2.17%

[5.5,5.8)

n=1
2.17%

[5.8,6.1)

n=1
2.17%

[6.7,7.0)

n=1
2.17%

资深球迷评价

资深球迷战术板空白，表示「这场我先不装懂」。

他把「胜或平」三个字在纸上描粗，再填队名：科尔多瓦学院，双选有时比单选更老到——

本场比赛的方向是胜平负

看来本场比赛从结论来看，不好判断啊。

老友电话问总进球，他报区间不报精确数：科尔多瓦学院这场——

本场比赛的进球数大约是0–2 球

年轻球迷炫耀模型，他笑笑：科尔多瓦学院这场，老伙计们别争了，就这几个——

老球迷念叨，本场比分大概是1:0、1:1、0:0、2:0

他先冲茶，再展开九键，茶未凉：科尔多瓦学院这场，半全场他圈定的是——

老球迷念叨，本场半全场大概是平平、胜胜

交锋推理

世间本无公平可言，除非公平掌握在自己手中。

胜平负主胜或平

球数0–2 球

比分1:0、1:1、0:0

半全场平平、胜胜

交锋前瞻

【科尔多瓦学院·B】vs【普拉腾斯·E】：防守型对均衡型：节奏偏慢，分差通常不大；胜平负胶着，大小球略偏小，可作保守参考。

科尔多瓦学院曾经在过去25场比赛中，进球最多的一场是对阵拉努斯，胜，比分2:1（对手排名比本队高22名）。

普拉腾斯曾经在过去13场比赛中，进球最多的一场是对阵科尔多瓦中央，负，比分3:4（对手排名比本队高4名）。

科尔多瓦学院在过去25场比赛中，和今天对手普拉腾斯相近的一场是对阵里奥夸尔托学生队，胜，比分2:0（对手排名比本队低3名）。

普拉腾斯在过去13场比赛中，和今天对手科尔多瓦学院相近的一场是对阵科尔多瓦中央，负，比分3:4（对手排名比本队高4名）。

比分校准

4:3

本联赛比分统计

过去 126 场

全场比分 Top5

11:0出现 18 次 · 占比 14.3%
21:1出现 17 次 · 占比 13.5%
30:0出现 16 次 · 占比 12.7%
42:0出现 13 次 · 占比 10.3%
50:1出现 12 次 · 占比 9.5%

半全场 Top5

1胜胜出现 29 次 · 占比 23.0%
2负负出现 24 次 · 占比 19.0%
3平平出现 23 次 · 占比 18.3%
4平胜出现 21 次 · 占比 16.7%
5平负出现 12 次 · 占比 9.5%

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

分析
# 分析

2026年7月28日-30日比赛分析

乡巴佬预测（20260728_200017）

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率

泊松胜平负 × 士气似然 · 后验概率

泊松×士气后验 × 几何波动似然 · 后验概率★

泊松×士气×几何后验 × 比分SP对照似然 · 后验概率

半全场二项预测（近10场分半 × 即时比分SP权重）

比赛状态

方向建议

比分建议

半全场二项预测第一位

实力差距

球数范围

特殊球星

球队画像

六个柱状图

总体胜

总体平

总体负

联赛胜

联赛平

联赛负

资深球迷评价

交锋推理

比分校准

本联赛比分统计

全场比分 Top5

半全场 Top5

两队初步实力概览

泊松胜平负概率